כתבה בעובדה על המכללה

כתבה בעובדה על המכללה

עוד אחד אבל מיוחד • 11 בינו׳ 2023

ראיתם את הטריילר לכתבה בעובדה ביום חמישי הקרוב? מה דעתכם/ן?

WitchFuneral​(שולט) • 11 בינו׳ 2023

כמה דברים:
1 - לנשים האלה יש אונליפאנס, אז אני שם את התמימות שלהן בספק.
2 - זה באמת מהמקומות האלה שהספק הוא הכרחי וקריטי בהם יותר מתמיד, כי מדובר ב-BDSM. קל נורא להציג אקט שנעשה בהסכמה כאקט בכפייה, במיוחד לאדם מבחוץ שלא מתמצא בעולם הבדסמ"י, הוא לא יודע איך בחורה מביעה עונג ואיך היא מביעה כאב וסבל, איך ההבדלים נראים וכו'. קל נורא לנצל שולטים מבחינה משפטית, המערכת נוטה להיות מוטה בנוגע לכל מה שקשור ל-BDSM. במילים פשוטות יותר - קל הרבה יותר לצייר שולט כאנס מאשר לצייר ונילי כאנס, או נשלט.
3 - אני בספק שהוא עשה משהו מהסיבה הפשוטה שהוא מעמיס בחורות בערימות ואין לו צורך לאנוס מישהי, לפחות על פי מה שנראה על פני השטח.
4 - נחכה לתחקיר ונבדוק את חומר הראיות, זה הכי חשוב בסוף היום.

בשורה התחתונה, אם הייתי צריך להמר אם הן משקרות או שלא, הייתי מהמר שכן. כל המקרה פשוט נראה לי לא סביר בעליל. אבל כמו שאמרתי, אני לא מונע מחישובי סבירות, נחכה לחומר הראיות.

תמרעה המרטשת​(שולטת) • 11 בינו׳ 2023

זה שיש למישהי אונלי פאנס אומר שאי אפשר לאנוס אותה?
זה שמישהי פתוחה מינית אומר שהיא לא יכולה לסרב לאקט ספיציפי.

זאת בדיוק הבעיה בארץ,ֶשגם פה וגם בתדמית החיצונית אנחנו שמרנים. מיניות האישה היא עדיין מושג טאבו. לכן אף פעם לא נוכל להגיע למצב פרוגרסיבי בו גם זונה תוכל להתלונן על אונס במסגרת העבודה שלה ויקחו אותה ברצינות.

WitchFuneral​(שולט) • 11 בינו׳ 2023

לא, אני בחיים לא אמרתי שבחורה עם אונליפאנס לא יכולה להיאנס, את הוספת את זה על דעת עצמך. אמרתי שצריך להטיל ספק בתמימות שלה. למה צריך להטיל ספק בתמימות שלה? כי סביר להניח שהיא בחורה חסרת ערך, מכורה לתשומת לב, מורידה את הערך שלה מרצון תמורת כסף כי אין לה כוח לעבוד כמו כולם והיא מעדיפה ללכת בדרך הקלה. יתרה מכך, אני משוכנע שבמינימום 80% מהן גומרות כמרוששות. הן מזרימות הרבה כסף בקלות, מה שגורם לרוב (לדעתי) לא לפתח מנטליות שמנחה אותן ומסבירה להן איך להתנהל עם הכסף, ואז כשהן חוזרות אחורה הן חוזרות למקום גרוע יותר, כי אולי גם מקודם היית מרוששת, אבל עכשיו איבדת גם את הכבוד העצמי שלך, גם את המעמד החברתי שלך וגם אף גבר ששווה משהו לא יסכים להסתכל עליהן, מה שהופך אותן ללוזריות הגדולות ביותר של החברה. וכן, לדעתי יש קשר ישיר בין לבוש חשוף לבין ערך וכבוד עצמי, אוכל להסביר את הרציונל שעומד מאחורי זה אם זה מעניין אותך.

עכשיו, למה אני מציין את כל זה?
כי ניתן לראות שלמרות כל ההקרבות והבחירות הגרועות (והן מקריבות דברים שאני לא מכיר אדם עם קצת היגיון מקריב אותם), לא אכפת לאותן בנות מכלום חוץ מלעשות כסף וכסף מהיר, והסערה התקשורתית שהן מחוללות תשפיע לטובה על חשבון האונליפאנס שלהן, כלומר - לא רק שיש להן אינטרס כלכלי, זה מסתדר בצורה נהדרת עם האופי העלוב שלהן והבחירות הגרועות שלהן - כמה שיותר כסף בכמה שיותר בקלות. כמו כן, ניתן כבר לראות ע"פ הבחירות הקודמות שלהן שהכסף מבחינתן מתעלה על שאר האספקטים בחיים, כמו מעמד חברתי נורמלי, למצוא גבר עם טיפה ערך עצמי ולא כזה תלוש מן המציאות שהן גם יקריבו מוסר בסיסי על הדרך.

נוסף לזאת, הן לא נשים תמימות שהגיעו למקום למטרה x ובסוף יצא שקרה להן y. הן הגיעו בשביל מין, וזה הכול - דבר שעולה בקנה אחד עם העובדה שיש להן אונליפאנס. לכן יכול מאוד להיות שקרו דברים שהן טוענות שלא קרו ולהפך - לדוגמה, אקט ספציפי שלא נראה להן ונבע מאי הבנה. מישהי כתבה באחת הרשתות החברתיות שהיא באה כדי לקיים עם ניסן יחסי מין, אבל הוא פשוט דחף לה את איבר המין לפה ואז חבר שלו חדר לה מאחורה.

מי שבוחר גרוע ומוריד מהאמינות שלו, שלא יתפלא כשיש נגדו יותר חשדות. באותה מידה אני יכול להגיד שאדם שרצח בעבר יתקשה יותר להוכיח שהוא רצח עוד אדם ע"מ להגן על עצמו. האם ייתכן שהוא נאלץ להגן על עצמו ולכן הוא רצח אדם אחר? בהחלט, אבל זה הרבה פחות סביר מאם זה יקרה לי למשל, כי לי אין עבר פלילי. מצחיק גם שדווקא מתוך כולן למתלוננות יש אונליפאנס, איזה קלאסי.

וזה לא קשור למיניות האישה ואיך שהיא נתפסת בחברה. מיניות האישה אינה טאבו, היא נחשבת טאבו כשהיא נהיית ציבורית מדי.

KIRO GR​(אחר) • 11 בינו׳ 2023

קראתי ואני חייב לענות כמובן לפי סעיפים כמו שכתבת.
1. לנשים יש אונליפאנס אז מה? זה אומר שהן פחות מנשים בלי, או שהעניין שהן מרויחות מזה כסף עושה אותן פחות אמינות. כצת קשה לקעקע מישהי בכינוי "לא אמינה" או "גרידית" בגלל שיש לה פרופיל בפלטפורמה כזו או אחרת. מריח טיפה כמו "פרופיילינג" מה שכתבת.
2. הספק הוא הכרחי אני מסכים, בכל הנוגע לדין הפלילי. הרבה אנשים נרמסו ע"י החוקרים ולא זכו לצדק כי היו חלשי אופי. אך עדיין מה אתה מצפה ממערכת המשפט שיביאו מומחי bdsm להעיד בתיק? החוק נחקק בשנת 1977 ורואה אקט של אונס בצורה די בנאלית (בעילה שלא בהסכמה) אגב גם אישה ששתתה 2 צ'ייסרים ורוצה אותך יכול מאוד להיות שתתחרת בבוקר, והידיעה שלך לזה שהיא שתויה יסוד נפשי מצויין, כדי לשים אותך מאחורי סורג ובריח. ולא, שולט או סתם חנון חרמן מהווה אותו משקל לחוקרים תלוי כמה הד תקשורתי יהיה לזה. כצת מצחיק
3. זה שהוא מעמיס בשפע שיבושם לו. אך לא שמעתי שום דבר על אונס (יכול להיות שאתה יודע משהו שאני לא. לפחות מהצפייה בפרומו)
4. ולא זה לא חומר ראיות מה שנראה מחר. כתבה בסך הכל. על תסיק מסקנות בלי לשמוע את הצד השני. תהיה אובייקטיבי.

לסיכום אציין שזה אכן מוזר שכתבה כזאת יוצאת רק עכשיו דווקא שהבחור המדובר התחיל לעבוד לבד ולהצליח. אני בטוח שהתקשורת מוציאה כתבה בתזמון עם הצלחתו. אך עדיין זה לא הופך אותו לצדיק או עבריין או אותן לתמימות או שקרניות. על תסיק מסקנות מהר מדי!!!
נ.ב.
לנשים בכתבה יש זכות להשמיע את קולן לא משנה כרגע אמת או שקר (כי אתה יודע יכול להיות שיש גם אמת) חופש הביטוי יש דבר כזה במדינה שלנו. איך מתמודדים עם זה ? יכול להפנות אותך לכמה פסקי דין אם תרצה לשמוע.

WitchFuneral​(שולט) • 11 בינו׳ 2023

1 - הסברתי בתגובה הבאה את הרציונל, כשתתייחס לטענות שלי אשיב להתייחסות שלך. כרגע לא התייחסת. ואישה עם אונליפאנס ללא ספק פי אלף פחות אמינה מאישה ללא אונליפאנס. גם מצחיק שמתוך מאות הנשים שהלכו אליו, דווקא אלה עם האונליפאנס התלוננו עליו. הגורל מטריל ואתה מתעלם, לול. האנשים שלא שמים לב לזה נמצאים עמוק בתוך המטריקס.

2 - אתה לא צריך להיות מומחה BDSM, פשוט תלמד על בורויות נפוצות (כמצופה מחוקר שעוסק בנושא שלא התעסק בו בעבר) ותלמד להימנע מהן. כל חוקר אחר לא ראוי להיות חוקר. אם בחורה שותה, שתקח אחריות על המעשים שלה כמו שאני לוקח אחריות על המעשים שלי כשאני שתוי ולא תובע אף אחת אם אני מסטול מהתחת ומתחרט יום אחרי (וזה קרה. האם אני לא נוצלתי פה? למה? כי אני גבר?).

3 - הרבה חופרים על זה שאונס זה בהכרח מגיע מהרצון להרגיש שליטה וכד', אני אומר שגם מחסור במין עלול להביא אותך לכך.

4 - מלא פעמים כן מביאים בתחקירים חומרים מבתי משפט, מחקירות במשטרה וכד', וזה כן משהו שאפשר לעבוד איתו.

וכמו שאמרתי כבר מקודם - לא הנחתי שום דבר, כל מה שעשיתי זה כולה להגיד מה הכי סביר. ג'יזס.

dark enlightment​(שולט) • 11 בינו׳ 2023

זה בגלל שלא היה שם איזון מגדרי...

Arminius​(נשלט) • 11 בינו׳ 2023

אדון נ׳ הוא ״סוד״ דיי ידוע… יצא לי לדבר עם נשים שנפגעו על ידו ויצא לי לדבר עם א.נשים שטוענים שאלה שמועות שבעלי הדאנג׳ן הפיץ כדי להתנקם בו ולהיפטר מהתחרות. אין לי שום זכות או יכולת לקבוע מה האמת פה אבל אני נוטה להאמין לקורבנות, ועושה רושם שיש לא מעט מהן

WitchFuneral​(שולט) • 11 בינו׳ 2023

כמה מהן הכרת שאתה טוען שיש רושם שיש הרבה מהן? מה שיכנע אותך? מה היו הטיעונים וההאשמות ששמעת? האם הן הנשים עם האונליפאנס או שזה משהו שלא ידוע לך? האם יש להן ראייה קונקרטית?
ורק אומר שיש מלא נשים באתר שמתקרבנות ומשחקות אותה עדינות יותר מאגרטל זכוכית, זה לא אומר כלום. חחח כשבן הזוג איתן הוא מושלם וכשהוא לא הוא הופך לשטן בכבודו ובעצמו.

KIRO GR​(אחר) • 11 בינו׳ 2023

חייב לציין.
1. אתה עדיין ממשיך בפרופיילינג. לדוגמא לא כל מי שחייב כסף הוא נוכל. לפעמים הוא נקלע לסיטואציה בתום לב ולא מצליח להחזיר. אז גם פה לא צריך לקעקע.
2.לגבי החוקרים: כנראה אתה לא היית בחדר חקירות וטוב שכך מאחל לך גם לא להיות שם בחיים. לגבי מה שכתבת בסוגריים צר לי מאוד ואתה תמיד מוזמן לפנות למשטרה בעניין אם אתה מרגיש אבל שנגרם לך. לדבר כזה קוראים מעשה סדום כיוון שלפי החוק אי אפשר לאנוס גבר.
3.מסכים למה שכתבת אך עדיין לא התייחסת למה שכתבתי בס'3.
4.גם כאן ברחת כצת מהנושא חומרי חקירה הם חומרי חקירה וכתבה היא כתבה. תשאל עו"ד הוא יסביר לך.
לסיום אומר לך חבר, אני לא אהבתי את האוינות שלך כלפי אותן נשים בלי לראות את הכתבה. והסקת מסקנות רק ע"פ דעותיך שנשמעות לי כצת שנויות במחלוקת.