באמת יש תופעה של אנשים שלא עושים אפטר קר?

תמיד הרעיון של אפטר קר נראה היה לי כמעט מובן מאליו. אבל לאחרונה אני רואה יותר ויותר פרופילים של נשלטות שכותבות שהן לא מעוניינות במי שלא עושים אפקטר קר או חושבים שאפטר קר זו "מילה גסה" או כלמיני דברים בסגנון.

ואני חייב לשאול: זו תופעה אמיתית? באמת יש שולטים שלא טורחים לעשות אפקטר קר, ואפילו מתנגדים לזה ברמה עקרונית?!? אנשים שחושבים שזו "מילה גסה"??

או שזה איש קש שבכלל לא באמת קיים?

אני חייב להבין.

(הפוסט רלוונטי כמובן לכל המינים והמגדרים)

כן, יש.
אבל הפוסט הזה לא מנוסח כשאלה של מישהו שמנסה להבין.

הפוסט מנוסח כשאלה של מישהו שדי נדהם מעצם האפשרות של התופעה

תלוי למה הכוונה באפטרקר, ברוס. אכפת לך להגדיר?
כמעט עניתי שאני לא עושה אפטרקר ושלמעשה התנאי שלי למפגשים עם נשלט תמיד היה שכשנגמר, הולכים הביתה. איש אישה לביתו. אבל יכול להיות שחלק מהפעולות שעשיתי אחרי שהלכנו הביתה או רגע לפני שהלכנו הביתה נחשב בעיניך לאפטרקר. יכול להיות גם שלא. 🌹

באמת יש תופעה של אנשים שלא מורידים את המים בשירותים?!

תמיד הרעיון של להוריד את המים בשירותים היה נראה לי כמעט מובן מאליו. אבל לאחרונה אני רואה יותר ויותר תאי שירותים ציבוריים בהם אנשים לא הורידו את המים אחרי השימוש, או שחושבים שזה "מתנשא" להוריד את המים בשירותים או כל מיני דברים בסגנון.

ואני חייב לשאול: זו תופעה אמיתית? באמת יש משתינים שלא טורחים להוריד את המים, ואפילו מתנגדים לזה ברמה עקרונית?!?

אנא עיזרו לי להבין. אודה לעזרתם בנושא.

אפטר קר זה כשאכפת לך.
אם לא אכפת לך לא תעשה..

גם כנראה שיש ספקטרום רחב של פעולות שיכולות להחשב כאפטר קר ואולי לחלק דברים מסויימים מתאימים יותר מאשר לאחרים

בהחלט יש.
ובכלל, בכל מה שקשור לבדסמ (ואולי לחיים באופן כללי) מומלץ לקחת בחשבון שיש כל מה שעולה על הדעת וגם כל מה שלא.

צדקה לורי בתגובתה כי התדהמה שלך (הלגיטימית בהחלט) נוסחה באופן כזה שברור שאתה חושב שזה מאוד פסול.
אנשים לא אוהבים כשאומרים או רומזים שהעדפותיהם פסולות.

גם בריה שאלה שאלה טובה כי גם בתחום האפטר קר יש מבחר עצום של פעולות.

מה שבטוח, שטוב יעשו אלו שבעדו ולא יתחברו לאנשים שלא.
זה יגרום להרבה עוגמת נפש.

לדעתי סה״כ מדובר בעוד מניפולציה.
בוודאי כשמדובר בתנאי שהוא פרה-רקוויזיט להיכרות בכלל. אני משתדל להימנע מדברים כאלה בפרופיל שלי.
נראה שבמהלך הזמן נוצרת אינפלציה בגבולות ובתנאים בפרופילים. בעבר חשבתי כמוך, שמדובר בצבירת התנסויות רעות.
אבל היום, גם בעקבות הפוסט שלך, אני חושב שזה לא נכון ברובו, אלא יותר מעיד על שינויים טקטוניים באיך שאנשים מתייחסים לאינטרנט, לאפליקציות ולמקום ההולך וגדל שלהם בחיים שלנו. נראה לנו יותר ויותר נוח להנדס מראש את התוצאות ולסמוך על הסטטיסטיקה מאשר ללכת את הדרך (=״לבזבז זמן״).

פגשת בחורה מגניבה, נפגשתם וגילית שכל מה שמעניין אותה זה כדורגל וגרעפסים של בירה. לא מתאים? מחפשים משהו אחר. מתאים? אחלה. סימפל.

בדימיון שלי, השדות בפרופיל משמשים יותר להצגת עצמנו, הסטיות שלנו והדברים שמדליקים אותנו ופחות מסננת על השלילה.
ולמרות שנראה שזה הולך בעקביות לכיוון ההפוך ממה שאני חושב, האירוניה היא שזה לא באמת עובד

כן, יש. סיפרה לי מישהי שבסוף הסשן הראשון שלה ה"שולט" השאיר אותה עם כיסוי עיניים, התלבש, הבטיח שיתקשר והלך.
הייתי מזועזע. לצערי יש המון "פייק" שולטים (ונשלטים) שרק רוצים לספק את הצרכים שלהם ללא כל אחריות לצד השני/ה.

חבל על כל העקיצות.

בעיניי אפטר קייר אינו מס שליטה, וגם לא פרוטוקול קדוש. הוא קשור במשהו בסיסי יותר: דאגה, אכפתיות ורגשות כלפי מי שמולך.

אני מאמינה בקלישאה ששליטה מגיעה עם אחריות. גם אם אני מחפיצה ומשפילה מישהו, כשולטת יש לי אחריות להטיב עמו. כלומר, במובן בסיסי אני שם כדי לעשות לו טוב ולא כדי להשאיר אותו במצוקה או טראומה.

יש בכלוב אופנה לצמצם את המוסר לקוד של הסכמה. כלומר, אם הוא הסכים ולא עשיתי שום דבר פלילי - דיינו. אני לא מקבלת את זה. אני לא אנסה להוציא ממישהו הסכמה מבלי שרווחתו נמצאת גם כן לנגד עיני.

קשרים בלתי מחייבים, דלים ברגשות ואכפתיות, אינם טובים בעיני. אני מבינה שיש כאלו שמחפשים בדיוק את זה, ולא חושבת שצריך לאסור יחסים כאלו בהחוק. אבל כל מה שאני אומרת לבנות שלי בענייני מין ואהבה אני משתדלת ליישם גם בעצמי.