מתחלפים בכלל לא בעינני סאדו

עוד משהו,- ונוס בשבילך.

venus in our blood​(שולטת) • 27 בפבר׳ 2006

בחיים , כמו בחיים אנחנו מסתמכים בעיקר על הניסיון שצברנו.

אם, לצורך העניין ( דוגמא ! דוגמא ! לא לקחת את זה קשה , אנשים) , מרבית הניסיון שלך עם שולטות לא הביא לתוצאות המיוחלות\ הרצויות, סביר להניח שתסתמך על ניסיונך האישי.

אין זה אומר שזה לא נכון- זה הניסיון שרכשת,

ואולם, מנגד, אין זה נכון עבור כולם.

הווה אומר-
לניסיון האישי, הסובייקטיבי לחלוטין, האינדווידואלי שלנו יש מישקל והשפעה.

אולם,

יש לזכור גם שייתכנו מצבים\ סיטואציות שישנו את ניסיון העבר- לטוב או לרע, וישפיעו אף הם.

לכן,

בבואנו לשפוט מצב עלינו לזכור שמדובר בניסיון האישי שלנו . דבר שיכול לעיתים לתעתע. שוב, לטוב או לרע
.

Re: מתחלפים בכלל לא בעינני סאדו

Succubus​(אחרת) • 27 בפבר׳ 2006

לא הבנתי: מישהו מנסה לקחת את כל המתחלפים ולאפיין אותם בצורה אחת?
מה הלאה? כל הגברים בני זונות? כל היהודים גנבים?
מישהו יכול להסביר לי מה בדיוק נותנת למישהו ההכללה המטופשת הזאת? ומה זה ה"לא לגמרי ברצינות" הזה בסוף? "כן, אני יודע שאני אומר פה משהו מטופש ופרובוקטיבי, ואני יודע שיקטלו אותי בפורום, אבל אני מעלה את זה בכל זאת כי בא לי לעשות גלים"?

BB, שהיא קודם כל בנאדם יחיד ומיוחד ולא ניתן להכללה, כמו כולם.

בתגובה לנוגה ולשחורה-כחולה

Venus in Furs • 27 בפבר׳ 2006

ברור שאי אפשר להכליל הכל על כולם, ברור שכל אחד שונה, ברור שלכולם יש זכות קיום וכל אחד יחיה על פי דרכו ומה שטוב לו.
אבל אם זו הגישה, אז בשביל מה יש פורום בכלל?
פשוט נסכים ונשתוק כל היום...
אני ממש לא מבין למה צריך כל הזמן לפשר ולשאוף לאיזו הרמוניה מזוייפת.
זה נראה לי שהמסר שעובר הוא דווקא הפוך...אל תכתבו שומדבר שעשוי להיות מעורר מחלוקת, כי מיד יקפצו ויגידו...אל תכלילו, איש באמונתו יחיה, וכל שאר הדיבור הניו-אייג'י פציפסטי הזה.

וואו, אתה קשה איש.

venus in our blood​(שולטת) • 27 בפבר׳ 2006

______________________________________________________________________


לא, ונוס, אני לא חושבת שאתה- באופן אישי - לייט ( להגדיל עבורך את הפונטים? )
( שקל תשעים בבקשה )
למעשה,
אני לא חושבת עליך כלום, אני לא מכירה אותך.

כל שאמרתי הוא זה ( בפעם השלישית והאחרונה ) - יש לא מעט סוויצ'ים שנוטים לכיוון הקינקי .
לא אתה, אבל יש.

יש גם שלא.

ואגב,
אם תשקיע מעט מחשבה ( ופחות בעצמך ) תגלה שיש בכך מן ההיגיון-
אדם שתופס את עצמו, את מהותו , את זהותו המינית והמנטאלית כדומיננטי או ככנוע , מן הסתם יתייחס בכובד ראש רב יותר אל דברים מסויימים.
שוב- לא כולם.

סוויצ'ים , ב ד ר ך כ ל ל ( לא אתה !!!!!!!!!! ) נוטים לראות בבדס'מ תבלין.
תוספת טעימה ולא המנ העיקרית.
אדגיש עבורך שוב : לא כולם !!!!!!!!

כמו שאמרתי בתחילת דבריי , מדובר ב א נ ש י ם .
סוויצ'ים, שולטים, שולטות, נשלטים, נשלטות, ירקות קפואים ( ע''ע גזר גמדי וחבריו ), ושוקולד מריר, כולנוווווווווווווווווו בני אדם.
וככאלו,
יש שנתחבר יותר לפן מסויים מול אדם מסויים, ויש שלא.
יש שנתחבר או לא נתחבר מול אותו אדם, בזמן שונה.

קפיש?

לנוגה....(ואיך זה שאנחנו לא מכירים באמת?)

Venus in Furs • 27 בפבר׳ 2006

((((((((((( :
בשם אחי הסוויצ'ים, והמפלגה שאני וניו הורייזון הולכים להקים, אצטט את דוד לוי ואומר : א נ י מ ו ח ה ! ! ! ! !
אין במתחלפות שהכרתי שומדבר לייט. מבלי להזכיר שמות. עם מתחלפים לא יצא לי להיות, אבל ממה שאני קורא, ומה שאני יודע, גם בהם אין שומדבר לייט. נהפוך הוא, אני מוצא הרבה יותר גבולות אצל שולטים שולטות נשלטים ונשלטות.
ולא אני!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: בתגובה לנוגה ולשחורה-כחולה

venus in our blood​(שולטת) • 27 בפבר׳ 2006

ֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹֹ

אההההההההה,
אז תגיד , למה אתה לא אומר????

בוא נפתח שירשור פציפיסטים נגד מחלוקות .

( אני אתחיל בשבילך: PEACE MAN )

Re: מתחלפים בכלל לא בעינני סאדו

Zarial​(מתחלפת) • 27 בפבר׳ 2006

קודם כל עוד לא פגשתי בנאדם שלא מעוניין בסיפוק כלל
גם אם זה סיפוק פסיכולוגי מסיפוק פיזי של אדם אחר
אז באמת אנו גם רוצים ליהנות ואין שום דבר פסול בזה
בקשר להתמסרות .....
חולקת עליך אני כי מתחלפת עומד מול אדם חזק כי נשלטת, וכן יכולה להתמסר עד הסוף .....
הכל עניין של החלטה
אין לי צורך להחליט כי מול אדם אחד אני נשלטת ומול אחר שולטת .....
הכי טוב שיש

Re: בתגובה לנוגה ולשחורה-כחולה

Venus in Furs • 27 בפבר׳ 2006

הפסקתי עם הסמים...אני כבר לא בעניין....
עכשיו אני חזק במריבות וירטואליות...
אבל באמת, הבחנתי בקו כזה, של אנשים שתמיד מגיבים "אפשר ככה ואפשר ככה, לא צריך לשפוט, לא צריך לפסול" והם תמיד צודקים, רק מה...זה מה-זה משעמם...

ובכן,

venus in our blood​(שולטת) • 27 בפבר׳ 2006

________________________________________________________________


ונוס,
כפי שאמרתי כבר קודם- מדובר בניסיון אישי שעליו אתה מסתמך.
תיארת קודם לכן את ניסיונך הלא מדהים עם שולטות.
כעת אתה מתאר ניסיון שונה עם סוויצ'יות.

אנחנו יכולים בבקשה להסכים פה על דבר אחד ? שמדובר בניסיון אישי
( ולא לדבר בשם החברים. גם לא לערב הורים !!! )

ממש באותה מידה, יכול לבוא מתחלף ( לא אתה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) ולספר על ניסיונו הכושל עם נשלטות אקסטרימיות מדי לטעמו, סוויצ'יות שלא סגורות על עצמן ואילו על ניסיונו הנהדר והמופלא עם שולטות.
אז מה תאמר לו? שהוא סאב?

לא. הוא נהנה מ2 צידי המטבע.
אבללללללללללל

הניסיון האישי כן משפיע עלינו, ועל מסקנותינו.
ממש כשם שניסיון עתידי , עשוי לשנות זאת

ולכןןןןןןןןןןןןן ( בוא נסיים עם זה כבר ),

ניתן לומר ( לא חייבים, רצוי ) שעדיף, ככל האפשר, להימנע מהגדרות כאלו ואחרות, מפני שתמיד עשוי לקרות משהו, מישהו שישנה אותן.
בזמן מסויים.
מול אנשים אחרים או מול אותם אנשים.

ואקנח בציטוט נפלא מבית הלל , ר' אביב גפן כה אמר :
''והיה ומישהו בא,
אל תסתובב
כי זה
תמיד
יכול להיות
זה שידליק לך את הלב
יפרוק את הכאב
בשלווה ...''

או , פשוט- לשמור על ראש פתוח.

Venus in Furs • 27 בפבר׳ 2006

כאמור, אין לי שום ויכוח איתך, וברור שכל אחד בא מנסיונו האישי, וברור שצריך לשמור על ראש פתוח, לא להכליל, לא לשתות מים עם פרי, לעשות כושר, לאהוב אנשים באשר הם, לא לפגוע, לא לזלזל, להסתכל שמאלה ימינה ועוד פעם שמאלה לפני שחוצים את הכביש, לעשות רק סקס בטוח, לא לערבב מין שבאינו מינו, לא לרצוח, לא לגנוב, לא לשקר, לא לירוק על המדרכה, לא לעשות רעש בין שתיים לארבע, ולא להשתין כנגד הרוח.