מציצה ממורה פרטית

להבה חשופה • 4 בספט׳ 2012

"חבורת מילואימניקים מריצה בדיחות על זנות"

חבורת מילואימניקים, הם אלו, המאפשרים לך, להגיב כאן "בשקט" .

לעיצומו של דבר, הפורומים, מקום פתוח לכולם. (הרשומים באתר).
ובשל כך, כל אחת ואחד, יכול לכתוב ולהביע דעתו מבלי שתכני אותו/תם "חבורת מילואימניקים".

האם, גם לנשים שתבענה דעתן (בניגוד לאג'נדה שלך) תעזי לכנותן, חבורת מילואימניקיות?.

כן. גם נשים עושות מילואים!.


להבה חשופה.

Re: מציצה ממורה פרטית

barnit • 4 בספט׳ 2012

זה כמו שתשאל אם עורכת דין שמייצגת אותך משפטית ואתה משלם לה
או מוכרת בחנות שמוכרת לך סחורה שלה ,ויש עוד דוגמאות רבות של מישהי שעשית איתה עסקים בהקשר אחר לחלוטין ,והיא תעשה איתך סקס (אוראלי במקרה הזה).
מה הקשר? בגלל שנוצרה בינכם אינטרקציה מינית זאת סיבה שהיא צריכה לא להרוויח את לחמה?
אולי אני במקומה הייתי קוטעת את המשך עבודתה מולך כי זה ממש ממש לא מקצועי.
אבל מפה ללכתר אותה כזונה. נו באמת.

aka BODYGUARD • 4 בספט׳ 2012

[quote="Mary Jane"]


שתיכן טועות.

הבעיה היא לא עם אותם "מילואימניקים" משועממים אלא עם המערכת כאן,
שבשם חופש הביטוי מתירה את היציאות ללא בקרה הללו.
אותה מערכת שאינה עושה סדר בין פורום לבלוגים,
אותה מערכת שמציבה בכל פעם מחדש את הגבולות צפונה יותר,
עד למקום שהתהום כבר החלה, מאה מטרים לפני.

הטענה אינה מול כלובי.
אין מצב בעולם שהוא יוכל בתוך 24 שעות לעשות הכל באתר הזה,
החל משידרוגו וכלה במענה לכל נודניק תורן (כולל כותב שורות אלה).
הטענה היא מערכתית, חוסר בניהול קטגוריות פורום,
ואם זה כבר קיים זה לוקה בחסר או בעל טעם לפגם.

כל קטגוריה באתר הפכה למיש-מש אחד גדול, כל אחת/ת מעלה כל דבר,
החל מהכרויות דרך פוסטים בלוגיים וכלה בנאצה.

באחד הפוסטים כתבתי שהעולם שלנו לא יוכל להתקיים ללא חוקים,
כשמעליהם יש רק דבר אחד- אכיפתם.
זה אומר שאני מכבד עד מאד את חופש הביטוי,
אבל גם לחופש באשר הוא, יש סייגים וגבולות,
ונדרשת אכיפה מסויימת.
אחרת אנחנו באנרכיה.

אז בנות,
המילואימניקים לא אשמים כלל.
מאפשרים להם להפליץ, והם מתחרים במי עושה רעש חזק יותר.

Re: בלי קשר (או עם?)

DomMale4fem • 4 בספט׳ 2012

אולי המושגים התמזגו ונטמעו בתודעתי כמי שממרום גילו זוכר את עלילות פנינה רוזנבלום הצעירה, למשל, או מנדי רייס דיוויס, ועוד דמויות - בארץ ובעולם. אני לא ממציא כאן דבר, ולא מגלה כל חידוש.
העקרון הוא, כאמור, ותיק למדי ודי פשוט (ומבוסס לא על ידע אישי אלא על מה שקראתי/ראיתי/שמעתי מדי פעם ב"תקשורת"):
נשים טובות מראה, שהטבע או האל העניקו להן מתת של גוף חטוב, יופי וכו', מסתובבות בחוגים של עושר שמה לעשות, לא נולדו אליו וגם לא הגיעו לו בעבודה שלא קשורה להופעתן החיצונית.
כל זה מעבר לאלפי הדולרים שהן מרוויחות מתשלום פר שעות צילום לקטלוגים, פרסומות, הליכה על מסלול וכיו"ב, באופן לגיטימי לחלוטין.
מעבר למשלח ידן המכניס כשלעצמו הזה הן מוזמנות גם מדי פעם "לקשט" בנוכחותן אירועים של חברה גבוהה בינלאומית, מה שכונה בעבר "חוג הסילון".
כחלק מה"מינגלינג" הזה נוצרות להן היכרויות עם מפורסמים כדוגמת כוכבי קולנוע, אנשי עסקים ולפעמים גם עם נסיכים ורוזנים.
הבילויים המשותפים מתרחשים, נניח, על יאכטות במונטה קרלו או בנקודות נוצצות אחרות בעולם.
לעתים כרוכים בהם או נוצרים בעקבותיהם קשרים אינטימיים ולפעמים לא, לפעמים תשורות כספיות או שוות ערך (פרט ובנוסף לעצם ההזמנה) ולעתים לא.
מסיפורים של דוגמניות על "בדימוס" למדים גם על שימוש בסמים וכו', לעתים תכופות, באותן מסיבות.
ואני לא כותב את זה כביקורת שמקורה בקנאה או הזלת ריר, או מעין סרט פורנו על party cum orgy, אלא כעל מה שהוא כנראה עובדת חיים, באותם חוגים ובאותן סיטואציות.
מכל זה עולה שלא תמיד מדובר בסיפורי סינדרלה ואהבת אמת בין הכוכב ההוליוודי, נאמר, לבין הדוגמנית (במקרה הספציפי הזה ישראלית, אבל מן הסתם יש רבות אחרות), וגם לא בטוח שבכל מקרה כזה מיד ניצתה פנטזיה רומנטית עזה ממבט ראשון מעבר לחדר אפוף עשן סיגרים קובניים ומעל לשפתו של "פלוט" שמפניה צרפתית.
כללי משחק מקובלים, גם אם לא נוהגים לדבר עליהם במפורש. "הכ(ו)ל יודעים מדוע כלה נכנסת לחופתה", היו אומרים על כך. וזה חלק מהחיים והמציאות, כמו שחקן הכדורגל והדוגמנית, מלכת היופי שעוזבת את החבר הקודם וכו' וכו', ואין טעם להתעלם מכך.
זה העקרון, שאינו זהה, אך דומה, לדעתי: שיהיה מי שיטען (ושוב, לא אמרתי שזו בהכרח דעתי) שיש כאן אלמנט של "זנות", במובן של קבלת טובת הנאה חומרית כנגד הענקת הנוכחות הפיזית, אם לא למעלה מכך. גם לזונה, הרי, לא מוכרחים לחדור - אפשר להביט בה יושבת מולך ולאונן, למשל.
ואם תשאלי לגבי "פליטת ריאליטי" שבאה להשתתף בחנוכת חנות בגדים בקניון בעיר כלשהי בתמורה ל"הנחת סלב" על זוג ג'ינס, אומר לך שגם כאן העקרון - מהבחינה הזאת - דומה. שוב, לא זהה. הרי ניתן לחשוב על דברים בצורה רחבה וכללית, ולא חייבים לשחק תמיד ב"מצא את ההבדלים".
שוב, כהערה, הרהור או התבוננות מהצד ולא כהשתלחות באובייקט כזה או אחר (זה ההבדל ביני ובין טוקבקיסט שיכתוב "השרמוטה השתמטה מצה"ל!!!").

Re: בלי קשר (או עם?)

Ashba​(נשלט) • 4 בספט׳ 2012

פעם כשהייתי צעיר ויפה יצאתי עם איזה פמינאצית(סטודנטית ללימודי מגדר)
היא היתה קוראת לטקסט שלך ״דוגמא אופיינית להסגברה המעודדת את תרבות האונס הפטריארכלית״
[בחורה סתומה אש אבל חמה כמו הר געש]

Ashba​(נשלט) • 4 בספט׳ 2012

למען הסר ספק
כשאני אומר פמינאצית אני מתכוון לאותה בחורה ספציפית
ולא כהכללה כנגד כלל ציבור הפמיניסטיות

התשובה פשוטה הרבה יותר

DomMale4fem • 4 בספט׳ 2012

והייתי צריך לחשוב על זה קודם (לחובבי הז'אנר - זה "סוג של" הלקאה עצמית. LOL).

כל כך הרבה מלל הקדשתי לעניין, כאשר די ברור שכל השרשור הזה התחיל (והיה צריך גם להיגמר) בפנטזיה מינית-פורנוגרפית.

הנה המקור (אמנם בלי מציצה, אבל הכותב נטל לעצמו חירות אמנותית בבחינת "ווריאציות על נושא", כנראה, וגם לעשות ביד לא הולך ברגל, כמו שאומרים):

http://www.xvideos.com/video267159/the_jerking_tutor

nomorenomore • 4 בספט׳ 2012

פמיניזם מקורבן מצחיק אותי. כן. המורה כנראה, זונה

לא היה דיון פילוסופי על זה בסיינפלד?

Uranus • 4 בספט׳ 2012

http://www.youtube.com/watch?v=c4mtU6APg88

oxymoron​(שולט) • 4 בספט׳ 2012

חבורת מילואימניקים זו ה-ברירת מחדל שלך לקריאת גנאי?