Bluecollar(שולטת)
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: ארוך לי מדי.
הסיבה שגומרים את הקשר היא שאדם בחר לעשות במודע מעשה שיפגע בך. במודע ובידיעה הוא שבר את האמון שלך בו אפשר היה פשוט לתקשר ולא לבגוד אז תקראי, זה יותר מורכב ממה שאת מתארת  נה.... נשמע כמו חרטוטים של מאשה הלוי. שעיקרם זה האשמת הקורבן שאלת עניתי אסתר פרל היא לא מאשה הלוי. ממליץ להקשיב להרצאה. מכירה את ההרצאה ואת האחרות. אבל אתה בחרת להוסיף לזה קשקושי מאשה הלוי. אולי כדאי שתקח ממה שפרל אומרת את ההבנה שהאישה האחרת המסעירה, מסעירה משום שהיא לא אותה אחת בשבנית אתה מערכת יחסים של אמון, בטחון ושותפות. היא לא מספקת לך את הצרכים הרגשיים, הבטחון הרגשי והיציבות שבת הזוג מייצרת. היא פשוט מסעירה כי משהו אחר מסוכן נטול מחויבות של כביסה וחגים משותפים. בשביל זה לזרוק את הכל לפח? כי השגרה לא מסעירה אותך יותר!!??!!? הרי ברגע שהמאהבת תכנס לתפקיד הראשית היא תהפוך ליציבה ולאמסעירה כמו בת הזוג. וכן, אחרי שנשבר האמון ואחרי שפגעת פגיעה קשה הצד השני יעדיף פרק ב' לא פוגעני ובוגד |
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
בגידה היא לא טעות. היא בחירה. היא הימור על כך שהמעשה לא יתגלה.
|
|
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
קטלב כתב/ה: בגידה היא לא טעות. היא בחירה. היא הימור על כך שהמעשה לא יתגלה.
חבל שלא הגבת לתגובה שהוא כתב לי 
|
|
|
Rollo
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
Bluecollar כתב/ה: Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: ארוך לי מדי.
הסיבה שגומרים את הקשר היא שאדם בחר לעשות במודע מעשה שיפגע בך. במודע ובידיעה הוא שבר את האמון שלך בו אפשר היה פשוט לתקשר ולא לבגוד אז תקראי, זה יותר מורכב ממה שאת מתארת נה.... נשמע כמו חרטוטים של מאשה הלוי. שעיקרם זה האשמת הקורבן שאלת עניתי אסתר פרל היא לא מאשה הלוי. ממליץ להקשיב להרצאה. מכירה את ההרצאה ואת האחרות. אבל אתה בחרת להוסיף לזה קשקושי מאשה הלוי. אולי כדאי שתקח ממה שפרל אומרת את ההבנה שהאישה האחרת המסעירה, מסעירה משום שהיא לא אותה אחת בשבנית אתה מערכת יחסים של אמון, בטחון ושותפות. היא לא מספקת לך את הצרכים הרגשיים, הבטחון הרגשי והיציבות שבת הזוג מייצרת. היא פשוט מסעירה כי משהו אחר מסוכן נטול מחויבות של כביסה וחגים משותפים. בשביל זה לזרוק את הכל לפח? כי השגרה לא מסעירה אותך יותר!!??!!? הרי ברגע שהמאהבת תכנס לתפקיד הראשית היא תהפוך ליציבה ולאמסעירה כמו בת הזוג. וכן, אחרי שנשבר האמון ואחרי שפגעת פגיעה קשה הצד השני יעדיף פרק ב' לא פוגעני ובוגד איזה קשקושי מאשה לוי? אני מכיר את ההרצאות שלה על תשוקה אבל מה הקשר? |
|
|
|
Rollo
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
קטלב כתב/ה: בגידה היא לא טעות. היא בחירה. היא הימור על כך שהמעשה לא יתגלה.
נכון, אבל למה זה כל כך נורא בלי להבין את הנסיבות? יש כאן קונפליקט בין רצון להשאר בזוגיות לבין רגשות אחרים. לפעמים זה יוצא בתור בגידה. זה לא אומר שזה תקין, זה רק אומר שלא כל טעות היא הסוף. אפשר ללמוד ולהבין איך לשפר את הקשר כדי להשאר ביחד. |
|
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
Bluecollar כתב/ה: קטלב כתב/ה: בגידה היא לא טעות. היא בחירה. היא הימור על כך שהמעשה לא יתגלה.
חבל שלא הגבת לתגובה שהוא כתב לי אני שונא את העץ הלא נגמר של ציטוטשלציטוטשלציטוטשלציטוטשלציטוטשלציטוט |
|
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: ארוך לי מדי.
הסיבה שגומרים את הקשר היא שאדם בחר לעשות במודע מעשה שיפגע בך. במודע ובידיעה הוא שבר את האמון שלך בו אפשר היה פשוט לתקשר ולא לבגוד אז תקראי, זה יותר מורכב ממה שאת מתארת נה.... נשמע כמו חרטוטים של מאשה הלוי. שעיקרם זה האשמת הקורבן שאלת עניתי אסתר פרל היא לא מאשה הלוי. ממליץ להקשיב להרצאה. מכירה את ההרצאה ואת האחרות. אבל אתה בחרת להוסיף לזה קשקושי מאשה הלוי. אולי כדאי שתקח ממה שפרל אומרת את ההבנה שהאישה האחרת המסעירה, מסעירה משום שהיא לא אותה אחת בשבנית אתה מערכת יחסים של אמון, בטחון ושותפות. היא לא מספקת לך את הצרכים הרגשיים, הבטחון הרגשי והיציבות שבת הזוג מייצרת. היא פשוט מסעירה כי משהו אחר מסוכן נטול מחויבות של כביסה וחגים משותפים. בשביל זה לזרוק את הכל לפח? כי השגרה לא מסעירה אותך יותר!!??!!? הרי ברגע שהמאהבת תכנס לתפקיד הראשית היא תהפוך ליציבה ולאמסעירה כמו בת הזוג. וכן, אחרי שנשבר האמון ואחרי שפגעת פגיעה קשה הצד השני יעדיף פרק ב' לא פוגעני ובוגד איזה קשקושי מאשה לוי? אני מכיר את ההרצאות שלה על תשוקה אבל מה הקשר? אתה כותב אחד לאחד את החרטוטים שלה על חוסר בטחון ועל פחד לאבד שליטה והלכתי לקחת כדור נגד בחילה. אני מצטטת את קטלב: לבגוד זו בחירה מודעת |
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
אין לי כוח לפסיכולוגיה בסיסית.
תקשיב, כבן אדם, בין אם תרצה או לא תרצה, יש לך צרכים. אחת מהמשמעויות של לאהוב מישהו זה להיות פגיע, למה? כי כשאתה אוהב מישהו קשה לך לאבד אותו. אהבה יוצרת ערך, ולאבד משהו בעל ערך זה לא נעים כבן אדם. זאת בערך גם המשמעות של אמון, כשאתה מאמין במישהו זה קשה מאוד לראות את הדבר הזה נשבר. אמון זה משהו חשוב רצח כבן אדם, זה עובד על מיליון מנגנונים הישרדותיים במוח. |
|
|
|
Rollo
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
Bluecollar כתב/ה: Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: Rollo כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: ארוך לי מדי.
הסיבה שגומרים את הקשר היא שאדם בחר לעשות במודע מעשה שיפגע בך. במודע ובידיעה הוא שבר את האמון שלך בו אפשר היה פשוט לתקשר ולא לבגוד אז תקראי, זה יותר מורכב ממה שאת מתארת נה.... נשמע כמו חרטוטים של מאשה הלוי. שעיקרם זה האשמת הקורבן שאלת עניתי אסתר פרל היא לא מאשה הלוי. ממליץ להקשיב להרצאה. מכירה את ההרצאה ואת האחרות. אבל אתה בחרת להוסיף לזה קשקושי מאשה הלוי. אולי כדאי שתקח ממה שפרל אומרת את ההבנה שהאישה האחרת המסעירה, מסעירה משום שהיא לא אותה אחת בשבנית אתה מערכת יחסים של אמון, בטחון ושותפות. היא לא מספקת לך את הצרכים הרגשיים, הבטחון הרגשי והיציבות שבת הזוג מייצרת. היא פשוט מסעירה כי משהו אחר מסוכן נטול מחויבות של כביסה וחגים משותפים. בשביל זה לזרוק את הכל לפח? כי השגרה לא מסעירה אותך יותר!!??!!? הרי ברגע שהמאהבת תכנס לתפקיד הראשית היא תהפוך ליציבה ולאמסעירה כמו בת הזוג. וכן, אחרי שנשבר האמון ואחרי שפגעת פגיעה קשה הצד השני יעדיף פרק ב' לא פוגעני ובוגד איזה קשקושי מאשה לוי? אני מכיר את ההרצאות שלה על תשוקה אבל מה הקשר? אתה כותב אחד לאחד את החרטוטים שלה על חוסר בטחון ועל פחד לאבד שליטה והלכתי לקחת כדור נגד בחילה. אני מצטטת את קטלב: לבגוד זו בחירה מודעת אני לא מבין את האיש קש הזה. לא טענתי שאני מצטט את מאשה הלוי או היא קשורה לזה. אני מייצג את הדעה שלי. כן, זה בחירה מודעת לא אמרתי שלא. אבל ההתייחסות לבחירה הזאת כסוף היחסים היא לא נכונה לפי דעתי. אנשים מורכבים ועושים החלטות שונות ומשונות. לא צריך לזרוק קשר של עשור על פערים בזוגיות שאפשר לפתור. לא כל המערכות יחסים עם תקשורת כל כך פתוחה. למשל בטיפול זוגי יכולים לעלות דברים שהם בחיים לא אמרו אחד לשני |
|
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנתיים •
4 באוק׳ 2022
מי שנתפס בוגד פעם אחת, כנראה עשה את זה קודם. כנראה יעשה את זה שוב. אמון זה לא משהו שקל לשקם. בטח לא באדם שהוכיח שהוא לא ראוי לו.
|
|
|