Daave(נשלט)
|
לפני חודש •
21 בדצמ׳ 2025
Re: שליטה נשית דינמיקה או פנטזיה? masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: היי,
יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית. הרבה פעמים זה נתפס כפנטזיה מינית, אבל נדמה שיש שם גם אלמנטים עמוקים יותר אמון, אחריות וכבוד בתוך קשר. השאלה בעיניי היא האם אפשר לשלב את זה בצורה בריאה במציאות, או שזה נשאר בעיקר בגדר משחק. מעניין לשמוע נקודות מבט שונות, במיוחד מניסיון אישי. אתה כאן מ2017. יש כאן כמה וכמה אנשים שחיים שליטה נשית, ביום יום חיים את זה. או חיו את זה בעבר. יש כאן כמה שולטות שכותבות על זה. או כתבו על זה בעבר. יש כאן כמה נשלטים שכותבים על זה. או כתבו על זה בעבר. אתה באמת צריך ריכוז בלוגים ושרשורים עם תוכן בנושא? גם הבלוג שלי והכתיבה שלי במשך השנים עסקה בזה והביאה חלק מהחיים שלי במערכת יחסים FLR כמו שהיתה אז. אתה מוזמן לקרוא. ויש עוד אחרים. ואחרות. אלא אם כן אנחנו רוצים את שרשור מספר 30500353 עם השאלה האם מערכת יחסים מבוססת שליטה נשית אפשרית. תשובה. כן. אפשרית. Daave כתב/ה: יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית.
אני שמח אבל שסוף סוף יצא לך לחשוב על הנושא של שליטה הנשית. (והחלטת להפעיל אותנו בשאלות מעריב לנוער שלום) נכון, יש כאן הרבה ידע, ניסיון וכתיבה מצוינת לאורך השנים, וגם בלוגים שעוסקים בזה לעומק. הכוונה שלי לא הייתה לפתוח מחדש שאלה שכבר נידונה, אלא לשאול איך אנשים כאן תופסים היום את הדינמיקה הזו, בפרספקטיבה של זמן וניסיון. ברור לי שמערכת יחסים עם שליטה נשית אפשרית העניין מבחינתי הוא יותר איך זה חי ומתפתח במציאות. בחייאת דאבי. איך תופסים את הדינמיקה הזו היום? לעומת מה? לעומת אתמול? לעומת לפני שנתיים? לעומת לפני מאתיים שנה? לעומת לפני המצאת האינטרנט? לעומת לפני הAI? אני לא בא לרדת עליך, באמת, לא בא להתנגח, מנסה להבין לאן אתה חותר, מה אתה מנסה ללבן? איך זה חי ומתפתח במציאות? מה הכוונה במשפט הזה שעבורי הוא סתום? גבר פגש אישה אישה פגשה גבר? מה אתה שואל? מה היה האקט הפמדום הראשון בינהם? האם היה להם חוזה? אני באמת לא מבין מה אתה שואל כאן. מתי איך כמה ולמה היא שמה עליו קולר? תייצר שאלה עניינית, ולא שאלה כל כך כללית שלא אומרת כלום ולא שואלת כלום. ושוב, אני לא בא להתנגח בך, אדרבא, תפתח עניין, תפתח נושא, אבל תפתח אות ולא שאלות כל כך כלליות שדוברו כבר כל כך הרבה, ואז תגובה של כן נכון הכל דובר ונכתב אבל עכשיו בפספקטיבה של זמן. תן עבודה דאבי. תן עניין מדוייק לדון בו, ותקבל דיון. אני מבין את הביקורת, ומקבל את זה שהשאלה כללית מדי לחלק מהאנשים כאן. הכוונה שלי לא הייתה לפתוח דיון טכני או היסטורי, ולא לפרק לפרטים כמו “איך מתחילים” או “מה היה קודם”, אלא לשאול ברמה חווייתית יותר איך אנשים שחיים או חיו FLR תופסים היום את הדינמיקה הזו לאורך זמן, ומה משתנה בה עבורם. אם זה לא מספיק ממוקד או לא מעניין לגמרי לגיטימי לא להשתתף. מי שכן מתחבר, מוזמן להוסיף את הזווית שלו. |
|
|
|
masoul
|
לפני חודש •
21 בדצמ׳ 2025
טלי35 כתב/ה: קשה לי עם תגובות שמוציאות תסכול אישי על אדם שפתח שרשור, שנכנסות בו - אני אישית הרבה פעמים לא מסוגלת להכיל את זה. אם הבנתי נכון. תסכול- לא להוציא על אדם אחר בפורום. חוסר יכולת להכיל דברים- זה בסדר להוציא על אדם אחר בפורום. כן? ככה? הבנתי נכון? רק בודק אם אני מבין אותך טלי. |
|
|
|
masoul
|
לפני חודש •
21 בדצמ׳ 2025
Re: שליטה נשית דינמיקה או פנטזיה? Daave כתב/ה: masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: היי,
יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית. הרבה פעמים זה נתפס כפנטזיה מינית, אבל נדמה שיש שם גם אלמנטים עמוקים יותר אמון, אחריות וכבוד בתוך קשר. השאלה בעיניי היא האם אפשר לשלב את זה בצורה בריאה במציאות, או שזה נשאר בעיקר בגדר משחק. מעניין לשמוע נקודות מבט שונות, במיוחד מניסיון אישי. אתה כאן מ2017. יש כאן כמה וכמה אנשים שחיים שליטה נשית, ביום יום חיים את זה. או חיו את זה בעבר. יש כאן כמה שולטות שכותבות על זה. או כתבו על זה בעבר. יש כאן כמה נשלטים שכותבים על זה. או כתבו על זה בעבר. אתה באמת צריך ריכוז בלוגים ושרשורים עם תוכן בנושא? גם הבלוג שלי והכתיבה שלי במשך השנים עסקה בזה והביאה חלק מהחיים שלי במערכת יחסים FLR כמו שהיתה אז. אתה מוזמן לקרוא. ויש עוד אחרים. ואחרות. אלא אם כן אנחנו רוצים את שרשור מספר 30500353 עם השאלה האם מערכת יחסים מבוססת שליטה נשית אפשרית. תשובה. כן. אפשרית. Daave כתב/ה: יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית.
אני שמח אבל שסוף סוף יצא לך לחשוב על הנושא של שליטה הנשית. (והחלטת להפעיל אותנו בשאלות מעריב לנוער שלום) נכון, יש כאן הרבה ידע, ניסיון וכתיבה מצוינת לאורך השנים, וגם בלוגים שעוסקים בזה לעומק. הכוונה שלי לא הייתה לפתוח מחדש שאלה שכבר נידונה, אלא לשאול איך אנשים כאן תופסים היום את הדינמיקה הזו, בפרספקטיבה של זמן וניסיון. ברור לי שמערכת יחסים עם שליטה נשית אפשרית העניין מבחינתי הוא יותר איך זה חי ומתפתח במציאות. בחייאת דאבי. איך תופסים את הדינמיקה הזו היום? לעומת מה? לעומת אתמול? לעומת לפני שנתיים? לעומת לפני מאתיים שנה? לעומת לפני המצאת האינטרנט? לעומת לפני הAI? אני לא בא לרדת עליך, באמת, לא בא להתנגח, מנסה להבין לאן אתה חותר, מה אתה מנסה ללבן? איך זה חי ומתפתח במציאות? מה הכוונה במשפט הזה שעבורי הוא סתום? גבר פגש אישה אישה פגשה גבר? מה אתה שואל? מה היה האקט הפמדום הראשון בינהם? האם היה להם חוזה? אני באמת לא מבין מה אתה שואל כאן. מתי איך כמה ולמה היא שמה עליו קולר? תייצר שאלה עניינית, ולא שאלה כל כך כללית שלא אומרת כלום ולא שואלת כלום. ושוב, אני לא בא להתנגח בך, אדרבא, תפתח עניין, תפתח נושא, אבל תפתח אות ולא שאלות כל כך כלליות שדוברו כבר כל כך הרבה, ואז תגובה של כן נכון הכל דובר ונכתב אבל עכשיו בפספקטיבה של זמן. תן עבודה דאבי. תן עניין מדוייק לדון בו, ותקבל דיון. אני מבין את הביקורת, ומקבל את זה שהשאלה כללית מדי לחלק מהאנשים כאן. הכוונה שלי לא הייתה לפתוח דיון טכני או היסטורי, ולא לפרק לפרטים כמו “איך מתחילים” או “מה היה קודם”, אלא לשאול ברמה חווייתית יותר איך אנשים שחיים או חיו FLR תופסים היום את הדינמיקה הזו לאורך זמן, ומה משתנה בה עבורם. אם זה לא מספיק ממוקד או לא מעניין לגמרי לגיטימי לא להשתתף. מי שכן מתחבר, מוזמן להוסיף את הזווית שלו. תודה עבור ההתייחסות העניינית. זה כבר קצת יותר ממוקד וקצת יותר מאפשר התייחסות אמיתית ורצינית. על אילו הבדלים אתה רוצה להצביע? עוד קצת מיקוד, ברשותך. מה באז לעומת היום? מה במה השתנה בדינימקה באז לעומת היום? האם הדינמיקה התרככה? האם החיים התישו את הבדסמ? האם הבדסמ העמיק? השליטה התרחבה והעמיקה? תן כיוון לאן אתה מכוון ומה אתה מנסה להפיק בשאלה שלך. |
|
|
|
Daave(נשלט)
|
לפני חודש •
21 בדצמ׳ 2025
Re: שליטה נשית דינמיקה או פנטזיה? masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: היי,
יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית. הרבה פעמים זה נתפס כפנטזיה מינית, אבל נדמה שיש שם גם אלמנטים עמוקים יותר אמון, אחריות וכבוד בתוך קשר. השאלה בעיניי היא האם אפשר לשלב את זה בצורה בריאה במציאות, או שזה נשאר בעיקר בגדר משחק. מעניין לשמוע נקודות מבט שונות, במיוחד מניסיון אישי. אתה כאן מ2017. יש כאן כמה וכמה אנשים שחיים שליטה נשית, ביום יום חיים את זה. או חיו את זה בעבר. יש כאן כמה שולטות שכותבות על זה. או כתבו על זה בעבר. יש כאן כמה נשלטים שכותבים על זה. או כתבו על זה בעבר. אתה באמת צריך ריכוז בלוגים ושרשורים עם תוכן בנושא? גם הבלוג שלי והכתיבה שלי במשך השנים עסקה בזה והביאה חלק מהחיים שלי במערכת יחסים FLR כמו שהיתה אז. אתה מוזמן לקרוא. ויש עוד אחרים. ואחרות. אלא אם כן אנחנו רוצים את שרשור מספר 30500353 עם השאלה האם מערכת יחסים מבוססת שליטה נשית אפשרית. תשובה. כן. אפשרית. Daave כתב/ה: יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית.
אני שמח אבל שסוף סוף יצא לך לחשוב על הנושא של שליטה הנשית. (והחלטת להפעיל אותנו בשאלות מעריב לנוער שלום) נכון, יש כאן הרבה ידע, ניסיון וכתיבה מצוינת לאורך השנים, וגם בלוגים שעוסקים בזה לעומק. הכוונה שלי לא הייתה לפתוח מחדש שאלה שכבר נידונה, אלא לשאול איך אנשים כאן תופסים היום את הדינמיקה הזו, בפרספקטיבה של זמן וניסיון. ברור לי שמערכת יחסים עם שליטה נשית אפשרית העניין מבחינתי הוא יותר איך זה חי ומתפתח במציאות. בחייאת דאבי. איך תופסים את הדינמיקה הזו היום? לעומת מה? לעומת אתמול? לעומת לפני שנתיים? לעומת לפני מאתיים שנה? לעומת לפני המצאת האינטרנט? לעומת לפני הAI? אני לא בא לרדת עליך, באמת, לא בא להתנגח, מנסה להבין לאן אתה חותר, מה אתה מנסה ללבן? איך זה חי ומתפתח במציאות? מה הכוונה במשפט הזה שעבורי הוא סתום? גבר פגש אישה אישה פגשה גבר? מה אתה שואל? מה היה האקט הפמדום הראשון בינהם? האם היה להם חוזה? אני באמת לא מבין מה אתה שואל כאן. מתי איך כמה ולמה היא שמה עליו קולר? תייצר שאלה עניינית, ולא שאלה כל כך כללית שלא אומרת כלום ולא שואלת כלום. ושוב, אני לא בא להתנגח בך, אדרבא, תפתח עניין, תפתח נושא, אבל תפתח אות ולא שאלות כל כך כלליות שדוברו כבר כל כך הרבה, ואז תגובה של כן נכון הכל דובר ונכתב אבל עכשיו בפספקטיבה של זמן. תן עבודה דאבי. תן עניין מדוייק לדון בו, ותקבל דיון. אני מבין את הביקורת, ומקבל את זה שהשאלה כללית מדי לחלק מהאנשים כאן. הכוונה שלי לא הייתה לפתוח דיון טכני או היסטורי, ולא לפרק לפרטים כמו “איך מתחילים” או “מה היה קודם”, אלא לשאול ברמה חווייתית יותר איך אנשים שחיים או חיו FLR תופסים היום את הדינמיקה הזו לאורך זמן, ומה משתנה בה עבורם. אם זה לא מספיק ממוקד או לא מעניין לגמרי לגיטימי לא להשתתף. מי שכן מתחבר, מוזמן להוסיף את הזווית שלו. תודה עבור ההתייחסות העניינית. זה כבר קצת יותר ממוקד וקצת יותר מאפשר התייחסות אמיתית ורצינית. על אילו הבדלים אתה רוצה להצביע? עוד קצת מיקוד, ברשותך. מה באז לעומת היום? מה במה השתנה בדינימקה באז לעומת היום? האם הדינמיקה התרככה? האם החיים התישו את הבדסמ? האם הבדסמ העמיק? השליטה התרחבה והעמיקה? תן כיוון לאן אתה מכוון ומה אתה מנסה להפיק בשאלה שלך. תודה, זה פידבק הוגן. הכיוון שלי הוא פחות להשוות “אז מול היום” ברמה היסטורית, ויותר לשאול מה קורה לדינמיקה של שליטה נשית לאורך זמן בתוך קשרים חיים. מעניין אותי, למשל, האם אצל אנשים שחיו FLR תקופה משמעותית יש תחושה של העמקה והתרחבות של השליטה לתוך היומיום, או דווקא ריכוך והתאמות למציאות, עומסים, חיים, גיל. לא מחפש תשובה אחת נכונה, אלא מגוון חוויות: מה מחזיק, מה משתנה, ומה מתגלה רק אחרי זמן. |
|
|
|
masoul
|
לפני חודש •
21 בדצמ׳ 2025
Re: שליטה נשית דינמיקה או פנטזיה? Daave כתב/ה: masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: masoul כתב/ה: Daave כתב/ה: היי,
יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית. הרבה פעמים זה נתפס כפנטזיה מינית, אבל נדמה שיש שם גם אלמנטים עמוקים יותר אמון, אחריות וכבוד בתוך קשר. השאלה בעיניי היא האם אפשר לשלב את זה בצורה בריאה במציאות, או שזה נשאר בעיקר בגדר משחק. מעניין לשמוע נקודות מבט שונות, במיוחד מניסיון אישי. אתה כאן מ2017. יש כאן כמה וכמה אנשים שחיים שליטה נשית, ביום יום חיים את זה. או חיו את זה בעבר. יש כאן כמה שולטות שכותבות על זה. או כתבו על זה בעבר. יש כאן כמה נשלטים שכותבים על זה. או כתבו על זה בעבר. אתה באמת צריך ריכוז בלוגים ושרשורים עם תוכן בנושא? גם הבלוג שלי והכתיבה שלי במשך השנים עסקה בזה והביאה חלק מהחיים שלי במערכת יחסים FLR כמו שהיתה אז. אתה מוזמן לקרוא. ויש עוד אחרים. ואחרות. אלא אם כן אנחנו רוצים את שרשור מספר 30500353 עם השאלה האם מערכת יחסים מבוססת שליטה נשית אפשרית. תשובה. כן. אפשרית. Daave כתב/ה: יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית.
אני שמח אבל שסוף סוף יצא לך לחשוב על הנושא של שליטה הנשית. (והחלטת להפעיל אותנו בשאלות מעריב לנוער שלום) נכון, יש כאן הרבה ידע, ניסיון וכתיבה מצוינת לאורך השנים, וגם בלוגים שעוסקים בזה לעומק. הכוונה שלי לא הייתה לפתוח מחדש שאלה שכבר נידונה, אלא לשאול איך אנשים כאן תופסים היום את הדינמיקה הזו, בפרספקטיבה של זמן וניסיון. ברור לי שמערכת יחסים עם שליטה נשית אפשרית העניין מבחינתי הוא יותר איך זה חי ומתפתח במציאות. בחייאת דאבי. איך תופסים את הדינמיקה הזו היום? לעומת מה? לעומת אתמול? לעומת לפני שנתיים? לעומת לפני מאתיים שנה? לעומת לפני המצאת האינטרנט? לעומת לפני הAI? אני לא בא לרדת עליך, באמת, לא בא להתנגח, מנסה להבין לאן אתה חותר, מה אתה מנסה ללבן? איך זה חי ומתפתח במציאות? מה הכוונה במשפט הזה שעבורי הוא סתום? גבר פגש אישה אישה פגשה גבר? מה אתה שואל? מה היה האקט הפמדום הראשון בינהם? האם היה להם חוזה? אני באמת לא מבין מה אתה שואל כאן. מתי איך כמה ולמה היא שמה עליו קולר? תייצר שאלה עניינית, ולא שאלה כל כך כללית שלא אומרת כלום ולא שואלת כלום. ושוב, אני לא בא להתנגח בך, אדרבא, תפתח עניין, תפתח נושא, אבל תפתח אות ולא שאלות כל כך כלליות שדוברו כבר כל כך הרבה, ואז תגובה של כן נכון הכל דובר ונכתב אבל עכשיו בפספקטיבה של זמן. תן עבודה דאבי. תן עניין מדוייק לדון בו, ותקבל דיון. אני מבין את הביקורת, ומקבל את זה שהשאלה כללית מדי לחלק מהאנשים כאן. הכוונה שלי לא הייתה לפתוח דיון טכני או היסטורי, ולא לפרק לפרטים כמו “איך מתחילים” או “מה היה קודם”, אלא לשאול ברמה חווייתית יותר איך אנשים שחיים או חיו FLR תופסים היום את הדינמיקה הזו לאורך זמן, ומה משתנה בה עבורם. אם זה לא מספיק ממוקד או לא מעניין לגמרי לגיטימי לא להשתתף. מי שכן מתחבר, מוזמן להוסיף את הזווית שלו. תודה עבור ההתייחסות העניינית. זה כבר קצת יותר ממוקד וקצת יותר מאפשר התייחסות אמיתית ורצינית. על אילו הבדלים אתה רוצה להצביע? עוד קצת מיקוד, ברשותך. מה באז לעומת היום? מה במה השתנה בדינימקה באז לעומת היום? האם הדינמיקה התרככה? האם החיים התישו את הבדסמ? האם הבדסמ העמיק? השליטה התרחבה והעמיקה? תן כיוון לאן אתה מכוון ומה אתה מנסה להפיק בשאלה שלך. תודה, זה פידבק הוגן. הכיוון שלי הוא פחות להשוות “אז מול היום” ברמה היסטורית, ויותר לשאול מה קורה לדינמיקה של שליטה נשית לאורך זמן בתוך קשרים חיים. מעניין אותי, למשל, האם אצל אנשים שחיו FLR תקופה משמעותית יש תחושה של העמקה והתרחבות של השליטה לתוך היומיום, או דווקא ריכוך והתאמות למציאות, עומסים, חיים, גיל. לא מחפש תשובה אחת נכונה, אלא מגוון חוויות: מה מחזיק, מה משתנה, ומה מתגלה רק אחרי זמן. תודה. באמת עכשיו אני שומע שאלה. ואפילו שאלה טובה. שווה התגובה והתייחסות. אם אוכל ובלי נדר מאוחר יותר כשאתפנה אנסה לכתוב על זה. |
|
|
Jeanne
|
לפני חודש •
21 בדצמ׳ 2025
אני חושבת שעבורי זה שניהם, זה גם מעמיק ומתרחב להכיל עוד נדבכים בחיים וכפועל יוצא של זה, יש גם צורך לעמעם את המסגרת כך שהיא תהיה במשלב עם הכל, עם כל מה שהחיים מזמנים. אנחנו לא יצורים סטטים ועבורי הקיבעון והנוקשות מחניקים.
אבל, וזה אבל חשוב, כדי לצלוח את הדרך לשם דרושה היכרות ותקשורת רציפה וכנה, ולהניח לפנטזיות להיות פנטזיות, לפקוח ולפתוח את עצמנו לראות גם את הפרטנר וגם את עצמנו בכנות שיש בה חמלה ואהבה. אם בני זוג נשארים ממוסגרים רק במסגרת התפקיד שלהם, נכונים להפעלה על במה כמיצג פנטזיה. אז דברים נשארים מאוד שטוחים ומחניקים. ועדיין, החלק הזה של לגשר על הפנטזיה לתוך המציאות היומיומית, מביא איתו הרבה חיכוך וניגודיות ומטען בין מה שמרגש לבין הערך והתפיסה העצמית, זוגית ועוד. אם לא רואים את השלם אז הניגודיות הזו דווקא מחריפה בעיני עוד יותר ובסוף שוברת. |
|
|
|
Daave(נשלט)
|
לפני חודש •
21 בדצמ׳ 2025
Jeanne כתב/ה: אני חושבת שעבורי זה שניהם, זה גם מעמיק ומתרחב להכיל עוד נדבכים בחיים וכפועל יוצא של זה, יש גם צורך לעמעם את המסגרת כך שהיא תהיה במשלב עם הכל, עם כל מה שהחיים מזמנים. אנחנו לא יצורים סטטים ועבורי הקיבעון והנוקשות מחניקים.
אבל, וזה אבל חשוב, כדי לצלוח את הדרך לשם דרושה היכרות ותקשורת רציפה וכנה, ולהניח לפנטזיות להיות פנטזיות, לפקוח ולפתוח את עצמנו לראות גם את הפרטנר וגם את עצמנו בכנות שיש בה חמלה ואהבה. אם בני זוג נשארים ממוסגרים רק במסגרת התפקיד שלהם, נכונים להפעלה על במה כמיצג פנטזיה. אז דברים נשארים מאוד שטוחים ומחניקים. ועדיין, החלק הזה של לגשר על הפנטזיה לתוך המציאות היומיומית, מביא איתו הרבה חיכוך וניגודיות ומטען בין מה שמרגש לבין הערך והתפיסה העצמית, זוגית ועוד. אם לא רואים את השלם אז הניגודיות הזו דווקא מחריפה בעיני עוד יותר ובסוף שוברת. ג’ני, אני מאוד מתחבר למה שכתבת, במיוחד לחיבור בין העמקה לבין הצורך לעמעם נוקשות כדי שהדינמיקה תוכל לחיות בתוך החיים עצמם. מעניין אותי לשאול בהמשך לדברייך איפה עובר אצלך הקו בין “עימעום המסגרת” שמאפשר נשימה וגדילה, לבין מצב שבו המסגרת עצמה מתחילה להתפוגג? כלומר, מה עוזר לשמור על תחושת שליטה חיה ומשמעותית גם כשהחיים, העומסים והשינויים נכנסים פנימה, בלי לחזור לקיבעון אבל גם בלי לאבד את הליבה? |
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני חודש •
22 בדצמ׳ 2025
Re: שליטה נשית דינמיקה או פנטזיה? Daave כתב/ה: היי,
יצא לי לחשוב על הנושא של שליטה נשית. הרבה פעמים זה נתפס כפנטזיה מינית, אבל נדמה שיש שם גם אלמנטים עמוקים יותר אמון, אחריות וכבוד בתוך קשר. השאלה בעיניי היא האם אפשר לשלב את זה בצורה בריאה במציאות, או שזה נשאר בעיקר בגדר משחק. מעניין לשמוע נקודות מבט שונות, במיוחד מניסיון אישי. האם אתה שואל על FLR? כל מערכת יחסים, מכל סוג, דורשת אמון ואחריות וכבוד. אחרת זה מתפרק. זה נכון גם ליחסי עבודה וגם לחברות. אז אפשר לנהל זוגיות שוויונית עם סשנים, ואפשר לנהל קשר שליטה שהוא לא בדיוק זוגיות, ואפשר עוד כל מיני. אני חושבת שזה תלוי בעיקר בעדפה אישית של המשתתפים. אני אישית לא הייתי רוצה לנהל FLR כי אני לא מדמיינת את עצמי בזוגיות היררכית. זה לא מסתדר לי, לא מרגיש לי הגיוני. אבל יש אנשים שזה מה שטוב להם. אז החוויה שלי היא שאני כן "משלבת את זה בצורה בריאה במציאות" אבל לא נראה לי שזה מה שכיוונת אליו. בשבילי זה בדיוק זה - אני *משלבת* את זה במציאות, לא מלבישה את זה על כל המציאות, לא מכפיפה לזה את כל שאר הרבדים בזוגיות. אפשר גם לפנטז על שילוב של שליטה עם אכפתיות ודאגה - זו פנטזיית caregiver, לא? ואפשר גם סתם להתייחס בכבוד ואכפתיות לכל בן אדם שמתקרב אלינו, וזה לא עניין של פנטזיה אלא של דרך ארץ. גם בסטוץ אפשר (צריך) לנהוג בכבוד ובאחריות ונדרש אמון הדדי. אבל זה לא חלק מהפנטזיה אלא משהו בסיסי יותר. ואולי מה שמאפשר את הפנטזיה. הרי חייבים אמון בשביל לתת הובלה, להיפתח, להיחשף. |
|
|
|
שוסי
|
לפני חודש •
22 בדצמ׳ 2025
ve-ra כתב/ה: אבל שוב, למה ככה? שאל שאלה לגיטימית. בא לך לענות עניינית ובלי לרדת על הבנאדם, תענה. לא בא לך, דפדף. למה צריך את הסרקזם המאוס הזה? אתה מרגיש גיבור?
גברים לא מסוגלים לפרגן אחד לשני. גברים גברים, שק של נחשים. |
|
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני חודש •
22 בדצמ׳ 2025
Daave כתב/ה: Jeanne כתב/ה: אני חושבת שעבורי זה שניהם, זה גם מעמיק ומתרחב להכיל עוד נדבכים בחיים וכפועל יוצא של זה, יש גם צורך לעמעם את המסגרת כך שהיא תהיה במשלב עם הכל, עם כל מה שהחיים מזמנים. אנחנו לא יצורים סטטים ועבורי הקיבעון והנוקשות מחניקים.
אבל, וזה אבל חשוב, כדי לצלוח את הדרך לשם דרושה היכרות ותקשורת רציפה וכנה, ולהניח לפנטזיות להיות פנטזיות, לפקוח ולפתוח את עצמנו לראות גם את הפרטנר וגם את עצמנו בכנות שיש בה חמלה ואהבה. אם בני זוג נשארים ממוסגרים רק במסגרת התפקיד שלהם, נכונים להפעלה על במה כמיצג פנטזיה. אז דברים נשארים מאוד שטוחים ומחניקים. ועדיין, החלק הזה של לגשר על הפנטזיה לתוך המציאות היומיומית, מביא איתו הרבה חיכוך וניגודיות ומטען בין מה שמרגש לבין הערך והתפיסה העצמית, זוגית ועוד. אם לא רואים את השלם אז הניגודיות הזו דווקא מחריפה בעיני עוד יותר ובסוף שוברת. ג’ני, אני מאוד מתחבר למה שכתבת, במיוחד לחיבור בין העמקה לבין הצורך לעמעם נוקשות כדי שהדינמיקה תוכל לחיות בתוך החיים עצמם. מעניין אותי לשאול בהמשך לדברייך איפה עובר אצלך הקו בין “עימעום המסגרת” שמאפשר נשימה וגדילה, לבין מצב שבו המסגרת עצמה מתחילה להתפוגג? כלומר, מה עוזר לשמור על תחושת שליטה חיה ומשמעותית גם כשהחיים, העומסים והשינויים נכנסים פנימה, בלי לחזור לקיבעון אבל גם בלי לאבד את הליבה? זה מרגיש שאלות שבעיקר נוגעות בצורך של הנשלט בפנטזיה האישה שאתם. בדרישה מסוימת להחזיק את המרחב ואת הפנטזיה של הנשלט. ואנחנו...נשים עם חוסר שלמות וצורך ביחד ובשקט ולא כל הזמן לדאוג לחוויה של הנשלט |
|
|