היום שאחרי

אני לא שולטת ( יש שיחלקו, אבן הן מיעוט זניח, בחיי )
ואני רוצה להתייחס לשתי נקודות.

הראשונה, נראה בשרשור כאן ולא רק כאן, תפיסה של הנשלט לאחר סשן כילד טעון טיפוח שחזר מהגן הטיפולי
וצריך לוודא איתו שהיה לו נעים והילדים שיחקו איתו יפה
ושהוא מרגיש טוב ושאכל את הסנדוויץ שאמא שמה לו בתיק אוכל ( עוד יש תיק אוכל? שולחים לגן עם תיק אוכל? )
אני לא חושב שזה המצב של הנשלט אחרי סשן, קשה וארוך ככל שיהיה.
אני גם לא חושב ( ואולי אני טועה, במידה ואני טועה, ודאי יתקנו אותי כאן ) שנשלט, או שרוב הנשלטים, רוצים יחס כזה.

הנקודה השניה.
משתמע מכאן, שהנשלט מפסיק להיות נשלט אחרי סשן, למה בעצם? כן היה לו קשה, כן היה לו מפרק, כן היה לו סוחט, בסדר, אז?
למה עכשיו הוא מפסיק להיות נשלט? למה היחס אליו מפסיק להיות כאל נשלט? למה הציפיה ממנו מפסיקה להיות ציפיה מנשלט?

והנקודה השלישית ( נו מה ) והכי חשובה.
מי עושה אפטר קייר לשולטת? כן. באמת.
השולטת היתה שם לא פחות מהנשלט, נתנה מעצמה לא פחות, נפשית רגשית ופיזית, השקיעה אנרגיה רבה, היתה חשופה בצרכים שלה, ( לפעמים תרתי )
ניהלה הובילה היתה דומיננטית לקחה נתנה פעלה וכו' וכו'.
זה סוחט, זה מרוקן.
מי שם בשבילה? מי דואג לה מי עושה לה אפטר קייר?
ולמה אין ציפיה מהנשלט להיות שם בשבילה, ולו חלקית, ולו רק במסגרת היכולות שלו, ויש לו לרוב, יכולות, גם אחרי סשן.

לדאוג למי ששלך אחרי סשן שידוע שיכול להוביל לדרופ ולשאול אותו איך הוא - זה להתייחס אליו כאל ילד בגן?

לאן הגענו 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

אני לא שולטת ( יש שיחלקו, אבן הן מיעוט זניח, בחיי )
ואני רוצה להתייחס לשתי נקודות.

הראשונה, נראה בשרשור כאן ולא רק כאן, תפיסה של הנשלט לאחר סשן כילד טעון טיפוח שחזר מהגן הטיפולי
וצריך לוודא איתו שהיה לו נעים והילדים שיחקו איתו יפה
ושהוא מרגיש טוב ושאכל את הסנדוויץ שאמא שמה לו בתיק אוכל ( עוד יש תיק אוכל? שולחים לגן עם תיק אוכל? )
אני לא חושב שזה המצב של הנשלט אחרי סשן, קשה וארוך ככל שיהיה.
אני גם לא חושב ( ואולי אני טועה, במידה ואני טועה, ודאי יתקנו אותי כאן ) שנשלט, או שרוב הנשלטים, רוצים יחס כזה.

הנקודה השניה.
משתמע מכאן, שהנשלט מפסיק להיות נשלט אחרי סשן, למה בעצם? כן היה לו קשה, כן היה לו מפרק, כן היה לו סוחט, בסדר, אז?
למה עכשיו הוא מפסיק להיות נשלט? למה היחס אליו מפסיק להיות כאל נשלט? למה הציפיה ממנו מפסיקה להיות ציפיה מנשלט?

והנקודה השלישית ( נו מה ) והכי חשובה.
מי עושה אפטר קייר לשולטת? כן. באמת.
השולטת היתה שם לא פחות מהנשלט, נתנה מעצמה לא פחות, נפשית רגשית ופיזית, השקיעה אנרגיה רבה, היתה חשופה בצרכים שלה, ( לפעמים תרתי )
ניהלה הובילה היתה דומיננטית לקחה נתנה פעלה וכו' וכו'.
זה סוחט, זה מרוקן.
מי שם בשבילה? מי דואג לה מי עושה לה אפטר קייר?
ולמה אין ציפיה מהנשלט להיות שם בשבילה, ולו חלקית, ולו רק במסגרת היכולות שלו, ויש לו לרוב, יכולות, גם אחרי סשן.

כי יחסים בין אנשים. אכפתיות ועניין בין אנשים זה חשוב.

מי שכל הזמן רוצה שאשחק את השולטת המרוחקת והקרה, הוא נשלט שטוח שלא יודע לזהות מורכבות.

חלק מההובלה שלי היא גם היכולת לנהל את התקשורת אחרי הסשן ולשאול אדם מה שלומו זה מה זה בסיסי.

ומי שחושב שהכל צריך להיות ממוסגר לסשנים או לחלוקת הוראות, כנראה לא נמצא באותו לבל אתי

לגבי שאלתך למי עושה אפטר קר בשביל השולטת? זה גם חלק מהתקשורת עם הנשלט.
אם אני צריכה אותו, אני אגיד מה אני צריכה

אני מחסידי הגישה שאפטר קר הוא קודם לנשלט. אבל לא אצפה שנשלט סיים סשן הוא ילך להביא לי כוס מים.

זה שלך הצורך לשרת ושיחזיקו את החוויה שלך כל הזמן

אני רואה במערכת יחסים של שליטה, ובכוון, מערכת יחסים בין אנשים שיש בה אכפתיות ועניין בחוויה של הצד השני ובמקום הרגשי נפשי פיזי שלו. ואני לא רואה
שןם בעיה בשאילת שאלות של עניין ואמפתיה לצד השני כמו התייחסות אל ילד קטן. אלא בראיה של הצד השני כבן אנוש.

דווקא נראה שהגישה שלך היא הרבה יותר שטוחה במה שנקרא מערכת יחסיןם בין בני אדם. שמתייחסת לשולטת ככלי שליטה.

אז איך אתה מתכוון לתת לה את האפטר קר הרגשי לו היא זקוקה? ואת המקום בו היא צריכה פחות להתרכז בחוויה שלך אלא בצורך שלה לנוח

אני לא שולטת ( יש שיחלקו, אבן הן מיעוט זניח, בחיי )
ואני רוצה להתייחס לשתי נקודות.

הראשונה, נראה בשרשור כאן ולא רק כאן, תפיסה של הנשלט לאחר סשן כילד טעון טיפוח שחזר מהגן הטיפולי
וצריך לוודא איתו שהיה לו נעים והילדים שיחקו איתו יפה
ושהוא מרגיש טוב ושאכל את הסנדוויץ שאמא שמה לו בתיק אוכל ( עוד יש תיק אוכל? שולחים לגן עם תיק אוכל? )
אני לא חושב שזה המצב של הנשלט אחרי סשן, קשה וארוך ככל שיהיה.
אני גם לא חושב ( ואולי אני טועה, במידה ואני טועה, ודאי יתקנו אותי כאן ) שנשלט, או שרוב הנשלטים, רוצים יחס כזה.

הנקודה השניה.
משתמע מכאן, שהנשלט מפסיק להיות נשלט אחרי סשן, למה בעצם? כן היה לו קשה, כן היה לו מפרק, כן היה לו סוחט, בסדר, אז?
למה עכשיו הוא מפסיק להיות נשלט? למה היחס אליו מפסיק להיות כאל נשלט? למה הציפיה ממנו מפסיקה להיות ציפיה מנשלט?

והנקודה השלישית ( נו מה ) והכי חשובה.
מי עושה אפטר קייר לשולטת? כן. באמת.
השולטת היתה שם לא פחות מהנשלט, נתנה מעצמה לא פחות, נפשית רגשית ופיזית, השקיעה אנרגיה רבה, היתה חשופה בצרכים שלה, ( לפעמים תרתי )
ניהלה הובילה היתה דומיננטית לקחה נתנה פעלה וכו' וכו'.
זה סוחט, זה מרוקן.
מי שם בשבילה? מי דואג לה מי עושה לה אפטר קייר?
ולמה אין ציפיה מהנשלט להיות שם בשבילה, ולו חלקית, ולו רק במסגרת היכולות שלו, ויש לו לרוב, יכולות, גם אחרי סשן.