דרקן ראהל(נשלט){מית} |
לפני 6 שנים •
25 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
25 ביולי 2018
דרקן ראהל(נשלט){מית} • 25 ביולי 2018
תקראי טוב, זה לא אני, זה ג'יימס
|
|
ArchAngel(שולטת) |
לפני 6 שנים •
25 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
25 ביולי 2018
ArchAngel(שולטת) • 25 ביולי 2018
כסופתשיער כתב/ה: אדם שהינו הומוסקסואל אינו כשיר לשמש הורה בין אם הילד אומץ או נולד בתהליך פונדקאות....
הייתי חייבת |
|
israelislave |
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
israelislave • 26 ביולי 2018
סקרנית מדי כתב/ה: 1. לגבי האפליה. קראת את המסמך של הלמ"ס? לא. אין השוואה בין כל הגברים לבין כל הנשים אלא בין אותם בעלי תפקיד בדיוק גברים ונשים. שכר ממוצע חודשי ושכר ממוצע שעתי. אז אחלה שאתה עומד על זה שזאת דעתך- זאת לא האמת.
2. ואת כללל המניפסט הנפלא הזה על פרובוקטיביות מגחיכה ולא ראויה, כותב אדם שתמונת הפרופיל שלו היא בולבול עם כלוב. יש לך מושג כמה מגוחך אתה בעיניי אנשים לא בדס"מים? למה אתה לא יכול לשים תמונה חמודה של כלבלב או איזה פרח? זה ממש קרקס! אז מה? אתה תעשה מה שטוב לך ולא מה שטוב להם, כל עוד אתה לא פוגע באף אחד. וכל עוד אף אחד מהקהילה לא חושף את איבריו המוצנעים בפומבי אין כאן פגיעה באף אחד. שירקדו בטנגה ונצנצים, מה זה משנה? זה אומר שצריך לצאת נגדם? היית סבבה אם היו יוצאים נגדך וטוענים שאתה לא כשיר להינשא או להירשם כהורה לילד רק כי אתה "עבד" ונהנה שדורכים עליך/כל סטייה אחרת? אם היו עומדים מחוץ למסיבות שלנו כדי לצחוק עלינו (לי זה קרה פעמיים והייתי בג'ינס וחולצה במסיבת נשים)? אל תתפלא אם זה מה שיקרה בעוד כמה זמן- זאת החשבונית שלך גם, לא? הצביעות שלך חוגגת ברמה של מצעד גאווה. https://www.themarker.com/wallstreet/1.2963115 https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2867785 https://mida.org.il/2017/03/06/%D7%9E%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%A1-%D7%A4%D7%A2%D7%A8-%D7%94%D7%A9%D7%9B%D7%A8-%D7%90%D7%95-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%A7%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%A8%D7%A7-%D7%A9/ https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3724428,00.html http://mof.gov.il/ChiefEcon/EconomyAndResearch/ArticlesSet/Article_20151019c.pdf +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ " היית סבבה אם היו יוצאים נגדך וטוענים שאתה לא כשיר להינשא או להירשם כהורה לילד רק כי אתה "עבד" ונהנה שדורכים עליך/כל סטייה אחרת?" אז ככה , לידיעה, בתגובה לכתב הבקשה שלי להיות משמורן משותף לבני ציינה הגרושה הנפלאה, כחלק מהסיבות להתנגדותה לזכותי (שמילאתי כבר 8 שנים קודם לבקשה הפורמלית) את נטיותיי המינית ואת "חששה" לסביבה בה "הילד יהיה בסיכון" כבר די קשה להפתיע אותי... עברתי כבר הרבה מכדי להיות מופתע או לשים זין. היותי "עבד" עלתה לי מחיר כבד כל חיי, הובכתי, הייתי מטרה ללעג, ניצול כלכלי ונפשי, ומה לא. |
|
דרקן ראהל(נשלט){מית} |
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
דרקן ראהל(נשלט){מית} • 26 ביולי 2018
ואחרי זה אתה הולך ופוסל אחרים מלהיות הורים על סמך נטייתם המינית. כי אין תימוכין לכך שגבר או אישה לבדם או שני גברים או שתי נשים לא יכולים לגדל ילד.
ולגבי הטבע - מה לגבי אוטיסטים, נכים, קשישים, חולים במחלות כדוגמת סוכרת ועוד? הרי הם היו כולם מתים, אחד אחד. אתה בעד למנוע מהם טיפול, בשם אלוהות הטבע? |
|
israelislave |
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
israelislave • 26 ביולי 2018
"פערי השכר"..............אחת ולתמיד אודות מיתוס 'מקרבן' זה.
https://www.redpill.media/2-3/ http://www.20il.co.il/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%90%D7%9B%D7%9F-%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%A8%D7%95%D7%95%D7%99%D7%97%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%97%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%92%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%93%D7%A2%D7%94/ https://www.youtube.com/watch?v=QcDrE5YvqTs&t=168s |
|
ArchAngel(שולטת) |
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
ArchAngel(שולטת) • 26 ביולי 2018
עבד ישראלי, תכיר:
https://bitly.com https://tinyurl.com https://www.shorturl.at אלו אתרים לקיצור לינקים. אם תשתמש בהם אתה תפסיק להרוס את מבנה דפי השרשורים בדיונים שאתה משתתף בהם. |
|
israelislave |
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
israelislave • 26 ביולי 2018
דרקן ראהל כתב/ה: ואחרי זה אתה הולך ופוסל אחרים מלהיות הורים על סמך נטייתם המינית. כי אין תימוכין לכך שגבר או אישה לבדם או שני גברים או שתי נשים לא יכולים לגדל ילד.
ולגבי הטבע - מה לגבי אוטיסטים, נכים, קשישים, חולים במחלות כדוגמת סוכרת ועוד? הרי הם היו כולם מתים, אחד אחד. אתה בעד למנוע מהם טיפול, בשם אלוהות הטבע? מתעקש לא להבין? מה שלא רוצה הטבע. יש הבדל גדול בין עזרה לחיים ובין יצירת חיים חדשים. |
|
israelislave |
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
israelislave • 26 ביולי 2018
ArchAngel כתב/ה: עבד ישראלי, תכיר:
https://bitly.com https://tinyurl.com https://www.shorturl.at אלו אתרים לקיצור לינקים. אם תשתמש בהם אתה תפסיק להרוס את מבנה דפי השרשורים בדיונים שאתה משתתף בהם. ואללה.... תודה. מכל מלמדיי השכלתי. |
|
דרקן ראהל(נשלט){מית} |
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
דרקן ראהל(נשלט){מית} • 26 ביולי 2018
israelislave כתב/ה: דרקן ראהל כתב/ה: ואחרי זה אתה הולך ופוסל אחרים מלהיות הורים על סמך נטייתם המינית. כי אין תימוכין לכך שגבר או אישה לבדם או שני גברים או שתי נשים לא יכולים לגדל ילד.
ולגבי הטבע - מה לגבי אוטיסטים, נכים, קשישים, חולים במחלות כדוגמת סוכרת ועוד? הרי הם היו כולם מתים, אחד אחד. אתה בעד למנוע מהם טיפול, בשם אלוהות הטבע? מתעקש לא להבין? מה שלא רוצה הטבע. יש הבדל גדול בין עזרה לחיים ובין יצירת חיים חדשים. לא, אין. ההבדל הוא רק איפה אתה בוחר ליישם את הפילוסופיה שלך - אתה מיישם את הרעיונות שלך איפה שזה נוח לך. אחד הרעיונות שעלו כאן הוא שגבר גיי יכול לשכב עם אישה ואז היא תמסור את התינוק ותוותר על הורותה (כמובן, החוק כרגע לא מאפשר, אבל בוא נניח שזה היה אפשרי). על פי הטבע, לא קרה שום דבר חריג. הילד הגיע לעולם בצורה טבעית לחלוטין. ומכאן שאביו, הגיי, כשיר לחלוטין לגדל אותו. אתה יודע לאן מגיעות טענות כמו שלך על דרוויניזם? תקרא על eugenics או אאוגניקה. לטבע, צר לי לבשר, אין "רצון", הוא לא "יודע". הטבע הוא מערכת חוקים. אתה לא יכול ללכת "נגדו", שזה להתעלם מחוקיו. כלום לא יקרה. בנאדם לא יכול לנפנף בידיים ולעוף, הוא לא יכול לגרום לדברים ליפול למעלה רק כי בא לו. אבל כשהוא לומד את חוקי הטבע, במקרה זה פיזיקה, הוא יכול לעבוד איתם. הוא יכול לבנות מטוסים ורקטות שמבוססים על הבנה נכונה של הטבע ועבודה עם החוקים. אותו דבר יצירת ילד. אין דרך לא טבעית להביא ילדים. דרך לא טבעית זה לתת לאישה קמע הריון, או לתת לבעל שיקוי פריון. זה לא טבעי, כי זה לא הולם את הביולוגיה. פונדקאות מבוססת על הבנת הפסיכולוגיה. ולגבי טובת הילד. האמירה שלא שואלים את הילד נכונה לכל התרבות שהיא. אף חיידק, ציפור, נמלה או דולפין לא שואלים את הצאצא מה הוא רוצה (אני מניח שהעובדה שהוא לא קיים היא חלק גדול מהסיבה). וגם לא אף בנאדם. לכן, טיעון זה אינו רלוונטי לדיון על הורות חד-מינית (או למציאות). אין שום תימוכין מדעיים (פסיכולוגיה) לכך שילד שגדל עם גייז ינזק איכשהו. אגב, גם לא ילד לחד-הוריים. אז אתה מתבסס או על "כי ככה זה תמיד היה" או על אמונה. אמונה היא בסיס נפלא לטיעון. אני מאמין שחדי-קרן הם המתאימים ביותר לגידול ילדים. מה תעשה? תגיד שאין חדי-קרן? אבל אני מאמין! "ככה תמיד היה" לא מחזיק מול מיליון שינויים אחרים. פעם היו מכים נשים חופשי. פעם היו מכים ילדים חופשי. למעשה, עד פרויד, בכלל לא הכירו במושג ילדות. פעם ילדים עבדו כמו מבוגרים. אלה רק דוגמאות מתחום המשפחה, בו אמו עוסקים. אגב, פעם הילדים היו נשארים עם האבא יחד עם כל הרכוש והאישה לא היתה מקבלת כלום. העולם משתנה. Get with the program |
|
israelislave |
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
לפני 6 שנים •
26 ביולי 2018
israelislave • 26 ביולי 2018
דרקן ראהל(נשלט){משוייך}
בפועל, מה שאתה רוצה זה שאשה אחת תתן לך ביצית, אשה אחרת תשמש חממה ושהציבור ישלך לך את הגחמה הזו כי "מגיע לך". בסדר. בהצלחה. |
|