בלוג מזעזע...אולי רק אני מזדעזעת?

הוא לא מזעזע

המלכה ננה NNA • 15 בינו׳ 2008

הוא סתם לוזר.
עם L ענקית על הפרצוף .
למה הבאת לנו קישור של הבלוג המסריח, הגרוע, המחורבן והדפוק הזה ?

אני שונא

גון קונור מקלאוד​(נשלט) • 15 בינו׳ 2008

סטיית תקן • 15 בינו׳ 2008

שטויות!
כמו שיש מלכות שמתנהגות ככה לעבדים יש גם מאסטרים שמתנהגים ככה לשיפחות

כמו שיש מלכה בתשלום יש שיפחה בתשלום

וזה עושה אותנו צודקים

גון קונור מקלאוד​(נשלט) • 15 בינו׳ 2008

מי אנחנו שנישפוט אחרים במעשיהם

אין לנו גושפנקה לכך.

אני דווקא כן הבנתי על מה דיברה מי שהתחילה את הפוסט

שיקי​(נשלט) • 15 בינו׳ 2008

מה שמדהים מכל השרשור הזה... שאף אחד מהמגיבים והיו דיי הרבה לא באמת הבין על מה מדברת יוצרת הפוסט, כל התגובות מתייחסות לגופו של האקט (היריקות) במקום להתייחס לנקודה האמיתית - והיא סוגיית "ההסכמה".

היא לא הזדעזעה מעצם האקט (אם ירדתי לסוף דעתה), היא הזדעזעה מהעובדה שלמעשה הדברים נעשו ללא הסכמה (לפחות לא בצורה מודעת), ורק בזכות העובדה שהאיש שילם לבחורה כסף.

נכון, אז היא זונה. אז מה? היא לא בנאדם? העובדה שהיא הגיעה למצב שהיא מבקשת כסף עבור סקס, הופך אותה לסוג של בעל חיים וכזה שאפילו בתנו לחיות לחיות לא שומרים עליו?

האם הייתם אומרים שזה בסדר שזונה תחטוף מכות רצח (עד אובדן הכרה או מוות) רק כי היא קיבלה על זה כסף? אני מניח שלא...

עושה רושם מהתיאור של האיש, שהבחורה בכלל לא ידעה למה היא נכנסת, הוא שאל אותה אם היא נשלטת, והיא אמרה כן, היא לא אמרה שהיא נהנית לבלוע את הרוק שלו, הוא גם לא רמז לה בתחילה דבר וחצי דבר שזה מה שהיא עומדת לעבור.

עכשיו כשהחל העניין והבחורה בהתנהגות שלה מביעה שאט נפש מהעניין - זה דומה לאונס, אתם יודעים מה? זה אונס! יש תחושה שאם היא הייתה מבינה משהו בענייני שליטה היא הייתה מסכמת איתו על מילת ביטחון, ומן הסתם גם משתמשת בה.

אבל לבחורה המסכנה אין מושג בתחום והיא לא ידעה איך להפסיק את האקט הזה ו"סבלה בשקט" אז זה הופך את העניין לכשר? או שהכסף הופך את העניין לכשר? ברור שלא!

ויובהר, עצם העובדה שהיא אמרה לו שזה כולל "הכל מה שתרצה" לא אומרת שזה באמת כולל הכל... מה שירצה, ואם הוא באמת היה בקטע, הוא היה גם מבין את זה.

אני האחרון שיצנזר אנשים מלממש את הפנטזיות הפרועות שלהם, כל עוד הדברים נעשים בהסכמה, ואני הראשון שיקום ויזעק נגד אונס שלא בהסכמה ומכל סוג שהוא.

הסיבה שהמקרה המתואר בבלוג הזה לא מקובל עלי, היא שהדברים נעשו ללא הסכמה, ולא! אין בכך שהבחורה אמרה שהיא נשלטת ומוכנה ל"הכל", בשביל להפוך אותה לשפחה טוטאלית שמסוגלת לספוג ה-כ-ל בלי גבולות ובלי מילות ביטחון.

אתם יודעים כמה עבדים מצהירים על עצמם שהם "מוכנים לה-כ-ל" ותוך דקה אחרי שהם פוגשים דומית... ואחרי זה מתברר שה-כ-ל... זה בעצם כמעט כלום? אז מה איתם? צריך לתפוס אותם במילה שלהם? להתעלל בהם בלי מילת ביטחון? רק כי הם אמרו שהם מסכימים לה-כ-ל?

גם אם היא אכן כזו "טוטאלית"... (ונראה שאין הם כך פני הדברים כלל וכלל) - הרי ברור שכדי להגיע לרמות הגבוהות האלו, צריך להתקיים קשר רציני ורציף ובוודאי שלא מספיק מפגש של שתי דקות... והמתנה שהאיש יחזור מהכספומט.... עם ה 250 ש"ח העלובים שלו.

במקום להתייחס לנקודה הזו, שהיא המהותית ואליה נראה שהתכוונה זו שפתחה את הפוסט, כל המגיבים בחרו להתייחס דווקא לגופו של האקט, וקטלו אותו... אלא מאי? שדווקא באשר לאקט עצמו בפורום של בדס"ם לא הייתי מצפה לביקורת כזו "איכס..." "מגעיל".. זה סוג של פטיש כמו מליון פטישים אחרים שנתקלתי בהם כאן - אז מה הבעיה עם זה? למען הסר ספק אין בעיה.

הבעיה כאמור טמונה בביצוע העניין ללא הסכמה - וזה סוג של אונס, ואונס זה דבר שאינו מקובל, גם בקשרים בדס"מים, וכן.... זה צורם.

שיקי.

יש עדיין צדיקים בסדום :-)

asdda • 16 בינו׳ 2008

וואו...תודה לך שיקי...
התגובות שלכם פשוט גרמו לי להבין עד כמה יש עידריות גם במקום כמו הכלוב
איזה תגובות חסרות כל התיחסות אמיתית העיקר להגיב וכמה שיותר בציניות.

מה שהכי מעניין הוא שאת התגובות של חבריכם שכן תומכים בדעתי קיבלתי במייל אישי...
אני מאמינה שלא חשו בנוח להביע את דעתם מול כל שאר המגיבים
אז תודה לכולכם.

מלא דברים מזעזעים אותי כאן אך כל עוד מדובר בהסכמה בין הצדדים מי אני שאומר משהו?

אך כאשר מדובר בניצול של אדם חלש זה דורש התיחסות

מדובר בזונה וזה לא אומר שהיא לא בנאדם

זה הכול

ניסיתי לעורר את יושבי הכלוב אך כנראה שמעדיפים אתם לעסוק רק בעצמם

תהנו

Re: יש עדיין צדיקים בסדום :-)

Blondie the good​(מתחלף) • 16 בינו׳ 2008

הבעיה עם הבלוגים היא - שכ"כ הרבה אנשים פולטים שם את השטויות שלהם, כדי ליצור לעצמם "תדמית",
ששאר חברי הכלוב חדלים מלהתרגש.

אותו gilsherr אינו הראשון וודאי אינו האחרון.
למעשה, כתיבתו כה עילגת שהיה לי קשה להבין מה בדיוק קרה שם וסביר להניח שהוא בדה את הסיפור מליבו.

זונות באשר הן מנוצלות יום יום ובדרכים גרועות פי כמה מן המסופר בבלוג הנ"ל

שאלתי אלייך מה הפתרון שאת מציעה?
אפנה אותך לשרשור הבא, בו הנושא הנ"ל הועלה לדיון:
http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=21113

יום טוב
בלונדי

הו סוף סוף המשיח הגיע

דובדבן • 16 בינו׳ 2008

אני עסוקה.

Re: אני דווקא כן הבנתי על מה דיברה מי שהתחילה את הפוסט

מאדאם אלינה​(שולטת) • 16 בינו׳ 2008

עדיין יש לה זכות לעצור אותו.
גם אם היא לא ידע מה יהיה, עדיין אם לא ידע בכלל מה זה להיות שפחה,
עדיין ללא קביעת מילת בטחון - עדיין היא היתה צריכה לעצור אותו.


*ותיצאו כבר מהסרט שהזונות עובדות בכפיה...
אלו לא שנות 90, זה כבר נגמר ממזמן.
מישהי בוחרת לעבוד כזונה/מלכה בתשלום/ליווי - אלו בחירות שלהן בלבד,
כל אחת מסיבות שלה, אבל עדיין זאת בחירה שלה. היא יכולה להגיע מתי שבא לה
או לעזוב את המקום מתי שבא לה.
אז די כבר

Re: אני דווקא כן הבנתי על מה דיברה מי שהתחילה את הפוסט

שיקי​(נשלט) • 16 בינו׳ 2008

אם זה לא היה עצוב... הייתי מתחיל לצחוק...את בעצמך הרי מחזירה אותנו לימים חשוכים מלפני כמה עשורים בגישה שלך. (אגב בבלוג לא נכתב מתי קרה המקרה, אך כן נאמר שזה היה מזמן).

תגידי... מה זה "היא הייתה צריכה לעצור אותו". זה כמו שפעם היו אומרים... שהבחורה אשמה באונס כי היא לא עצרה את האנס - איזו שטות זו?

תני לי להבין.... במקרה שבו זונה תמות בשל מכות רצח שחטפה מלקוח... (ולא עצרה אותו מלהכות אותה בעוונותיה הגדולים)... את תפני למשטרה בתלונה כנגד הבחורה בגלל שלא האשימו אותה במותה הטראגי? או שאולי תצאי בהפגנות תמיכה למען אותו בחור מכה "תמים"... שבסה"כ הכה אותה עד מוות כי היא (בטפשותה הרבה) לא השכילה להפסיק אותו...

ואל תספרי לי שזה לא אותו הדבר.... כי ההבדל היחיד הוא שאותה זונה שמתה... כבר לא תישא איתה את הכאב ואילו זו שבבלוג... לקחה איתה את הנזק לכל החיים.

שיקי