גואל רצון - מעצר עד תום ההליכים. דום מסוכן?

לדעתי יש כאן מקרה ברור של העברת כוח. אותן נשים נתנו לאותו גואל רצון את הכוח לשלוט בחייהן. בדומה לנשלטות/ים אצלנו בסצינה. למה הם נותנים את הכוח הזה ? כי זה הגיג שלהם. שאלת המיליון דולר היא: האם ההסכמה הזו תקפה ? איזה אמצעים ננקטו בכדי לקבל אותה, ויתר על כן, לשמור את אותה הסכמה לאורך זמן באותם יחסים.

בעיני העברת כוח = בדסם, נקודה. הוא יכול להיות בדסם טוב ומוסרי, והוא גם יכול להיות בדסם רע שגורם נזק. אין בכך לשנות את העובדה שזה בדסם. כדאי להבחין בעובדה המצערת אולי: מידת הבדסמיות של דום לא נמדדת במידה שהוא מסוכן או הדום הכי טוב בעולם. לא רק שכך, יצא לי להכיר מספר דומים מסוכנים שהיו בעיני בדסמיים יותר מהרבה מאד שהכרתי שאני מעריך מוסרית אותם ואת היחסים שהם מקימים.

כשמישהו נותן למישהו אחר את השליטה, הוא יכול לעשות זאת מפני שזה מדליק אותו, גורם לשני הצדדים הנאה. אני רוצה לעשות כאן הבחנה בין ההתחלה של היחסים, לבין ביסוס יחסים עמוקים לאורך זמן. כדי לשמור על השליטה לאורך זמן, יש כאלה שעושים שימוש בלחצים שונים ומשונים. החל ממניפולציות של דומים, לעשות פרצוף כשמשהו לא מוצא חן, אמירות את לא סאבית באמת, את לא באמת רוצה להיות סאבית, עונשי הרחקה, וכולי תקווה שלא נרחיק לכת לאיומים בעזיבה.

בעיני אופן שימור השליטה הוא זה שקובע את מידת התקפות של אותה הסכמה. לדעתי, מרגע שנלקחה אותה שליטה על ידי הצד השולט, אם הוא יודע לשלוט, הוא יכול בקלות לעשות בה שימוש בכדי להעמיק אותה, לשמר אותה, ואף להשתמש בה להגיע למקומות שעלולים להיות נוראיים. מה שמפריד שולט טוב מכזה שלא, זה מה שהוא עושה עם אותה שליטה שקיבל. האם הוא מצליח להשאר מוסרי ובאמת לדאוג לאותו נשלט שמסר את נשמתו בידיו, או שהוא מנצל אותו לתועלתו האישית בעיקר או בלבד.

יש פה עניין נוסף חשוב ביותר: זה מקרה ברור של כת. אז מה ? אז זהו שלא אז מה לגמרי בכלל. כת מהווה מקור תמיכה כמעט עיקרי, לביסוס אתה שליטה. בכת יש כוח עצום להפעיל לחצים כבדים ביותר על הפרטים שבה, בכדי להשיג מהפרט את רצונות הקבוצה. במקרה הזה, רצונותיו של אותו גואל רצון.

האם שולט פוליגמי שיש לו שלוש סאביות מקיים את האבחנה של כת. אציין כמה נקודות למחשבה: האם ישנה הפעלת לחץ בתוך אותה קבוצה של הסאביות אחת על השניה בכדי לרצות את המאסטר שלהן ? בכדי להראות למאסטר שהיא זו שמשרתת אותו טוב יותר ? האם לא ניתן להבחין בהרבה מאד מקרים בתופעה של הסאבית הראשית, זו שמנהלת את האחרות ? האם כל המנגנון הזה לא מפעיל לחץ בדומה לכת ? לדעתי זה תלוי במקרה, וראיתי כבר מקרים שמוקמו באופן שונה על אותה סקלה מפורסמת בין הלבן לשחור.
מבלי קשר לבדסם ופוליגמיה, האם הייתם אומרים שכת זה בהכרח דבר רע ?

הינו מניפולטור שפל
שלקח נערות מוחלשות חברתית כלכלית ללא רשת תמיכה
וינצל אותן למטרותיו
הוא הפך אותן לתלויות בו כלכלית רגשית ונפשית
הוא אסר עליהן לדבר או לתקשר עם אחרים
ניתק אותן מהסביבה
בתוך הבית הוא שלט בשיטת הפרד ומשול.
הוא טיפח היטב את דמות האב כלפי אותן נערות במצוקה
וניצל את סמכותו.
בית המשפט השכיל להבין היטב, שהסכמה לא היתה כאן
אלא שטיפת מח ומניפולציה, כפי ניתן לראות
בלא מעט מערכות יחסים בעלות אופי מתעלל.
קרי הן היו נתונות לאלימות מינית נפשית רגשית כלכלית
וזה עוד בלי שיוכח שהוא אי פעם נהג באלימות פיזית

אין שום קשר כזה או אחר בין מעשיו של אותו נבל לבין בדס"ם
ובטח ובטח שאין קשר בין הכת אותה ניהל
לבין פוליאמוריות.

יותר ויותר נדמה לי שיש כאן לא מעט אנשים שעיניהם צרה וליבם גס
ורק הקנאה נוטפת רעל מפיהם.

כי נראה לי פתאום שלכל שרשור שני פה מישהו דוחף
רמיזות בקורתיות כלפי אדם מאד ספציפי כאן.

אינני מכירה אישית את כל המרובע המרתק הזה
אז עלעלתי בבלוגן של אותן סאביות ועולה מהן התמונה הבאה

כל אחת מהן נראית אשה דעתנית, עצמאית המנהלת חיים שלמים
בלי שום קשר לאדון שלהן (בעוד שילדותיו נשותיו של גואל הגיעו אליו בשנות העשרה לחייהן והיות תלויות בו מכל כיוון אפשרי)

נראה שכל אחת מהן חוותה ניסיון חיים שלם עם יותר ממערכת זוגית משמעותית אחת
(בעוד שילדותיו נשותיו של אותו גואל היו כאמור רק בתחילת חיההן הבוגרים)

בעוד שנשמעו כאן רמיזות על כך שאותו דום הינו שקרן בוגדני המנהל
מערכות יחסים מאחורי גבה של אשתו האומללה שאינה יודעת דבר
ושאיך ייתכן שאותו מגדלור נוהג כך, מתברר שלהד"ם
לא רק שאשתו יודעת, מ(כמה מפליא) אלא שהיא בקשרים טובים עם אותן אחרות.
כלומר האיש שומר על יושרה כנות ואמינות, ואילו מלעיזיו יוצאים בעיני נלעגים.

צ'יטה כמדומני רמז לתחרותיות סמויה בין כולן, אבל שוב, קריאה מקיפה
גלתה לי כתיבה כנה אמיצה שנוגעת בעצבים החשופים
יש כאב לפעמים כעס אבל יש גם כבוד אהבה והערכה
ומה שבטוח הוא שאין כאן סתימת פיות.
כיוון שאני רואה כאן מכלול כל כך רחב של רגשות
ולא עוד בלוג "איזה אדון נפלא מקסים מושלם יש לי"
אני נוטה להאמין שאני קוראת דברי אמת ולא מה שרוצים נראה

ולכן אני חושבת שנראה שכל אחת מקבלת את מה שהיא צריכה
אז לאיזה צורך ואיזו עילה יש לתחרותיות להתקיים?
אני אישית לא ממש הבחנתי בה
אבל אתם כולכם מוזמנים לחפש.

". "אסר עליהן לדבר ולתקשר עם אחרים " - כזב. למיטב ידיעתינו נשותיו של גואל רצון הלכו מידי יום לעבודה, לקחו את ילידהן לגני ילדים ובתי ספר ובהתאם קיימו גם אינטראקציות חברתיות. כן. הם לא דיברו עם עיתונאים על טיב חייהם. גם חברי הקהילה הבדסמי"ת לא פורסים את זהותם לעיני כל.

של הלקאה עצמית ודחיפת מראות מעוותות לפניה הנדהמות של הקהילה. "אתם חושבים שX הוא חרא? הו, לא! אתם החארות פה! אתם והתשוקות הבזויות שלכם והסטיות האיומות שלכם!"
יפה מאוד. השמרנות המינית היפה והטובה במסווה של ציניות מפוכחת: הסכמה היא חסרת חשיבות, אשה בוגרת ומיושבת בדעתה היא תמיד ילדה מפוחדת ובדס"מ הוא נבזות איומה, לא משנה איך נסובב את זה.
לכוונה ולהסכמה ולשכל ישר כבר אין שום חשיבות.

נו! אז בשביל מה אנחנו פה בכלל? אולי הגיע הזמן ללכת הביתה?

(כי אם אתם אנסים ומניפולטורים לא משנה מה אז אני קורבן לא משנה מה. ופאק איט, אני ממש לא קורבן. אנחנו לא קורבן. )