אהבה ממבט ראשון

Re: "על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על ...אהבה "

אדון בועל בתשוקה • 2 באוג׳ 2010

רק האובססיה האווילית שלך מביאה אותך להסתמך על " חז"ל " ( נו מילא ) במקום שבו אין לאמירה "שלהם" דבר וענין לאפלטון. אי אפשר להטיל זה על זה פאטה מורגאנה, הזיית קיץ - ואת זה ניסה אפלטון לומר. אין לזה דבר וחצי דבר עם "אהבה שאינה תלויה בדבר ". היה עדיף שתנסי כבר לצאת מכלא הסתגרנות הלאומנית-גזענית יהודית שלך

Re: "על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על ...אהבה "

אדון בועל בתשוקה • 2 באוג׳ 2010

אני מציע לך לקרוא שוב את תגובתי הקודמת ולנסות... כן, לנסות להבין אותה. כי שם מצויה התשובה גם לתגובה החוזרת שלך. כבר כתבתי שאנשים משתמשים בלשון של מטאפורות מדומיינות שמקורה בסיפרות וקולנוע כדי לתאר "אהבה". זו לא לשון ממשית של עובדות. כרגיל אנשים מחליפים בין תשוקה שכולה טבועה בממשי של החיים לבין "אהבה" שכולה במדומיין ובהזוי.. האם לגישתך האווילית השימוש המוטעה במסמנים זהים ( אהבת הורים, אהבת ילדים, אהבת המולדת ) - מייצר גם זהות בין המסומנים ? ( האם אתה בכלל מבין על מה אני מדבר ???) או שיחוס "אהבה" למולדת כמו גם לילדים - הוא שימוש מניפולטיבי שנועד לגייס מחויבות פטריוטית "באותה מידה" שאנו חשים מחויבות לילדינו ?? - אתה בכלל מבין על מה אני מדבר ???!!!!

מיתוסית​(שולטת) • 2 באוג׳ 2010

אני חושבת שנכון יותר לקרוא לזה "התאהבות ממבט ראשון", ולא אהבה כי אהבה זה משהו שנבנה עם הזמן, ורק לאחר היכרות עם האדם והכרה במגרעותיו, ועדיין לרצות להיות איתו, זו אהבה- בעיניי.
התאהבות חולפת, היא הריגושים של ההתחלה, בעוד האהבה ניזונה דווקא מביטחון ויציבות.

יש אנשים שמתאהבים מהר ויש אנשים שסיפורי האהבה שלהם דווקא התחילו לאחר היכרות עם אותו אדם מבלי לחשוב עליו כעל פוטנציאל לקשר זוגי.

אני לא מסכימה ש"אהבה" היא המצאה של הגברים, הנכון הוא, לטעמי, מוסד הנישואין כדי להבטיח שהגבר משקיע בצאצאים שהם שלו ושיש לו בלעדיות מינית. אחרי הכל, נישואין שקרו כתוצאה מאהבה הם "המצאה" מקובלת חדשה של העידן החדש, משהו כמו 100-150 שנה האחרונות, לפני כן היה מקובל להתחתן בשידוכים מפני מעמד או סיבות כלכליות או סולחות בין חמולות, סיבות פוליטיות, הבאת צאצאים לעולם ועוד מיני סיבות שכל קשר בינן לאהבה הוא מקרי בהחלט, זאת בעוד אהבה מתוארת מאז שכנראה בני האדם החלו לכתוב ואף לדבר, ובד"כ היה מדובר באהבה אסורה למאהב או מאהבת.

פסיכולוגים אבולוציונים וביולוגים מניחים (ואני מסכימה איתם) שאהבה היא בלעדית ליונקים ולחלק ממיני הציפורים, שתחילתה באהבת אם (ובחלק מהמקרים אב) לצאצאיה ואהבת הצאצא להוריו, כי זה הדבק שתרם להישרדותם של הצאצאים- לוליא הדבק הזה, הצאצא היה נוטש את הוריו, או ההיפך.
אהבה לבני זוג, כנראה קיימת בבני אדם, לעניות דעתי, בגלל פרק זמן הגידול הארוך הדרוש ואילמלא זה, היה הזכר (אולי) נוטש את הנקבה ואת ילדיו ומותיר לה את העול

Re: "על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על ...אהבה "

Cauchy{Venus Blue} • 2 באוג׳ 2010

אב"ב,
בקשתי שתסביר את הגורמים לכך שאדם יוצא בהצהרה "התאהבתי במבט ראשון", אבל אני מבין שאתה לא יודע. זה לא בושה, אין צורך להתרגש.

יכול להיות, אם האהבה מדומיינת כפי שאתה מתאר, שהאהבה ממבט ראשון היא נסיון להלביש את מושג האהבה על המשיכה הראשונית בין בני זוג. לכן "אהבה" זו בדר"כ חולפת יחד עם המשיכה. כלומר זו מניפולציה עצמית בתגובה למניפולציה החברתית - על מנת ליישב את הדיסוננס. אופס, נראה לי שהרסתי בשבילך את התרגיל.


כחולית,
אמרתי בפוסט הראשון את תגובתי לכך שאהבה נבנת עם הזמן. האהבה במבט ראשון, בעיני, היא ההלבשה של אופי האהוב בראש שלך על הבן אדם בו התאהבת ממבט ראשון. כלומר זו אהבה אמיתית, פשוט באובייקט מדומיין.

האם מוסד הנישואין קשור באמת בעיניך לאהבה?

Re: "על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על ...אהבה "

Brave Dwarf • 2 באוג׳ 2010

http://www.youtube.com/watch?v=nXROT94lfWE&feature=related

LOL
הוא הסביר לך. פעמיים.
לא הבנת, אפצ'יקודה. חבל, אבל קורה.
אנא חדול מלהתרגש.

Re: "על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על ...אהבה "

Cauchy{Venus Blue} • 2 באוג׳ 2010

בהודעה הראשונה - הוא הסביר מדוע אנשים משתמשים במושג 'אהבה' באופן כללי, אבל לא הסביר את השימוש במושג 'אהבה ממבט ראשון' בפרט.
בהודעה השנייה - הבדיל בין המושגים 'אהבת מולדת' ו'אהבת ילדים'. (הפוסל במומו פוסל אומרים?)

אני אחזור על שאלתי, מכיוון שקשר שאלה-תשובה אינו טריוויאלי: מדוע אנשים משתמשים *דווקא* במושג 'אהבה ממבט ראשון', לעומת מושגים אחרים. גם התשובה - 'השימוש הוא רנדומלי לחלוטין' תספק אותי מהבחינה של היכולת לקלוט ולהעביר מסרים לוגיים.

אם פספסתי משפט כלשהו המתייחס למושג 'אהבה ממבט ראשון' באופן פרטני ולא כחלק מקבוצת מושגים, אשמח אם מישהו יפנה אותי אליו.

יש לי חברה ואני אוהב אותה

Brave Dwarf • 3 באוג׳ 2010

הוא הסביר את המושג "אהבה".
המבט (ראשון, שני ,עשירי, זיליון בחזק שתיים ) שייך לעולם מושגים שלך, גם עליו טרח והצביע עבור מאותגרי חינוך.
אני לא מבין מה לא ברור לך. ולהבדיל ממך, אני לא מתרגש.

עוד טיפה של סמנטיקה על משקל: מי המאושר שבאדם? - זה שזכה בארץ הזאת. ומי האומלל? -זה שזכה בה וחש את עצמו מאושר:
http://www.youtube.com/watch?v=eV8n1cuC6c0&feature=related



אז מה לא ברור? המושגים בינך לבינך? (למשל מדוע מעליב אותך להקרא ונילי). אני מאמין שזאת הבעיה שלך. לגבי מהי אהבה, אדון בועל בתשוקה השיב לך - חריף, לעניין ונכון.

Re: יש לי חברה ואני אוהב אותה

Cauchy{Venus Blue} • 3 באוג׳ 2010

אתמול שמעתי אדם אומר 'התאהבתי במבט ראשון'. הוא לא אמר 'התאהבתי', הוא לא אמר 'יש לי פרפרים בבטן', הוא לא אמר 'יש לי לב שבור' אלא אמר 'התאהבתי במבט ראשון'. שאלתי אותו, סתם 'התאהבת'? ענה לי בנחרצות - לא.

מה הניע אותו אדם להתנהגות זו?
(למקרה שהסיפור נשמע לך מדומיין מעולם המושגים שלי - תקרא את שאר התגובות לפוסט)
במילים פשוטות - מה גורם לדמיון הזה שמפריד בין המושגים המומצאים 'אהבה' ו'אהבה ממבט ראשון'?



לגבי הטענה שאני נעלב מכינוי ה'וניל'- אתה מבלבל ביני ובין כותבים אחרים. אני מעולם לא הצהרתי שהמושג וניל מעליב אותי, ואף לא הכחשתי את שיוכי לקבוצה זו (גם לא איששתי).

לגבי מהי אהבה, ובכן, במשפט הראשון שפתח את הפוסט הזה הגבתי לכך.

Brave Dwarf • 3 באוג׳ 2010

אתה קיבלת את מלוא התשובות לשאלתך, אפצ'יקודה.
אם היית בנאדם נחמד, הייתי טורח ומסביר לך את מה שהוסבר למעלה מעבר ממה שצריך.
אבל אתה
לא.

(ואת שמועות האתמול ברר היום. זה יטיב עמך. מילה של גמד)

Brave Dwarf • 3 באוג׳ 2010

אתה קיבלת את מלוא התשובות לשאלתך, אפצ'יקודה.
אם היית בנאדם נחמד, הייתי טורח ומסביר לך את מה שהוסבר למעלה ומעבר ממה שצריך.
אבל אתה
לא.

(ואת שמועות האתמול ברר היום. זה יטיב עמך. מילה של גמד)