הנמרונת
|
לפני 19 שנים •
10 ביוני 2005
אני הבנתי ש.....
זה לא קשור בכלל לחוסר נאמנות |
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 19 שנים •
10 ביוני 2005
מונוגמיה ....( ? )
ראשית כל, תלוי בטיב הקשר.
יש לא מעט דומים פוליגמיסטיים, הדורשים מונוגמיה מוחלטת מצד הסאבית. ... אם זה בסדר מצידה והיא ב א מ ת מרגישה טוב עם זה ( ספק קלוש עד הזוי ), אז ניחא. אבל, אם זה המצב, כלומר, יחסים פוליגמיסטיים, מדוע שלסאבית לא יהיו כמה דומים, ממש כשם שלדום יש מיספר סאביות ? אולם, אם הקשר נבנה על אמון ונאמנות הדדית , והדום מצפה מהסאבית שלו לנאמנות מוחלטת, מה הטעם להעניש בכלל ....? היא מעלה באמונו , הוא לא יכול לבטוח בה.... ואולם, אם הקשר עדיין בחיתוליו, יש צורך לבדוק היטב מה בדיוק קרה שם, מה התפספס ביניהם. האם היא בכלל ראתה את עצמה משוייכת אליו ? האם מערכת הציפיות שלהם הייתה דומה ? האם היו שם הבנה ואמון ?(כנראה שלא במיוחד...) האם מדובר בכלל בסאבית ''סוררת '' או בקשר שאך נבנה ויש מקום לשפר ולתקן ? |
|
|
שרוניתלי(האה)
|
לפני 19 שנים •
10 ביוני 2005
שכר ועונש.
סאבית שניהלה קשר עם דום בנוסף לאדונה, זה אומר שהאמון ביניהם הופר,
בלי קשר למעשיו ודעתו של אדונה בנושא, כי מה שסוכם ביניהם מראש הוא הקובע. נראה לי שאחרי גילוי של קשר נוסף כזה, אין להם מה להיות יותר ביחד. עם ובלי עונש, אם היה לה טוב איתו ואם לא. כל זה היה צריך להגיע לשיחות-נפש ביניהם בעוד מועד (אם לא היה לה טוב ומספק, מדוע המשיכה בקשר?!) מצד שני, אני רואה כאן איזה מילכוד. הסאבית שאוהבת את אדונה וכזו שנאמנה לו ללא סייג, מוכנה לקבל דברים רבים אצלו, גם אם הם מכאיבים לפעמים, כיוון שהסוג המסויים של הקשר הבדסמ"י הוא כזה שהיא רוצה לעשות הכל למען אושרו. אבל, בכל זאת היא אדם עם כאב ומובן שלא כל דבר היא מסוגלת לקבל באהבה מבלי להרגיש פגועה בתוכה. כאב, ותסכול עלולים לפגוע בקשר מבפנים. אז .......לכל מטבע שני צדדים וכל צד בקשר חייב להסתכל ולהבחין בהם בשיא הרגישות. |
|
|
Dark Artist(שולט)
|
לפני 19 שנים •
10 ביוני 2005
כולם כמעט דיברו רק על אשמתו של הדום בעניין
מה עם הסאבית בעצמה היא טיפוס בוגדני שלא מסתפק מראש בדום אחד?
נניח והדום היה בסדר גמור וסיפק אותה ולמרות זאת היא פלירטטה עם דומים אחרים או שדומים אחרים פלירטטו איתה והיא נענתה להם. יש פה עדיין את הרס האמון שהיה בין שני הצדדים. זה הדבר הכי חמור שיכול להיות על אותו משקל של תגובות חלק מהסאביות הנכבדות פה, אפשר להצדיק בגידות גם בין בני זוג נשואים. "זה בסדר,הוא בגד באישתו כיון שהיא לא סיפקה את צרכיו". אני בטוח שמשפט כזה לא יישמע טוב כל כך. מעניין מה היה קורה אם השרשור היה הפוך,כלומר שדום היה בוגד בסאבית שלו עם סאבית אחרת. אז אני בטוח שהתגובות היו משתנות. הסאביות בשרשור היו זועקות גוואלד! נגד אותו דום סורר. איפה האמון? היתה נשאלת השאלה שוב ושוב. אולי כשמדובר באשה הרבה יותר קל כאן להזדהות רק עם צד אחד בעניין כנראה. אם הסאבית מרגישה שהדום לא מביא אותה לסיפוקה,יש שיחות שתמיד אפשר לנהל עם הדום ולומר לו זאת ואז תבוא הפרידה הבלתי נמנעת. מיסטרל,אם אתה שואל לדעתי,אין לסאבית בוגדנית מקום במערכת יחסים של BDSM. עדיף פשוט להיפרד ממנה,כיון שסאבית שפעם אחת בגדה עם אדונה תבגוד בו שוב עדיף לפטור את עצמך מהעונש של להיות עם אחת כזו מאשר להעניש אותה |
|
|
נסיך הכתר
|
לפני 17 שנים •
29 באוג׳ 2006
עונשה של סאבית שלא מסתפקת בדום אחד.
הבעיה היא של הדום שלא יודע לתת מעצמו- הסאבית זקוקה לכל הכבוד הראוי- שולט שלא יידע להבין את צפונות ליבה של הסאבית- לא ראויי לה.
|
|
|
נאיבית
|
לפני 17 שנים •
29 באוג׳ 2006
מי, מה, למה, כמה? קראתי את השרשור.
הזכירו בלוג או מקרה מסויים. מה היה ההסכם בין הדום והסאבית? שניהם היו בקשר זוגי מונוגמי אחד עם השני? אולי שניהם נשואים ולא אחד לשני(גם זה קיים).  יש תקציר על מה מדובר?
|
|
|
נמש
|
לפני 17 שנים •
29 באוג׳ 2006
Re: מי, מה, למה, כמה? נאיבית כתב/ה: יש תקציר על מה מדובר?זה פוסט מלפני שנה. 
|
|
|
| alona. |
לפני 17 שנים •
30 באוג׳ 2006
העונש צריך להיות בדיוק כמו העונש של אדון שלא מסתפק בסאבית אחת...או חמישים.
|
|
|
דובדבן
|
לפני 17 שנים •
30 באוג׳ 2006
סוד כמוס לסאבית ולסוס
מה הטעם להעניש מי שלא מבינה בכלל את מהות הקשר שלה עם האדון?
ברור שצריך לשחררה מתפקידה. רק כך, אגב, בדרך הקשה, היא תלמד להזהר ולא להתפס להבא בקלקלתה. |
|
|
נילי ונילי
|
לפני 17 שנים •
30 באוג׳ 2006
אבוי
שנה הלכה, שנה באה, ופה בפורום עדיין מאשימים את הסאבית.
אכן, אין חדש תחת השמש. [ובשביל הפרוטוקול- זכותה! גם שפחה חרופה היא עדיין אדון לגופה] |
|
|