WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
14 בינו׳ 2023
mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ברייה כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: אוף. לא רציתי להגיד את זה כי אין לי כוח לעוד דרמה אבל ניפטר מזה:
יש לי ראייה חד-משמעית לזה שהגופים האלה מפיצים מחקרים שקריים. לא פותח את זה מעבר לזה, אם תרצי ארחיב בפרטי. אין לי כוח לעוד דרמה היום.. גופים כגון מרכזי סיוע לנפגעות תקיפה מינית מפיצים מחקרים שקריים, ומכיוון שהם תמיד מציינים מקורות, ניתן להסיק שגם המחקרים עליהם הם מסתמכים, ושנעשו על ידי קרימינולוגים, פסיכולוגים מתחום ההתנהגותי, נוירו פסיכולוגים וכל שאר הקולגות שלהם, בעצם חלק מאותה קונספירציה של מרכזים שמטפלים באלימות מינית. ולך יש לכך ראייה חד משמעית. ומי עומד בראש הקונספירציה הזאת? אינטרסים של מי היא משרתת? מקווה שלא יחפרו לי. הסטטיסטיקה של אחת מתוך שלוש שקרית. גם בלי לחקור את זה קל להבין את זה, כאילו באמא שלך, בחייאת, באמא שלך. את, אימא שלך ואחותך - בום! סטטיסטית אחת מכן נאנסה. זה אפילו לא נשמע הגיוני. הסטטיסטיקה הזאת החשיבה בערך כל הטרדה מינית שנייה כאונס. מחקר מאוד מאוד דפוק. בקיצור, את תמימה. את מבצעת הנחות יסוד שאני מבין מאיפה הן נובעות, אבל את תמימה. קונספירציה זאת לא, מדובר במחקר ישן ושבור מאוד שפשוט תפס תהודה בגלל אינטרסים. וכך יש עוד הרבה חרטא שמפיצים בנושא. כן אני אחפור לך. האמת, קראתי את הכל והמסקנה היחידה שלי היא או שאתה לא יודע מה ההגדרה של אונס או שאתה בוחר לעוות אותה ולהקטין אותה ומזלזל באנשים שיודעים מתי הן נותנים רשות ומתי לא, אתה פשוט יודע הכל לא כל אחת תתחיל להתלונן על מישהו מלפני מאה שנה, צ׳יל! אנשים יודעים מתי הם בתקופות הרפתקניות אבל……….. מי שצריך, כנראה מפחד… ההפרכה המטופשת שהבאת, היא הטריגר שלי להגיב לך ואני כנראה אצטער על זה כי אתה מעייף באמת אבל כן, סטטיסטית זה נכון, 1-3 נאנסת זה שאתה יש לך הגדרה אחת לאונס ושאתה לא מקבל את הדברים הנוספים שנכללים תחת ״אונס״ אז אתה מתווכח פה בלי סוף בנושאים האלה אני מסכימה לגמרי עם מי שאמר/ה שאתה שולח אנשים לעבוד קשה ולצחוק להם בפנים שום דבר שיגידו לך ספציפית כנראה לא ישכנע אותך, הסטיגמה שלך על אנשים שמגיבים בפורום הכלוב היא כבר גדולה מדיי אז שיח איתך זה כמעט ובלתי אפשרי. להגיד לברייה שהיא תמימה ומבצעת הנחות יסוד זה קורע מצחוק. כנראה שאני אתחרט על ההודעה הזו כי באמת אין לי כוונה להתווכח איתך, תעשה עם מה שכתבתי מה שאתה רוצה לגעת לבחורה בשדיים חמש שניות בניגוד לרצונה = אונס? לא, זאת הטרדה מינית. אלה דברים שהמחקר הזה החשיב כאונס. וזה לא מקרה שבכל פעם שמדברים על הנושא מביאים את אותו מחקר עתיק יומין. וממבט מאוד שטחי במציאות, קל מאוד לראות שאנחנו לא חברה שאחת מתוך שלוש נשים בה עוברות אונס. אם זה היה נכון, את היית רואה חברה של פוסט טראומתים מוכי גורל שבערך כולם בה מטופלי נפש. אני אפילו לא נכנס למחקר, אני מדבר איתך על היגיון בסיסי. אגב, קראת את המחקר? |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
14 בינו׳ 2023
ברייה כתב/ה: בוא נעשה הסכם קטן —
אתה לא מגדיר אותי (״תמימה״ או לאו) ואני לא מגדירה אותך. אתה לא תקבע מבלי לשאול אותי אילו ״הנחות יסוד אני מבצעת״, ואני לא אקבע לגבי הנחות היסוד שלך. לא דיברנו על סטטיסטיקה. אתה טענת שמחקרים שעוסקים באלימות מינית שקריים ובאותה הנשימה ביקשת שיפנו אותך אל אחד מהם. שים לב שמחקרים וסטטיסטיקה אלו דברים שונים בתכלית שמתבססים על מקורות שונים ונערכים על ידי אנשים בעלי הכשרה שונה. אשאל שוב: איך תבחין בין מחקרים שקריים לבין אלו שלא? אני לא מוכן להתקדם עם דחיפת המילים הזאת. זה נעשה לאורך כל הפורום, הגיע הזמן להפסיק עם זה. לא טענתי בשום מקום שמחקרים שעוסקים באלימות מינית הם שקריים. כמו כל נושא מחקרי, יש כאלה שהם אמינים ויש כאלה שלא. וזה לא משנה אם מדובר במחקר או סטטיסטיקה, אמרת שאין סיבה שגוף ענק יפיץ בורות - הראיתי לך שכן. פשוט נתתי את הדוגמה הזאת כי מאוד קל להבין אותה גם בהיגיון הפשוט. אבל עזבי, על מה אני מתווכח בכלל? חחחח כל זה התפתח מבקשה של מחקר אמין ובמילא לא נשאר לי עוד הרבה זמן עד שאעלה לישון. |
|
|
Kawaiii(אחרת)
|
לפני שנה •
14 בינו׳ 2023
WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ברייה כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: אוף. לא רציתי להגיד את זה כי אין לי כוח לעוד דרמה אבל ניפטר מזה:
יש לי ראייה חד-משמעית לזה שהגופים האלה מפיצים מחקרים שקריים. לא פותח את זה מעבר לזה, אם תרצי ארחיב בפרטי. אין לי כוח לעוד דרמה היום.. גופים כגון מרכזי סיוע לנפגעות תקיפה מינית מפיצים מחקרים שקריים, ומכיוון שהם תמיד מציינים מקורות, ניתן להסיק שגם המחקרים עליהם הם מסתמכים, ושנעשו על ידי קרימינולוגים, פסיכולוגים מתחום ההתנהגותי, נוירו פסיכולוגים וכל שאר הקולגות שלהם, בעצם חלק מאותה קונספירציה של מרכזים שמטפלים באלימות מינית. ולך יש לכך ראייה חד משמעית. ומי עומד בראש הקונספירציה הזאת? אינטרסים של מי היא משרתת? מקווה שלא יחפרו לי. הסטטיסטיקה של אחת מתוך שלוש שקרית. גם בלי לחקור את זה קל להבין את זה, כאילו באמא שלך, בחייאת, באמא שלך. את, אימא שלך ואחותך - בום! סטטיסטית אחת מכן נאנסה. זה אפילו לא נשמע הגיוני. הסטטיסטיקה הזאת החשיבה בערך כל הטרדה מינית שנייה כאונס. מחקר מאוד מאוד דפוק. בקיצור, את תמימה. את מבצעת הנחות יסוד שאני מבין מאיפה הן נובעות, אבל את תמימה. קונספירציה זאת לא, מדובר במחקר ישן ושבור מאוד שפשוט תפס תהודה בגלל אינטרסים. וכך יש עוד הרבה חרטא שמפיצים בנושא. כן אני אחפור לך. האמת, קראתי את הכל והמסקנה היחידה שלי היא או שאתה לא יודע מה ההגדרה של אונס או שאתה בוחר לעוות אותה ולהקטין אותה ומזלזל באנשים שיודעים מתי הן נותנים רשות ומתי לא, אתה פשוט יודע הכל לא כל אחת תתחיל להתלונן על מישהו מלפני מאה שנה, צ׳יל! אנשים יודעים מתי הם בתקופות הרפתקניות אבל……….. מי שצריך, כנראה מפחד… ההפרכה המטופשת שהבאת, היא הטריגר שלי להגיב לך ואני כנראה אצטער על זה כי אתה מעייף באמת אבל כן, סטטיסטית זה נכון, 1-3 נאנסת זה שאתה יש לך הגדרה אחת לאונס ושאתה לא מקבל את הדברים הנוספים שנכללים תחת ״אונס״ אז אתה מתווכח פה בלי סוף בנושאים האלה אני מסכימה לגמרי עם מי שאמר/ה שאתה שולח אנשים לעבוד קשה ולצחוק להם בפנים שום דבר שיגידו לך ספציפית כנראה לא ישכנע אותך, הסטיגמה שלך על אנשים שמגיבים בפורום הכלוב היא כבר גדולה מדיי אז שיח איתך זה כמעט ובלתי אפשרי. להגיד לברייה שהיא תמימה ומבצעת הנחות יסוד זה קורע מצחוק. כנראה שאני אתחרט על ההודעה הזו כי באמת אין לי כוונה להתווכח איתך, תעשה עם מה שכתבתי מה שאתה רוצה לגעת לבחורה בשדיים חמש שניות בניגוד לרצונה = אונס? לא, זאת הטרדה מינית. אלה דברים שהמחקר הזה החשיב כאונס. וזה לא מקרה שבכל פעם שמדברים על הנושא מביאים את אותו מחקר עתיק יומין. וממבט מאוד שטחי במציאות, קל מאוד לראות שאנחנו לא חברה שאחת מתוך שלוש נשים בה עוברות אונס. אם זה היה נכון, את היית רואה חברה של פוסט טראומתים מוכי גורל שבערך כולם בה מטופלי נפש. אני אפילו לא נכנס למחקר, אני מדבר איתך על היגיון בסיסי. אגב, קראת את המחקר? אתה אל תגיד לי מה זה הטרדה מינית ומה זה אונס זה בתור התחלה, תאמין לי שאנשים פה יודעים דבר או שניים. נקודת המבט שלך גם השטחית האיא סליחה, כל כך לא משמעותית עבורי.. אני לא מכירה אותך ולא איפה אתה גר וכמה ראית או הכרת בחיים שלך. כנראה גם ההגדרה שלך לפוסט טראומה היא אחרת/מעוותת/פחות אמפתית, כמו שכבר נאמר כאן לא אחת, נשמע שממך היא לוקה. היגיון בסיסי, שוב, אתה לא כל כך נשמע לי בן אדם הגיוני מהרבה סיבות. החברה שאני מכירה היא לגמרי שונה ממה שאתה מכיר, אני רואה ומקבלת שלכל אחד מורכבות החיים שלו ולהיות רגישה זה יותר קל -לי- מלקרוא כל היום מחקרים לא קראתי שום מחקר כאן כרגע ולא אתה ולא אף אחד. אני לא מאמינה שתקבל אחד כי הרצון למצוא לך אחד שתפריך זה מעייף, אתה יכול להבין את זה? |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
14 בינו׳ 2023
mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ברייה כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: אוף. לא רציתי להגיד את זה כי אין לי כוח לעוד דרמה אבל ניפטר מזה:
יש לי ראייה חד-משמעית לזה שהגופים האלה מפיצים מחקרים שקריים. לא פותח את זה מעבר לזה, אם תרצי ארחיב בפרטי. אין לי כוח לעוד דרמה היום.. גופים כגון מרכזי סיוע לנפגעות תקיפה מינית מפיצים מחקרים שקריים, ומכיוון שהם תמיד מציינים מקורות, ניתן להסיק שגם המחקרים עליהם הם מסתמכים, ושנעשו על ידי קרימינולוגים, פסיכולוגים מתחום ההתנהגותי, נוירו פסיכולוגים וכל שאר הקולגות שלהם, בעצם חלק מאותה קונספירציה של מרכזים שמטפלים באלימות מינית. ולך יש לכך ראייה חד משמעית. ומי עומד בראש הקונספירציה הזאת? אינטרסים של מי היא משרתת? מקווה שלא יחפרו לי. הסטטיסטיקה של אחת מתוך שלוש שקרית. גם בלי לחקור את זה קל להבין את זה, כאילו באמא שלך, בחייאת, באמא שלך. את, אימא שלך ואחותך - בום! סטטיסטית אחת מכן נאנסה. זה אפילו לא נשמע הגיוני. הסטטיסטיקה הזאת החשיבה בערך כל הטרדה מינית שנייה כאונס. מחקר מאוד מאוד דפוק. בקיצור, את תמימה. את מבצעת הנחות יסוד שאני מבין מאיפה הן נובעות, אבל את תמימה. קונספירציה זאת לא, מדובר במחקר ישן ושבור מאוד שפשוט תפס תהודה בגלל אינטרסים. וכך יש עוד הרבה חרטא שמפיצים בנושא. כן אני אחפור לך. האמת, קראתי את הכל והמסקנה היחידה שלי היא או שאתה לא יודע מה ההגדרה של אונס או שאתה בוחר לעוות אותה ולהקטין אותה ומזלזל באנשים שיודעים מתי הן נותנים רשות ומתי לא, אתה פשוט יודע הכל לא כל אחת תתחיל להתלונן על מישהו מלפני מאה שנה, צ׳יל! אנשים יודעים מתי הם בתקופות הרפתקניות אבל……….. מי שצריך, כנראה מפחד… ההפרכה המטופשת שהבאת, היא הטריגר שלי להגיב לך ואני כנראה אצטער על זה כי אתה מעייף באמת אבל כן, סטטיסטית זה נכון, 1-3 נאנסת זה שאתה יש לך הגדרה אחת לאונס ושאתה לא מקבל את הדברים הנוספים שנכללים תחת ״אונס״ אז אתה מתווכח פה בלי סוף בנושאים האלה אני מסכימה לגמרי עם מי שאמר/ה שאתה שולח אנשים לעבוד קשה ולצחוק להם בפנים שום דבר שיגידו לך ספציפית כנראה לא ישכנע אותך, הסטיגמה שלך על אנשים שמגיבים בפורום הכלוב היא כבר גדולה מדיי אז שיח איתך זה כמעט ובלתי אפשרי. להגיד לברייה שהיא תמימה ומבצעת הנחות יסוד זה קורע מצחוק. כנראה שאני אתחרט על ההודעה הזו כי באמת אין לי כוונה להתווכח איתך, תעשה עם מה שכתבתי מה שאתה רוצה לגעת לבחורה בשדיים חמש שניות בניגוד לרצונה = אונס? לא, זאת הטרדה מינית. אלה דברים שהמחקר הזה החשיב כאונס. וזה לא מקרה שבכל פעם שמדברים על הנושא מביאים את אותו מחקר עתיק יומין. וממבט מאוד שטחי במציאות, קל מאוד לראות שאנחנו לא חברה שאחת מתוך שלוש נשים בה עוברות אונס. אם זה היה נכון, את היית רואה חברה של פוסט טראומתים מוכי גורל שבערך כולם בה מטופלי נפש. אני אפילו לא נכנס למחקר, אני מדבר איתך על היגיון בסיסי. אגב, קראת את המחקר? אתה אל תגיד לי מה זה הטרדה מינית ומה זה אונס זה בתור התחלה, תאמין לי שאנשים פה יודעים דבר או שניים. נקודת המבט שלך גם השטחית האיא סליחה, כל כך לא משמעותית עבורי.. אני לא מכירה אותך ולא איפה אתה גר וכמה ראית או הכרת בחיים שלך. כנראה גם ההגדרה שלך לפוסט טראומה היא אחרת/מעוותת/פחות אמפתית, כמו שכבר נאמר כאן לא אחת, נשמע שממך היא לוקה. היגיון בסיסי, שוב, אתה לא כל כך נשמע לי בן אדם הגיוני מהרבה סיבות. החברה שאני מכירה היא לגמרי שונה ממה שאתה מכיר, אני רואה ומקבלת שלכל אחד מורכבות החיים שלו ולהיות רגישה זה יותר קל -לי- מלקרוא כל היום מחקרים לא קראתי שום מחקר כאן כרגע ולא אתה ולא אף אחד. אני לא מאמינה שתקבל אחד כי הרצון למצוא לך אחד שתפריך זה מעייף, אתה יכול להבין את זה? חחח אני לא יודע מה זה פוסט טראומה? בואי, תמשיכי ללמד אותי על מחלות שאני מתמודד איתן עשרים שנה. מה עם לא להגיב לי? ולא להאכיל את הטרול? יאללה, תשחררי. לא נכנס לדיון הזה. |
|
|
|
Kawaiii(אחרת)
|
לפני שנה •
14 בינו׳ 2023
WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ברייה כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: אוף. לא רציתי להגיד את זה כי אין לי כוח לעוד דרמה אבל ניפטר מזה:
יש לי ראייה חד-משמעית לזה שהגופים האלה מפיצים מחקרים שקריים. לא פותח את זה מעבר לזה, אם תרצי ארחיב בפרטי. אין לי כוח לעוד דרמה היום.. גופים כגון מרכזי סיוע לנפגעות תקיפה מינית מפיצים מחקרים שקריים, ומכיוון שהם תמיד מציינים מקורות, ניתן להסיק שגם המחקרים עליהם הם מסתמכים, ושנעשו על ידי קרימינולוגים, פסיכולוגים מתחום ההתנהגותי, נוירו פסיכולוגים וכל שאר הקולגות שלהם, בעצם חלק מאותה קונספירציה של מרכזים שמטפלים באלימות מינית. ולך יש לכך ראייה חד משמעית. ומי עומד בראש הקונספירציה הזאת? אינטרסים של מי היא משרתת? מקווה שלא יחפרו לי. הסטטיסטיקה של אחת מתוך שלוש שקרית. גם בלי לחקור את זה קל להבין את זה, כאילו באמא שלך, בחייאת, באמא שלך. את, אימא שלך ואחותך - בום! סטטיסטית אחת מכן נאנסה. זה אפילו לא נשמע הגיוני. הסטטיסטיקה הזאת החשיבה בערך כל הטרדה מינית שנייה כאונס. מחקר מאוד מאוד דפוק. בקיצור, את תמימה. את מבצעת הנחות יסוד שאני מבין מאיפה הן נובעות, אבל את תמימה. קונספירציה זאת לא, מדובר במחקר ישן ושבור מאוד שפשוט תפס תהודה בגלל אינטרסים. וכך יש עוד הרבה חרטא שמפיצים בנושא. כן אני אחפור לך. האמת, קראתי את הכל והמסקנה היחידה שלי היא או שאתה לא יודע מה ההגדרה של אונס או שאתה בוחר לעוות אותה ולהקטין אותה ומזלזל באנשים שיודעים מתי הן נותנים רשות ומתי לא, אתה פשוט יודע הכל לא כל אחת תתחיל להתלונן על מישהו מלפני מאה שנה, צ׳יל! אנשים יודעים מתי הם בתקופות הרפתקניות אבל……….. מי שצריך, כנראה מפחד… ההפרכה המטופשת שהבאת, היא הטריגר שלי להגיב לך ואני כנראה אצטער על זה כי אתה מעייף באמת אבל כן, סטטיסטית זה נכון, 1-3 נאנסת זה שאתה יש לך הגדרה אחת לאונס ושאתה לא מקבל את הדברים הנוספים שנכללים תחת ״אונס״ אז אתה מתווכח פה בלי סוף בנושאים האלה אני מסכימה לגמרי עם מי שאמר/ה שאתה שולח אנשים לעבוד קשה ולצחוק להם בפנים שום דבר שיגידו לך ספציפית כנראה לא ישכנע אותך, הסטיגמה שלך על אנשים שמגיבים בפורום הכלוב היא כבר גדולה מדיי אז שיח איתך זה כמעט ובלתי אפשרי. להגיד לברייה שהיא תמימה ומבצעת הנחות יסוד זה קורע מצחוק. כנראה שאני אתחרט על ההודעה הזו כי באמת אין לי כוונה להתווכח איתך, תעשה עם מה שכתבתי מה שאתה רוצה לגעת לבחורה בשדיים חמש שניות בניגוד לרצונה = אונס? לא, זאת הטרדה מינית. אלה דברים שהמחקר הזה החשיב כאונס. וזה לא מקרה שבכל פעם שמדברים על הנושא מביאים את אותו מחקר עתיק יומין. וממבט מאוד שטחי במציאות, קל מאוד לראות שאנחנו לא חברה שאחת מתוך שלוש נשים בה עוברות אונס. אם זה היה נכון, את היית רואה חברה של פוסט טראומתים מוכי גורל שבערך כולם בה מטופלי נפש. אני אפילו לא נכנס למחקר, אני מדבר איתך על היגיון בסיסי. אגב, קראת את המחקר? אתה אל תגיד לי מה זה הטרדה מינית ומה זה אונס זה בתור התחלה, תאמין לי שאנשים פה יודעים דבר או שניים. נקודת המבט שלך גם השטחית האיא סליחה, כל כך לא משמעותית עבורי.. אני לא מכירה אותך ולא איפה אתה גר וכמה ראית או הכרת בחיים שלך. כנראה גם ההגדרה שלך לפוסט טראומה היא אחרת/מעוותת/פחות אמפתית, כמו שכבר נאמר כאן לא אחת, נשמע שממך היא לוקה. היגיון בסיסי, שוב, אתה לא כל כך נשמע לי בן אדם הגיוני מהרבה סיבות. החברה שאני מכירה היא לגמרי שונה ממה שאתה מכיר, אני רואה ומקבלת שלכל אחד מורכבות החיים שלו ולהיות רגישה זה יותר קל -לי- מלקרוא כל היום מחקרים לא קראתי שום מחקר כאן כרגע ולא אתה ולא אף אחד. אני לא מאמינה שתקבל אחד כי הרצון למצוא לך אחד שתפריך זה מעייף, אתה יכול להבין את זה? חחח אני לא יודע מה זה פוסט טראומה? בואי, תמשיכי ללמד אותי על מחלות שאני מתמודד איתן עשרים שנה. מה עם לא להגיב לי? ולא להאכיל את הטרול? יאללה, תשחררי. לא נכנס לדיון הזה. מה עם ללכת לישון? אמרת מלפני כמה פוסטים. אל תציע לי הצעות, תודה. |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
14 בינו׳ 2023
mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ברייה כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: אוף. לא רציתי להגיד את זה כי אין לי כוח לעוד דרמה אבל ניפטר מזה:
יש לי ראייה חד-משמעית לזה שהגופים האלה מפיצים מחקרים שקריים. לא פותח את זה מעבר לזה, אם תרצי ארחיב בפרטי. אין לי כוח לעוד דרמה היום.. גופים כגון מרכזי סיוע לנפגעות תקיפה מינית מפיצים מחקרים שקריים, ומכיוון שהם תמיד מציינים מקורות, ניתן להסיק שגם המחקרים עליהם הם מסתמכים, ושנעשו על ידי קרימינולוגים, פסיכולוגים מתחום ההתנהגותי, נוירו פסיכולוגים וכל שאר הקולגות שלהם, בעצם חלק מאותה קונספירציה של מרכזים שמטפלים באלימות מינית. ולך יש לכך ראייה חד משמעית. ומי עומד בראש הקונספירציה הזאת? אינטרסים של מי היא משרתת? מקווה שלא יחפרו לי. הסטטיסטיקה של אחת מתוך שלוש שקרית. גם בלי לחקור את זה קל להבין את זה, כאילו באמא שלך, בחייאת, באמא שלך. את, אימא שלך ואחותך - בום! סטטיסטית אחת מכן נאנסה. זה אפילו לא נשמע הגיוני. הסטטיסטיקה הזאת החשיבה בערך כל הטרדה מינית שנייה כאונס. מחקר מאוד מאוד דפוק. בקיצור, את תמימה. את מבצעת הנחות יסוד שאני מבין מאיפה הן נובעות, אבל את תמימה. קונספירציה זאת לא, מדובר במחקר ישן ושבור מאוד שפשוט תפס תהודה בגלל אינטרסים. וכך יש עוד הרבה חרטא שמפיצים בנושא. כן אני אחפור לך. האמת, קראתי את הכל והמסקנה היחידה שלי היא או שאתה לא יודע מה ההגדרה של אונס או שאתה בוחר לעוות אותה ולהקטין אותה ומזלזל באנשים שיודעים מתי הן נותנים רשות ומתי לא, אתה פשוט יודע הכל לא כל אחת תתחיל להתלונן על מישהו מלפני מאה שנה, צ׳יל! אנשים יודעים מתי הם בתקופות הרפתקניות אבל……….. מי שצריך, כנראה מפחד… ההפרכה המטופשת שהבאת, היא הטריגר שלי להגיב לך ואני כנראה אצטער על זה כי אתה מעייף באמת אבל כן, סטטיסטית זה נכון, 1-3 נאנסת זה שאתה יש לך הגדרה אחת לאונס ושאתה לא מקבל את הדברים הנוספים שנכללים תחת ״אונס״ אז אתה מתווכח פה בלי סוף בנושאים האלה אני מסכימה לגמרי עם מי שאמר/ה שאתה שולח אנשים לעבוד קשה ולצחוק להם בפנים שום דבר שיגידו לך ספציפית כנראה לא ישכנע אותך, הסטיגמה שלך על אנשים שמגיבים בפורום הכלוב היא כבר גדולה מדיי אז שיח איתך זה כמעט ובלתי אפשרי. להגיד לברייה שהיא תמימה ומבצעת הנחות יסוד זה קורע מצחוק. כנראה שאני אתחרט על ההודעה הזו כי באמת אין לי כוונה להתווכח איתך, תעשה עם מה שכתבתי מה שאתה רוצה לגעת לבחורה בשדיים חמש שניות בניגוד לרצונה = אונס? לא, זאת הטרדה מינית. אלה דברים שהמחקר הזה החשיב כאונס. וזה לא מקרה שבכל פעם שמדברים על הנושא מביאים את אותו מחקר עתיק יומין. וממבט מאוד שטחי במציאות, קל מאוד לראות שאנחנו לא חברה שאחת מתוך שלוש נשים בה עוברות אונס. אם זה היה נכון, את היית רואה חברה של פוסט טראומתים מוכי גורל שבערך כולם בה מטופלי נפש. אני אפילו לא נכנס למחקר, אני מדבר איתך על היגיון בסיסי. אגב, קראת את המחקר? אתה אל תגיד לי מה זה הטרדה מינית ומה זה אונס זה בתור התחלה, תאמין לי שאנשים פה יודעים דבר או שניים. נקודת המבט שלך גם השטחית האיא סליחה, כל כך לא משמעותית עבורי.. אני לא מכירה אותך ולא איפה אתה גר וכמה ראית או הכרת בחיים שלך. כנראה גם ההגדרה שלך לפוסט טראומה היא אחרת/מעוותת/פחות אמפתית, כמו שכבר נאמר כאן לא אחת, נשמע שממך היא לוקה. היגיון בסיסי, שוב, אתה לא כל כך נשמע לי בן אדם הגיוני מהרבה סיבות. החברה שאני מכירה היא לגמרי שונה ממה שאתה מכיר, אני רואה ומקבלת שלכל אחד מורכבות החיים שלו ולהיות רגישה זה יותר קל -לי- מלקרוא כל היום מחקרים לא קראתי שום מחקר כאן כרגע ולא אתה ולא אף אחד. אני לא מאמינה שתקבל אחד כי הרצון למצוא לך אחד שתפריך זה מעייף, אתה יכול להבין את זה? חחח אני לא יודע מה זה פוסט טראומה? בואי, תמשיכי ללמד אותי על מחלות שאני מתמודד איתן עשרים שנה. מה עם לא להגיב לי? ולא להאכיל את הטרול? יאללה, תשחררי. לא נכנס לדיון הזה. מה עם ללכת לישון? אמרת מלפני כמה פוסטים. אל תציע לי הצעות, תודה. אני כבר במיטה ואני כולה מסתכל על צ'אטים. ההתראות שלך מפריעות אני ובאופן כללי אני מנסה למנוע את הדיון החופר הזה, לא רק מכיוונך. אל תצפי ממני לתגובה עניינית, אני באמת לא עומד להיכנס לזה. במקסימום אני אכתוב לך לעזוב אותי בשקט או שאשתיק התראות. לילה טוב. |
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני שנה •
14 בינו׳ 2023
WitchFuneral כתב/ה: אני לא מוכן להתקדם עם דחיפת המילים הזאת. זה נעשה לאורך כל הפורום, הגיע הזמן להפסיק עם זה. לא טענתי בשום מקום שמחקרים שעוסקים באלימות מינית הם שקריים. כמו כל נושא מחקרי, יש כאלה שהם אמינים ויש כאלה שלא. וזה לא משנה אם מדובר במחקר או סטטיסטיקה, אמרת שאין סיבה שגוף ענק יפיץ בורות - הראיתי לך שכן. פשוט נתתי את הדוגמה הזאת כי מאוד קל להבין אותה גם בהיגיון הפשוט.
במהלך כל השיח בינינו לא טענתי ולו טענה אחת, פרט להפניה לפתיח של מרכז סיוע בארץ, אותו הגדרתי כ״נתון ללא חפירה״. אני שאלתי אותך שאלות. עושה רושם שאתה לא מרוכז במה שאתה כותב. אשאל שוב, בהמשך לטקסט שלך שציטטתי, איך תבחין אילו מבין המחקרים שיציגו לך שקריים ואילו לא? |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
15 בינו׳ 2023
ברייה כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: אני לא מוכן להתקדם עם דחיפת המילים הזאת. זה נעשה לאורך כל הפורום, הגיע הזמן להפסיק עם זה. לא טענתי בשום מקום שמחקרים שעוסקים באלימות מינית הם שקריים. כמו כל נושא מחקרי, יש כאלה שהם אמינים ויש כאלה שלא. וזה לא משנה אם מדובר במחקר או סטטיסטיקה, אמרת שאין סיבה שגוף ענק יפיץ בורות - הראיתי לך שכן. פשוט נתתי את הדוגמה הזאת כי מאוד קל להבין אותה גם בהיגיון הפשוט.
במהלך כל השיח בינינו לא טענתי ולו טענה אחת, פרט להפניה לפתיח של מרכז סיוע בארץ, אותו הגדרתי כ״נתון ללא חפירה״. אני שאלתי אותך שאלות. עושה רושם שאתה לא מרוכז במה שאתה כותב. אשאל שוב, בהמשך לטקסט שלך שציטטתי, איך תבחין אילו מבין המחקרים שיציגו לך שקריים ואילו לא? נתתי לך דוגמה. אריסטו אמר משהו מאוד יפה שאציין אותו על הדרך כי הוא מעניין ונחמד: יש שלושה דברים שהופכים טיעון למשכנע, אתוס, פתוס ולוגוס. אתוס זאת אמינות הדובר. לוגוס זה טיעון שפונה להיגיון ופתוס זה טוען שפונה לרגש. כשיש אתוס גבוה ומחקרים מבוצעים היטב, את רואה שיש הדיפה עם המציאות. זאת דוגמה אחת לאיך אני יודע שלא מחרטטים אותי. תראי, אני באמת אשמח לדון על הנושא הזה איתך בפרטי מחר ואני בכיף אענה על כל השאלות ואשתדל להוציא דיון כמה שיותר ענייני שיורד לפרטים הקטנים, כרגע אני מאוד עייף. לילה טוב. |
|
|
|
Kawaiii(אחרת)
|
לפני שנה •
15 בינו׳ 2023
WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ברייה כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: אוף. לא רציתי להגיד את זה כי אין לי כוח לעוד דרמה אבל ניפטר מזה:
יש לי ראייה חד-משמעית לזה שהגופים האלה מפיצים מחקרים שקריים. לא פותח את זה מעבר לזה, אם תרצי ארחיב בפרטי. אין לי כוח לעוד דרמה היום.. גופים כגון מרכזי סיוע לנפגעות תקיפה מינית מפיצים מחקרים שקריים, ומכיוון שהם תמיד מציינים מקורות, ניתן להסיק שגם המחקרים עליהם הם מסתמכים, ושנעשו על ידי קרימינולוגים, פסיכולוגים מתחום ההתנהגותי, נוירו פסיכולוגים וכל שאר הקולגות שלהם, בעצם חלק מאותה קונספירציה של מרכזים שמטפלים באלימות מינית. ולך יש לכך ראייה חד משמעית. ומי עומד בראש הקונספירציה הזאת? אינטרסים של מי היא משרתת? מקווה שלא יחפרו לי. הסטטיסטיקה של אחת מתוך שלוש שקרית. גם בלי לחקור את זה קל להבין את זה, כאילו באמא שלך, בחייאת, באמא שלך. את, אימא שלך ואחותך - בום! סטטיסטית אחת מכן נאנסה. זה אפילו לא נשמע הגיוני. הסטטיסטיקה הזאת החשיבה בערך כל הטרדה מינית שנייה כאונס. מחקר מאוד מאוד דפוק. בקיצור, את תמימה. את מבצעת הנחות יסוד שאני מבין מאיפה הן נובעות, אבל את תמימה. קונספירציה זאת לא, מדובר במחקר ישן ושבור מאוד שפשוט תפס תהודה בגלל אינטרסים. וכך יש עוד הרבה חרטא שמפיצים בנושא. כן אני אחפור לך. האמת, קראתי את הכל והמסקנה היחידה שלי היא או שאתה לא יודע מה ההגדרה של אונס או שאתה בוחר לעוות אותה ולהקטין אותה ומזלזל באנשים שיודעים מתי הן נותנים רשות ומתי לא, אתה פשוט יודע הכל לא כל אחת תתחיל להתלונן על מישהו מלפני מאה שנה, צ׳יל! אנשים יודעים מתי הם בתקופות הרפתקניות אבל……….. מי שצריך, כנראה מפחד… ההפרכה המטופשת שהבאת, היא הטריגר שלי להגיב לך ואני כנראה אצטער על זה כי אתה מעייף באמת אבל כן, סטטיסטית זה נכון, 1-3 נאנסת זה שאתה יש לך הגדרה אחת לאונס ושאתה לא מקבל את הדברים הנוספים שנכללים תחת ״אונס״ אז אתה מתווכח פה בלי סוף בנושאים האלה אני מסכימה לגמרי עם מי שאמר/ה שאתה שולח אנשים לעבוד קשה ולצחוק להם בפנים שום דבר שיגידו לך ספציפית כנראה לא ישכנע אותך, הסטיגמה שלך על אנשים שמגיבים בפורום הכלוב היא כבר גדולה מדיי אז שיח איתך זה כמעט ובלתי אפשרי. להגיד לברייה שהיא תמימה ומבצעת הנחות יסוד זה קורע מצחוק. כנראה שאני אתחרט על ההודעה הזו כי באמת אין לי כוונה להתווכח איתך, תעשה עם מה שכתבתי מה שאתה רוצה לגעת לבחורה בשדיים חמש שניות בניגוד לרצונה = אונס? לא, זאת הטרדה מינית. אלה דברים שהמחקר הזה החשיב כאונס. וזה לא מקרה שבכל פעם שמדברים על הנושא מביאים את אותו מחקר עתיק יומין. וממבט מאוד שטחי במציאות, קל מאוד לראות שאנחנו לא חברה שאחת מתוך שלוש נשים בה עוברות אונס. אם זה היה נכון, את היית רואה חברה של פוסט טראומתים מוכי גורל שבערך כולם בה מטופלי נפש. אני אפילו לא נכנס למחקר, אני מדבר איתך על היגיון בסיסי. אגב, קראת את המחקר? אתה אל תגיד לי מה זה הטרדה מינית ומה זה אונס זה בתור התחלה, תאמין לי שאנשים פה יודעים דבר או שניים. נקודת המבט שלך גם השטחית האיא סליחה, כל כך לא משמעותית עבורי.. אני לא מכירה אותך ולא איפה אתה גר וכמה ראית או הכרת בחיים שלך. כנראה גם ההגדרה שלך לפוסט טראומה היא אחרת/מעוותת/פחות אמפתית, כמו שכבר נאמר כאן לא אחת, נשמע שממך היא לוקה. היגיון בסיסי, שוב, אתה לא כל כך נשמע לי בן אדם הגיוני מהרבה סיבות. החברה שאני מכירה היא לגמרי שונה ממה שאתה מכיר, אני רואה ומקבלת שלכל אחד מורכבות החיים שלו ולהיות רגישה זה יותר קל -לי- מלקרוא כל היום מחקרים לא קראתי שום מחקר כאן כרגע ולא אתה ולא אף אחד. אני לא מאמינה שתקבל אחד כי הרצון למצוא לך אחד שתפריך זה מעייף, אתה יכול להבין את זה? חחח אני לא יודע מה זה פוסט טראומה? בואי, תמשיכי ללמד אותי על מחלות שאני מתמודד איתן עשרים שנה. מה עם לא להגיב לי? ולא להאכיל את הטרול? יאללה, תשחררי. לא נכנס לדיון הזה. רק איפה כתבתי שאתה לא יודע מה זה פוסט טראומה? אמרתי שסביר שההגדרה שלך לפוסט טראומה תהיה אחרת ולמה? סתם על קצה המזלג- פוסט טראומה ומטופלי נפש הם לא משהו שאתה יכול לראות אותו בחברה. כי זה לא פשוט דבר ש״רואים״… נראים רגיל לגמרי, אתה יודע, אתה כזה אמרת לא? אז כאחת שיודעת מה זו פוסט טראומה, אני מבטיחה לך שלא רואים את זה , ככה ממבט שטחי… גם לא באתי ללמד אותך על שום מחלה פשוט כל זה התחיל כי אמרת ש״קל לראות שאנחנו חברה שלא נאנסות בה אחת מתוך 3 כי…״ ואז הוספת עוד ועוד הגיגים .. זה לא דבר שרואים ואולי בגלל שלא רואים, יש הפרכה של הטענה והמחקר הזה, לטענתך. ואני הגבתי לך כדי להפריך את ההפרכה שלך… לילה טוב! |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
15 בינו׳ 2023
mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: mondays כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ברייה כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: אוף. לא רציתי להגיד את זה כי אין לי כוח לעוד דרמה אבל ניפטר מזה:
יש לי ראייה חד-משמעית לזה שהגופים האלה מפיצים מחקרים שקריים. לא פותח את זה מעבר לזה, אם תרצי ארחיב בפרטי. אין לי כוח לעוד דרמה היום.. גופים כגון מרכזי סיוע לנפגעות תקיפה מינית מפיצים מחקרים שקריים, ומכיוון שהם תמיד מציינים מקורות, ניתן להסיק שגם המחקרים עליהם הם מסתמכים, ושנעשו על ידי קרימינולוגים, פסיכולוגים מתחום ההתנהגותי, נוירו פסיכולוגים וכל שאר הקולגות שלהם, בעצם חלק מאותה קונספירציה של מרכזים שמטפלים באלימות מינית. ולך יש לכך ראייה חד משמעית. ומי עומד בראש הקונספירציה הזאת? אינטרסים של מי היא משרתת? מקווה שלא יחפרו לי. הסטטיסטיקה של אחת מתוך שלוש שקרית. גם בלי לחקור את זה קל להבין את זה, כאילו באמא שלך, בחייאת, באמא שלך. את, אימא שלך ואחותך - בום! סטטיסטית אחת מכן נאנסה. זה אפילו לא נשמע הגיוני. הסטטיסטיקה הזאת החשיבה בערך כל הטרדה מינית שנייה כאונס. מחקר מאוד מאוד דפוק. בקיצור, את תמימה. את מבצעת הנחות יסוד שאני מבין מאיפה הן נובעות, אבל את תמימה. קונספירציה זאת לא, מדובר במחקר ישן ושבור מאוד שפשוט תפס תהודה בגלל אינטרסים. וכך יש עוד הרבה חרטא שמפיצים בנושא. כן אני אחפור לך. האמת, קראתי את הכל והמסקנה היחידה שלי היא או שאתה לא יודע מה ההגדרה של אונס או שאתה בוחר לעוות אותה ולהקטין אותה ומזלזל באנשים שיודעים מתי הן נותנים רשות ומתי לא, אתה פשוט יודע הכל לא כל אחת תתחיל להתלונן על מישהו מלפני מאה שנה, צ׳יל! אנשים יודעים מתי הם בתקופות הרפתקניות אבל……….. מי שצריך, כנראה מפחד… ההפרכה המטופשת שהבאת, היא הטריגר שלי להגיב לך ואני כנראה אצטער על זה כי אתה מעייף באמת אבל כן, סטטיסטית זה נכון, 1-3 נאנסת זה שאתה יש לך הגדרה אחת לאונס ושאתה לא מקבל את הדברים הנוספים שנכללים תחת ״אונס״ אז אתה מתווכח פה בלי סוף בנושאים האלה אני מסכימה לגמרי עם מי שאמר/ה שאתה שולח אנשים לעבוד קשה ולצחוק להם בפנים שום דבר שיגידו לך ספציפית כנראה לא ישכנע אותך, הסטיגמה שלך על אנשים שמגיבים בפורום הכלוב היא כבר גדולה מדיי אז שיח איתך זה כמעט ובלתי אפשרי. להגיד לברייה שהיא תמימה ומבצעת הנחות יסוד זה קורע מצחוק. כנראה שאני אתחרט על ההודעה הזו כי באמת אין לי כוונה להתווכח איתך, תעשה עם מה שכתבתי מה שאתה רוצה לגעת לבחורה בשדיים חמש שניות בניגוד לרצונה = אונס? לא, זאת הטרדה מינית. אלה דברים שהמחקר הזה החשיב כאונס. וזה לא מקרה שבכל פעם שמדברים על הנושא מביאים את אותו מחקר עתיק יומין. וממבט מאוד שטחי במציאות, קל מאוד לראות שאנחנו לא חברה שאחת מתוך שלוש נשים בה עוברות אונס. אם זה היה נכון, את היית רואה חברה של פוסט טראומתים מוכי גורל שבערך כולם בה מטופלי נפש. אני אפילו לא נכנס למחקר, אני מדבר איתך על היגיון בסיסי. אגב, קראת את המחקר? אתה אל תגיד לי מה זה הטרדה מינית ומה זה אונס זה בתור התחלה, תאמין לי שאנשים פה יודעים דבר או שניים. נקודת המבט שלך גם השטחית האיא סליחה, כל כך לא משמעותית עבורי.. אני לא מכירה אותך ולא איפה אתה גר וכמה ראית או הכרת בחיים שלך. כנראה גם ההגדרה שלך לפוסט טראומה היא אחרת/מעוותת/פחות אמפתית, כמו שכבר נאמר כאן לא אחת, נשמע שממך היא לוקה. היגיון בסיסי, שוב, אתה לא כל כך נשמע לי בן אדם הגיוני מהרבה סיבות. החברה שאני מכירה היא לגמרי שונה ממה שאתה מכיר, אני רואה ומקבלת שלכל אחד מורכבות החיים שלו ולהיות רגישה זה יותר קל -לי- מלקרוא כל היום מחקרים לא קראתי שום מחקר כאן כרגע ולא אתה ולא אף אחד. אני לא מאמינה שתקבל אחד כי הרצון למצוא לך אחד שתפריך זה מעייף, אתה יכול להבין את זה? חחח אני לא יודע מה זה פוסט טראומה? בואי, תמשיכי ללמד אותי על מחלות שאני מתמודד איתן עשרים שנה. מה עם לא להגיב לי? ולא להאכיל את הטרול? יאללה, תשחררי. לא נכנס לדיון הזה. רק איפה כתבתי שאתה לא יודע מה זה פוסט טראומה? אמרתי שסביר שההגדרה שלך לפוסט טראומה תהיה אחרת ולמה? סתם על קצה המזלג- פוסט טראומה ומטופלי נפש הם לא משהו שאתה יכול לראות אותו בחברה. כי זה לא פשוט דבר ש״רואים״… נראים רגיל לגמרי, אתה יודע, אתה כזה אמרת לא? אז כאחת שיודעת מה זו פוסט טראומה, אני מבטיחה לך שלא רואים את זה , ככה ממבט שטחי… גם לא באתי ללמד אותך על שום מחלה פשוט כל זה התחיל כי אמרת ש״קל לראות שאנחנו חברה שלא נאנסות בה אחת מתוך 3 כי…״ ואז הוספת עוד ועוד הגיגים .. זה לא דבר שרואים ואולי בגלל שלא רואים, יש הפרכה של הטענה והמחקר הזה, לטענתך. ואני הגבתי לך כדי להפריך את ההפרכה שלך… לילה טוב! אז אם נלך למרכז בריאות הנפש נראה חצי מהציבור מטופלים על פוסט טראומה, כן, בטח. יש כל כך הרבה נתונים שמראים שזה לא נכון. חצי מהמדינה אמורנ לקבל מביטוח לאומי הטבות על פוסט אם כך. ושיהיה לילה נהדר! |
|
|