huan |
לפני 18 שנים •
28 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
28 ביולי 2006
huan • 28 ביולי 2006
הייתי שולח עוד 8 אבל רק 2 מיתוך ה10 אשויות שלי יודעות להישתמש במחשב
|
|
scarlettempress{L} |
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
scarlettempress{L} • 29 ביולי 2006
ציטוט: לפעמים זה ממש מדהים אותי התנהגות הבת יענה הזו...
אתם חושבים שללא מאבק ההומואים והלסביות היו נותנים לכם לנהל פה אתר של בדסמ?? מישהו מכם תמים מספיק כדי להאמין שאם לא כמה פורצי דרך שקמו ועמדו על דעתם - שנטיתם חשובה מספיק כדי לצאת בה בגאון לרחובות, היה קיום ולו ברמיזה של פורומים, בלוגים, חדרי צאט, אתרים וקומונות העוסקים בבדסמ? תתעוררו !!! להרים את הראש למעלה ולראות: אם לא נאבקים לא מקבלים... המאבק הוא לא על בלוג בתפוז... המאבק הוא על הזכות להיות חלק שווה... על הזכות לקבל הכרה שאנחנו כמו כל אחד אחר, עם אותם זכויות. ואם חדר מסויים יכול לשדר סרטים חד מיניים, ואחר סתם אוננות און ליין, אז אין שום הבדל... כי סקס הוא סקס הוא סקס. לפני 5 שנים היו אנשים צועקים איך יתכן שיש שידורים של הומואים בבלוג בתפוז.... איך תפוז חושף את הילדים שלנו לתועבה כזו... איך אנחנו מסכימים שה"קטינים - שההגבלה לגיל 18 רק מסקרנת אותם" יהיו עם נגישות לחומרים "האסורים והסוטים האלה". בתור לסבית, מקוממת אותי עצם ההשוואה הזו. בכל העולם מתחולל מאבק למען הכרת זכויות בסיסיות כמו הפגנת זוגיות בציבור, קבלת תנאים זהים לאלה של זוגות סטרייטים, שלא לדבר על עצם האפשרות של זוגות חד מיניים להתחתן... והרשימה ארוכה! מדובר במלחמה חשובה כדי לנהל חיים רגילים ככל אדם. על מה אתם נלחמים, על אפשרות לשדר כמה סרטי פורנו באיזה אתר טיפשי? אם כל הכבוד, פורנו לא חסר באף מקום. ואם יש משהו שיש די והותר ממנו ומכל סוג אפשרי - זה פורנו. לא על זה המלחמה שלי. המלחמה שלי היא הפוכה - שאנשים יתנו לי לחיות בשקט עם זכויות שוות לכל אדם אחר בלי לדחוף את האף שלהם למה שאני עושה במיטה. זאת בדיוק הבעיה - רואים רק את הסקס, ולא את הבני אדם שאנחנו. והרי זה פלא - חוץ מסקס יש לנו עוד כמה דברים בחיים. |
|
שוטרת* |
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
שוטרת* • 29 ביולי 2006
את מפספסת את הנקודה כאן.
זה כמו שתלכי ברחוב מחובקת ומנשקת את בת זוגך - ותיתקלי בקריאות גנאי , בעוד שזוג 'נורמלי' לא יצטרך להתמודד עם זה. באתר בו משודרים תכנים פורנוגרפיים - מצנזרים אותנו בעוד סקס 'נורמלי' מקבלים. חיבוק מול חיבוק רדיו מול רדיו וסקס מול סקס. סקס זה לא הכל , אבל זה חלק. אם היינו דורשים שידור של תכנים פורנוגרפיים ביום שישי בערוץ 2 בשעה שמונה בערב כדי 'לקבל לגיטימציה' הייתי מבינה את הטענה שלך, אבל באתר שזוהי פעילותו לצנזר את מה שאת כן עושה בחדרי חדרים? לא צריכה קבלה של אף אחד , ולא הסכמה או אישור, אבל לא מקבלת התנגדות ברוטלית שכזו. |
|
huan |
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
huan • 29 ביולי 2006
סקראלט אני אל יודע עם את באמת לא מבינה את הנקודה או שסתם עושה את עצמך.
לא מדובר פה בזכות לשדר פורנו...העובדה שחסמו את דוק זה רק קצה קצהו והסימפטום של האפליה והדעות הקדומות בכל הקשור לסאדו בחברה הישראלית. את באמת ובתמים חושבת שלהיות סאדו מאזוכיסט זה קל? שיש להם את אותם הזכויות כמו לוונילים? שמקבלים אותם בחברה? תחשבי שוב....יש סיבה שאנשים פה מזהים רק בניקים ומפחדים מאאוטינג,יש סיבה שסגרו את רדיו הכלוב,יש סיבה שכמעט אף אחד לא מפגין את הזוגיות הבדסמית שלו בציבור (שני הומואים מתנשקים בפארק כבר לא מושך מבטים אבל תחשבי איזה מהומה תפרוץ עם סאב ילקק את מגפיה של הדומית שלו בגן ציבורי.....ונראה אותך אומרת שזה שונה מנשיקה כי זה מבחינתם זה לא) ויש סיבה מאוד מאוד טובה למה אנשים מפחדים לפנות למשטרה עם מישהו פוגע בהם. אם אלה לא זכויות בסיסיות וקבלת תנאים זהים לוונילים אז אני לא יודע מה כן...גם אם הם שונים במקצת מהזכויות הבסיסות הנמנעות מההומולסבים. אז כן כמובן שאפשר להיסתתר,להישאר בכלוב,לחיות בשקר ובסוד ולשמור הכל בחדר המיטות אטום הרעש אבל גם את יכולה לעשות בדיוק את אותו הדבר אז למה את ביכלל פוצה את הפה? או שאת נמצאת כל כך עמוק באהבה החד מינית שלך שאת לא רואה ממטר בעלי נטייה מינית שונה משלך שמופלים לא פחות ורק ההומולסביים הם המיעוט הנרדף היחיד? תוציאי את הראש מהאדמה ותעיפי מבט מסביב פורנו זה לא האישו פה אלה הסיבה ללמה לא נותנים לו לשדר אותו וצריך להילחם ולא לתת לצרי המוחין הבינוניים לנגוס במעט מהשטח שלנו במידה ואנשים רוצים שבעתיד הבן יוכל לבוא להוריו ולהגיד "אמא אני עבד תקירו את המלכה שלי" ובמקום לאשפז אותו הם יגידו "אנחנו אוהבים אותך בן"....כמובן שיכול מאוד להיות שאף אחד לא רוצה את זה חוץ ממני ועוד כמה אנשים ואז את צודקת אין טעם להקים מהומה ולהילחם על האפליה המתרחשת. |
|
המלכה דנה(שולטת) |
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
המלכה דנה(שולטת) • 30 ביולי 2006
עדיין אין חדש |
|
T O M(שולט) |
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
T O M(שולט) • 30 ביולי 2006
אני מסכים עם סקארלט.
צר לי על ההחלטה שלהם אבל זו זכותם. זכותם לאסור את שידורי הסאדו כי זה אתר פרטי. שלום רב בהחלטת מועצת המנהלים של תפוז הוחלט למנוע שידורים הכוללים BDSM ושידורים אדומים. אנו מודעים לכך שזהו שינוי במדיניות, ואולם החל מהשבוע שעבר אנו מיישמים את המדיניות החדשה הקשר המשותף בין BDSM לשידור אדום הוא פרשנות שלך, ג'קיל. הנהלת תפוז מציינת תכנים שהם לא רוצים לראות באתר ובין הרבה הדברים שנקבעו (שים לב שבתנאי הבלוג טי וי יש הרבה הגבלות כדי לשדר. יש הרבה איסורים) אז גם בדסמ וגם שידורים אדומים נכללים שם. גם לקטינים אסור רשמית לשדר, וגם זה כככל בפני עצמו. כל ההגבלות לא מצויינות כקשר ישיר ביניהם, והן לא מוצגות כ" אותו דבר". כך גם בדסמ. הבדסמ לחוד חסום לצפייה ושידורים אדומים לחוד חסום גם הוא. במדיניות החדשה שלהם נוספו לכל השאר עוד 2 תכנים לא ראויים לשידור בעיניהם, שאין להם קשר אחד עם השני. אם מישהו רוצה לשנות את ההחלטה, הדרך היא ע"י גיוס יותר אנשים שכן מסכימים מאשר לא מסכימים. פורנו כן משודר שם כי יש לזה הרבה רייטינג מה שאומר שלמרות המתנגדים שבטוח יש, יש גם לא מעט שלא מתנגדים. אז האיזון קיים והנהלת תפוז מנסה לשמור על הסטטוס קוו בכך שהיא מגבילה את השעה כדי שזה יצא פחות או יותר לשביעות רצון כולם עד כמה שאפשר. אם היו לוחצים עליהם לסגור תכנים פורנוגרפיים באיום של חרם על האתר, גם זה היה קורה. זה היה נסגר. ובאמת בשבועות הראשונים של הבלוג למבוגרים היה חשש שזה לא יצליח להתקיים. היו הרבה מתנגדים שאיימו. אחרי שעברו את ההתחלה ואנשים עברו את אלמנט ההפתעה העניין שכך וכיום אף אחד לא ממש מתרגש מהבלוג למבוגרים שם. הסערה של ההתחלה עברה. אם ניקח את כל השיקלולים של אתר תפוז, מה שהכי משפיע הוא שיקול כלכלי. ועוד דוגמא: גם בעל האתר הזה שהוא פרטי(הכלוב) יש זכות למנהל האתר להעיף מישהו אם הוא חושב שעבר על חוקי האתר שיצר. אלה ששולטים במניות של תפוז יכולים לעשות מה שבא להם כל עוד לא עוברים על גבולות החוק. באתר דתי לדוגמא לא יתנו לך לעשות הרצאה על סאדו. זכותם ויש סיבה טובה למה. חופש הביטוי לא כולל לבוא לבית שנאסר עליך להיכנס אליו(כי בעל הבית לא רוצה מסיבות שלו) ואז לעשות מה שברצונך לעשות בשם "חופש הביטוי". אמנם מדובר פה בעסק אבל ההבדל הוא שהוא באינטרנט ובאינטרנט החוקים הם עדיין לא לגמרי ברורים וניתנים לפרשנויות שונות. מה שיוצא שלפעמים החלטה כזאת יכולה לא להיחשב כאפליה וכן להיות מסווגת תחת החלטה כלכלית. גם באתר בעל אופי דתי הייתם נלחמים על לשדר תכנים שהאתר קבע אותם כ"לא ראויים"? חופש ביטוי זה לא לעשות מה שבא לך באיזה מקום שתבחר. הנהלת תפוז התירה שימוש במדיה של בלוג טי וי ובכך היא יכולה להחליט מה היא מאשרת להראות. זה הפורמט שלה. אם אכן משודרים דברים כמו זואופיליה וזה מורשה לשידור אז אני גם חושב שיש פה צביעות. אם ותביא להנהלת תפוז את תשומת הלב לזה ביחד עם עוד הרבה גולשים נזעמים אתה תראה שגם זה ירד. בכל זאת הם רוצים לשמור על תדמיתם הטובה. לסיכום: הנהלת תפוז יכולה לקבוע את החוקים אבל מתוקף היותה גוף כלכלי היא נתונה לחסדי הגולשים לכן הדבר היחידי שיכול להשפיע עליהם לשנות את החלטתם הוא ציבור גדול יותר של אנשים שכן יסכים לשידורים כאלה. |
|
T O M(שולט) |
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
T O M(שולט) • 30 ביולי 2006
עוד דבר קטן:
בתפוז יש פורומים, קומונות, בלוגים וגם כמה חדרי צאט שהמשותף לכולם הוא יחסי שליטה ובדסמ. כך שלטעון שהאתר מפלה בדסמ בכוונה רק כי בבלוג טי אין הסכמה לשדר זה לא נכון. כמו בהרבה תכנים שיכולים להיחשב כבעייתיים, יש הגבלות מסוימות. אז באשר לפורמטים הנ"ל שציינתי מותר לדסקס על בדסמ. במקרה שג'קיל העלה ההגבלה נעשתה רק לבלוג טי וי. כל השאר מותר. ושוב, חבל לי שזה מה שהחליטו. |
|
המלכה דנה(שולטת) |
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
המלכה דנה(שולטת) • 30 ביולי 2006
גם באתר בעל אופי דתי הייתם נלחמים על לשדר תכנים שהאתר קבע אותם
כ"לא ראויים"? חופש ביטוי זה לא לעשות מה שבא לך באיזה מקום שתבחר. הנהלת תפוז התירה שימוש במדיה של בלוג טי וי ובכך היא יכולה להחליט מה היא מאשרת להראות. זה הפורמט שלה. TOM אם אתר בעל אופי דתי היה מעלה שידורי פורנוגרפיה, ונותן לאנשים חדרי שידור לעשות בהם ככל העולה על רוחם: כן, הייתי נלחמת גם שם. נראה לי שהסיבה לכך שזה מרתיח אותנו לא ממש עוברת פה... אנחנו לא נלחמים על חדר בתפוז.... החדרים האלה הם לא מה שיעשה או לא יעשה את ההבדל... מה שאתה ועוד כמה לא מבינים - שהסיבה שזה כל כך מתסכל היא שיש שם תכנים פורנוגרפים! - כל התכנים פורנוגרפים.... האתר נ ת ן לאנשים לשדר שם את התכנים האלה.... אני רוצה שתפוז יתנהגו אותו הדבר לכל סוגי הפורנו... לא על תפוז להחליט מה ראוי ומה לא לשידור. בדסמ הוא חוקי, יש אנשים שחיים לפי זה..... עכשיו תגיד לי שוב שתפוז הוא אתר פרטי לצרכי רווחיות. גם מוסדות אחרים שפועלים למטרות רווח, עובדים לפעמים שלא למטרת רווח כדי לרצות את הלקוחות שלהם. וגם אתר פרטי מן הראוי שיהיה גם ישר מספיק להבין שאם סוג מסויים של פורנו עובר, כל סוג עובר. וכן, אם לא נכתוב כולנו מיילים לתפוז ונקרא להם לשנות את החלטתם, כלום לא יקרה |
|
T O M(שולט) |
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
T O M(שולט) • 30 ביולי 2006
החדר והפורמטים האחרים הוצגו כדי להראות שתפוז
לא נגד בדסמ כפי שנטען מלכתחילה. לך יותר חשוב הבלוג אבל לאחרים הפורומים והצאט הם יותר חשובים. כל אחד פעיל במקום שלו. ציטוט: אני רוצה שתפוז יתנהגו אותו הדבר לכל סוגי הפורנו... לא על תפוז להחליט
מה ראוי ומה לא לשידור. בדסמ הוא חוקי, יש אנשים שחיים לפי זה..... עכשיו תגיד לי שוב שתפוז הוא אתר פרטי לצרכי רווחיות. גם מוסדות אחרים שפועלים למטרות רווח, עובדים לפעמים שלא למטרת רווח כדי לרצות את הלקוחות שלהם. וגם אתר פרטי מן הראוי שיהיה גם ישר מספיק להבין שאם סוג מסויים של פורנו עובר, כל סוג עובר. לא מסכים שאם אחד עובר אז כל סוג עובר. פורנוגרפיה זה לא עסק פרוץ שבו הכל מותר. ואם יש כללים שחלים על תכנים רגילים, אז למה לא גם על פורנוגרפיה יחולו כללים? בהתאם למדיניות האתר. (שגם אם אני לא מסכים איתו, אני חושב שזו זכותו להחליט מה הוא רוצה לשדר ומה לא) |
|
המלט |
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
לפני 18 שנים •
30 ביולי 2006
המלט • 30 ביולי 2006
scarlettempress כתב/ה: ציטוט: לפעמים זה ממש מדהים אותי התנהגות הבת יענה הזו...
אתם חושבים שללא מאבק ההומואים והלסביות היו נותנים לכם לנהל פה אתר של בדסמ?? מישהו מכם תמים מספיק כדי להאמין שאם לא כמה פורצי דרך שקמו ועמדו על דעתם - שנטיתם חשובה מספיק כדי לצאת בה בגאון לרחובות, היה קיום ולו ברמיזה של פורומים, בלוגים, חדרי צאט, אתרים וקומונות העוסקים בבדסמ? תתעוררו !!! להרים את הראש למעלה ולראות: אם לא נאבקים לא מקבלים... המאבק הוא לא על בלוג בתפוז... המאבק הוא על הזכות להיות חלק שווה... על הזכות לקבל הכרה שאנחנו כמו כל אחד אחר, עם אותם זכויות. ואם חדר מסויים יכול לשדר סרטים חד מיניים, ואחר סתם אוננות און ליין, אז אין שום הבדל... כי סקס הוא סקס הוא סקס. לפני 5 שנים היו אנשים צועקים איך יתכן שיש שידורים של הומואים בבלוג בתפוז.... איך תפוז חושף את הילדים שלנו לתועבה כזו... איך אנחנו מסכימים שה"קטינים - שההגבלה לגיל 18 רק מסקרנת אותם" יהיו עם נגישות לחומרים "האסורים והסוטים האלה". בתור לסבית, מקוממת אותי עצם ההשוואה הזו. בכל העולם מתחולל מאבק למען הכרת זכויות בסיסיות כמו הפגנת זוגיות בציבור, קבלת תנאים זהים לאלה של זוגות סטרייטים, שלא לדבר על עצם האפשרות של זוגות חד מיניים להתחתן... והרשימה ארוכה! מדובר במלחמה חשובה כדי לנהל חיים רגילים ככל אדם. על מה אתם נלחמים, על אפשרות לשדר כמה סרטי פורנו באיזה אתר טיפשי? אם כל הכבוד, פורנו לא חסר באף מקום. ואם יש משהו שיש די והותר ממנו ומכל סוג אפשרי - זה פורנו. לא על זה המלחמה שלי. המלחמה שלי היא הפוכה - שאנשים יתנו לי לחיות בשקט עם זכויות שוות לכל אדם אחר בלי לדחוף את האף שלהם למה שאני עושה במיטה. זאת בדיוק הבעיה - רואים רק את הסקס, ולא את הבני אדם שאנחנו. והרי זה פלא - חוץ מסקס יש לנו עוד כמה דברים בחיים. גם אני חושב שהשוואה המערבת מאבק על הזכויות של הקהילה ההומו-לסבית אינה במקומה. אולי ההבדל הקריטי בין 'קהילת הבדסמ' לקהילה ההומולסבית, הוא שהמלחמות הממסדיות של ההומולסביים הן מלחמות מצווה -- מלחמות הכרחיות לחלוטין -- על רקע של קיפוח במקומות עבודה, בתנאים סוציאליים, בזכויות יסוד כמו החופש לבחור את העיסוק ואת בן הזוג, וכן גם בהורות וזוגיות - למשל, אימוץ ילדים ונישואין. חוק הירושה בארץ, למשל, מקפח זוגות הומו-לסביים באופן קיצוני. חשוב להפנים, כי מלחמות כאלה מתעוררות לגמרי בלית ברירה, כאשר ממש אי אפשר להמשיך אחרת. ולדעתי, לא כך המצב לגבי הבדסמ, שבינתיים מאופיין רק על ידי סקס, סקס ועוד סקס. אפילו האתר הזה, המתיימר לייצג את קהילת הבדסמ בארץ, מציג את עצמו באופן עד כדי כך מיני, שרוב האנשים לא יכולים להרשות לעצמם שהמסך הזה ישאר לתומו על המחשב שלהם בעבודה. אז מה נעשה עכשיו, נלך ונילחם בכל העולם שיקבל את הסקס הזה שמתעקשים לדחוף לו לעיניים? |
|