Red stormy
|
לפני 6 שנים •
15 במרץ 2018
אחד הדברים הקשים שהיו לי בקשר המתעלל שעברתי זה שהייתי בבית חולים והוא הבטיח לי הבטחות שווא, מלא מהן.
ואני התחננתי שיקח את הקולר (בדיעבד קולר ארור ) והוא סירב בטענה שהוא (העלאק) שולט שלי ועוד מלא שקרים. אני במצב פיזי ונפשי רע ומתחננת ובוכה שיקח וישמור עליו כי אני מרגישה שהוא עומד להיעלם לי. והוא חזר על זה שהוא לא ובלה בלה בלה. ואז הוא הלך , השאיר את הקולר בלי שרציתי ונעלם בצורה מזעזעת. שאני בלאו הכי סובלת מחרדת נטישה קשה. כשכל מה שרציתי זה שישחרר אותי והוא לא שיחרר. הוא נטש. ועוד בבית חולים שההגעה שלי הייתה בעקיפין ולא בעקיפין באשמתם. |
|
|
Lanya Colson
|
לפני 6 שנים •
16 במרץ 2018
דרקן, כתבת:
"כשאתה מכפיף עצמך ככה לאחר, נותן לו מקום מרכזי כל-כך בהוויה שלך, בחיים שלך, אז כן - חלה עליו אחריות. " ואני אוסיף, כשאנו נותנים לאחר מקום מרכזי בהוויה שלנו, רצוי לוודא שאכן יש שם מישהו שיכול ורוצה לשאת באחריות. אם מסתבר שלא - אז בהחלט, באסה! אבל זו קודם כל טעות בשיקול הדעת. העיקרון הזה נכון לכל מצב ולכל סיטואציה: האפשרות להפקיר את עצמך בידיים של מישהו מבלי לבדוק קודם אם הוא יכול או רוצה לשאת באחריות אינה מוגבלת לבדסמ, והיא מקור בלתי נדלה לאכזבות ולשברון לב. |
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 6 שנים •
16 במרץ 2018
רגע של נרקסיזם, מצטט את עצמי
"ברור שלא כל זב-חוטם הוא שולט. זה חלק משיקול הדעת שלנו כנשלטים, לבחור לעצמנו את הדום המתאים לנו" כך שאני מסכים לחלוטין עם האמירה של לאניה שזה מעיד על טעות בשיקול דעת. גם חשוב לקחת אחריות מסוימת מצד הנשלט/ת כדי להשכיל ולהתפתח. ועדיין, האחריות שלי אינה פוטרת את האחר מאחריותו. אני חושב שהאמירה "הבאת את זה על עצמך", על אף האמת שבה, היא בעייתית. ואני עדיין טוען שהאחריות לא מתחלקת 50 50 ביחסי שליטה; נכון, זו מערכת יחסים, אבל יש בה אלמנטים שלא קיימים במערכות אחרות. |
|
|
טלי35(שולטת)
|
לפני 6 שנים •
16 במרץ 2018
בעיניי גם אם זו לא מערכת זוגית וגם אם אין רגשות רומנטיים צווארון כחול כתב/ה: נחמד לראות את התפלגות השיח על המניפסט הקצר הזה . ויותר לראות את הנקודות שכל אחד שם את אצבעו עליהם .
אז קודם כל תודה על הזמן שהקדשתם לקריאה / תגובה . וכן בתכיתבתי אינני מחפש להיות מדוייק אם מבחינה כימית מדעית ואם מבחינה חברתית מגדרית . הרעיון הכללי נכתב בין השורות , ואסביר. הכתוב התיחס למערכת זוגית שמעורבים בה רגשות רומנטיים . בכל קשר אים הוא ונילי בדסמי מיילדום פמדום יש את המוביל בקשר . וכשזה או זו מחליטים יום בהיר אחד לנתק את הקשר בצורה חד צדדית טוטאלית ולהעלם ... זה כואב מתסכל ולא פייר. אז כמו שנאמר פה . עזבו שטויות תהיו בני אדם. ובאותו המעמד ... אל תביטו בקנקן אלא מה שבתוכו. זה בסיסי לא להעלם. עברת משהו ביחד? היה סשן? לא מתאים לך להמשיך? תהיה גבר (או תהיי אישה לצורך העניין) ותגיד לא מתאים ביי ושלום. זה המינימום. (וכן, גם אני מתייחסת למקום שהכי מפריע לי פה בכלוב. זה הגיע למצב שבשיחת הכנה אני מציינת את זה למי שמולי - שתנאי בסיסי אצלי זו הבנה שלא נעלמים בלי לומר) |
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 6 שנים •
16 במרץ 2018
בתקופה של יחסים אינסטנט, "יחסי רשת" שקשר נחתך במקש מקלדת
בגלל פאוזה שאינה מתוזמנת או בגלל כל מה שתבחרו שאינו רלוונטי לקשר עצמו. כי קשרים זה נזיל ודינמי. אלף פטיציות או מניפסטים ותצהירים לא ממש יעזרו. הכל מתחיל ונגמר בחינוך שאתה מביא. זה שהנחילו ההורים וזה שחינכת את עצמך. אמפטיה ואיכפתיות באמת מבורכים אבל עדיין למצב מצג שוא שרק שולטים חארות/לא הוגנים ומחר יהיה פוסט תורן ש"הם" מסוכנים לנשלטות השבריריות -הוא מוטעה מפני שלהיות חרא, מסוכן, פסיכי, הזוי ותבחרו מה שבא לכם- חוצה מיגדר חשבתם פעם על מצב אוטופי בו נשלטת אלטרואיסטית יוצאת ב"מניפסט" נוגע ללב על תופעת הנשלטות שנעלמות? פוגעניות, מאכזבות, מפוצלות, קוקיות? מתוך אמפטיה לשולטים הנגזלים והרכים 
אני תוהה ביני לביני אם נשלטות מתקרבנות מהר יותר, נשלטים מתוך אמפטיה נוהים כזברות בעקבות זאת וששולטים הם כמו חיתולים, סופגים יותר. סופש נעים לכל
|
|
|