כמהת-יער
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
ואז תהיתי בעצם למה קראתי את כל זה ומה אני עושה עם חיי ולמה בכלוב...
|
|
|
לונדון
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
ואם טענות הכנסת לא נראים לבית המשפט ?
הרי זה כתוב ״ ג1) ראה בית משפט בהליך שלפניו, כי נדרש לברר את שאלת תוקפו של חוק, יזמין את הכנסת להתייצב בהליך, והיא תהיה רשאית להשמיע את טענותיה להוכחת תוקפו.״ אז בגץ יקשיב יגיד לא נראה חוקי הכנסת תגיד הצגתי ולמחר כל אחד ברחוב שלא נראה למשטר יכלא או שתחייב אותי לכוון לבית מלא באנשים ותת לוולקו לחסל את כולם , ומה אעשה אומר לא חוקי , אכנס לכלא , ארצה לטעון, אין בפני מי . תזכור זאלו ,גם רצח היהודים במלחמת העולם השניה היתה על פי חוק , ולא היה בית משפט שיתנגד לחוק . מחק יחלטו לך מחצית מהפנסעה. ה תעשה,? זו דמוקרטיה ? |
|
|
|
לונדון
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
מי שנכנס לסשן ללא מילת ביטחון הוא מטורף
בגץ/בית משפט הוא מילת הביטחון סהכ פסל 22 חוקים ורובםכדי שהאזרח לא יפגע הוא פשוט מרסן את הכנסת כמילת ביטחון ללא מילת ביטחון האזרח שווה כקליפת השום |
|
|
| פראנסס |
לפני שנה •
3 במרץ 2023
דמוקרטיה, בין השאר היא הפרדת רשויות וזה מה שעומד כרגע בסכנה. לתת את הכוח לרשות אחת בלבד.
אבל עזבו באמת, הויכוח מיותר. אולי רק כדאי לקחת בחשבון שעם כל הכבוד, נתניהו לא יחיה לנצח ויגיע היום ולחרדים לא יהיה את מי לסחוט ולנסות להפוך את המדינה למדינת הלכה. יום אחד תהיה קואליציה אחרת. אולי היחס שיש היום ללהטבים יהיה היחס לחרדים. אך אחד לא חייב לתת שרות לאדם דתי, אתם יודעים ורופא יוכל להפעיל שיקול דעת אם לטפל בחרדים באמצע החופשה שלו ואולי הכלכלה תהפוך ליותר ויותר סוציאליסטית ובכלל אולי להיות דתי יהיה לא חוקי אף אחד לא לוקח בחשבון שבאחד הימים עלולה להיות קואליציה אחרת. רוצים לקחת מבג"צ את הכוח לפסול חוקים? מעולה. לכו על רוב של 80. אפילו עם 70 יהיה קל יותר לחיות. 61? אתה רציניים? כי כולם בכנסת אנשים כל כך הגונים ואין בכלל שיקולים פוליטיים. |
|
|
bondman(נשלט){FLR}
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
פראנסס כתב/ה: דמוקרטיה, בין השאר היא הפרדת רשויות וזה מה שעומד כרגע בסכנה. לתת את הכוח לרשות אחת בלבד.
אבל עזבו באמת, הויכוח מיותר. אולי רק כדאי לקחת בחשבון שעם כל הכבוד, נתניהו לא יחיה לנצח ויגיע היום ולחרדים לא יהיה את מי לסחוט ולנסות להפוך את המדינה למדינת הלכה. יום אחד תהיה קואליציה אחרת. אולי היחס שיש היום ללהטבים יהיה היחס לחרדים. אך אחד לא חייב לתת שרות לאדם דתי, אתם יודעים ורופא יוכל להפעיל שיקול דעת אם לטפל בחרדים באמצע החופשה שלו ואולי הכלכלה תהפוך ליותר ויותר סוציאליסטית ובכלל אולי להיות דתי יהיה לא חוקי אף אחד לא לוקח בחשבון שבאחד הימים עלולה להיות קואליציה אחרת. רוצים לקחת מבג"צ את הכוח לפסול חוקים? מעולה. לכו על רוב של 80. אפילו עם 70 יהיה קל יותר לחיות. 61? אתה רציניים? כי כולם בכנסת אנשים כל כך הגונים ואין בכלל שיקולים פוליטיים. אם החוקים הללו עוברים כפי שהם, כבר לא תיהיה קואליציה אחרת. הם יודעים מה הסכנה ולא יתנו לזה לקראת. |
|
|
|
bondman(נשלט){FLR}
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
טלי35 כתב/ה: איך הייתי רוצה שלא יהיו פה דיונים פוליטיים 🙏
ברור לך שבלי דמוקרטיה גם אין הכלוב. 
קרעי כבר אמר בנושא: בנושא הפיקוח על תכנים שאסורים לשידור סיפר השר בראיונו כי אני מתכוון לבטל את הרשות השנייה לרדיו ולטלוויזיה ואת מועצת הכבלים והלוויין. אין להם זכות קיום. במקום גופים אנכרוניסטיים אלה, יוקם גוף או יחידת סמך אחרים, שיפקחו על תכנים שאסור לשדר כמו פורנו. אחרי ההפיכה, מי יעצור אותם? טוב כלובי יעביר את האתר לחול ונגלוש ב- VPN לכלוב. חחחח |
|
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
מה קשור לכלובי? כלובי משדר פורנו בערוץ ראשי בשעות צהרים? או אולי בהפסקות בית ספר לכיתות א?
והיום מותר בישראל לשדר פורנו בכל השעות ובכל הימים ובכל התחנות? על מה אתה מדבר, בונדי? לא אכפת לי מימין ומהשמאל שלכם, היחסים הסאדומזוכיסטים שלכם עם עצמכם לא מענייים אותי, אבל בשביל מה לסלף, להפחיד ולאיים? ״ בחזון שלי לא צריך להיות שידור ציבורי שלא הוכיח ערך מוסף. בשלב הראשון של הרפורמה המתכונת היא שינוי התקציבים של הפקות מקור. אני רוצה לפזר את התקציב בעיקר בפריפריה. אין מקום לשידור ציבורי על חשבון תקציב המדינה.״ ״ המטרה שלי כשר תקשורת היא לפתוח לתחרות ולהסיר חסמים. שפיכת מאות מיליונים מיותרים על תאגיד השידור להפקות מקור - זה מיותר. אני לא סותם פיות. אני רוצה לפתוח פיות.״ אפשר להסכים אותו, ואפשר שלא. אבל לטעון שהרצון שלו שיהיה פיקוח מינימלי, הפחתה של רגולציה, ביטול תפקידים אותם ממלאת חבורה של פקידים על חשבון משלם המסים, ולהשאיר רגולציות עיקריות, כגון על שידורי פורנו שבאמת לא ניתן לשדר בכל יום ובכל שעה ובכל תחנה ובצדק, זה גזר דין מוות לכלוב? מה הקשר? |
|
|
ארגמןן(אחרת)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
Arachne כתב/ה: ואז תהיתי בעצם למה קראתי את כל זה ומה אני עושה עם חיי ולמה בכלוב...
תגובת החודש ! אולי השנה |
|
|
| קצת ונילי קצת לא |
לפני שנה •
3 במרץ 2023
שמח לראות שיש פה הרבה שמבינים שבג"ץ חרג ממגבלות המנדט שלו, ( כי לפי העיתונות כולם בטוחים שזאת הפיכה,) כמו כן דמוקרטיה זה הפרדת 3 הרשיות -ומה שקורה בפועל שבגץ החליט להמליץ איזה חוקים הכנסת צריכה לחוקק ואיזה חוקים אסור לה, בגץ זה לא נבחרי העם ולא מייצגי העם אלא רק פקידים שאמורים לשפוט על פי חוקי כנסת ישראל -הגוף שהעם בחר בו על מנת שייצג אותו
מעניין שאפ אחד לא מדבר על ההפיכה שברק אירגן לפני 40 שנה בערך וכבר לא משמיעים את קולו של הסגן שלו שהיה נגד ההפיכה כמו כן אשמח שמי שכותב דוגמאות לא יזכיר את השואה -אין לזה מקום בדיון, זה לא מכבד את הכותב או את המקום ( ועבר חוק נגד זילות השואה שלצערי לא נאכף ) |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
ציטוט:
אם החוקים הללו עוברים כפי שהם, כבר לא תיהיה קואליציה אחרת. הם יודעים מה הסכנה ולא יתנו לזה לקראת. למה לא? איך שינוי שיטת בחירת השופטים או אפילו פסקת ההתגברות מבטלים את הבחירות? |
|
|