ההבדל בין שולטת לילדה מפונקת

בעקבות פרסום שראיתי אתמול וטוב שנמחק הרגשתי צורך לנהל דיון על הדבר הזה.
אין לי עודף נסיון בסצנה אבל בשלב הזה יצאתי ודיברתי עם מספיק בשביל לקבל תובנות בנושא
והפוסט אתמול הצליח להרגיז אותי ממש.
אם את חושבת שבנאדם פה על כדור הארץ בשביל לשרת אותך בלי שתתני כלום בחזרה את ילדה מפונקת
אם את חושבת שעצם זה שיש לך תטייטל שולטת נותן לך תזכות להתנהג לבני אדם כמו לפח זבל את ילדה מפונקת
אם את מבינה שכוח זה דבר שדורש בקרה תכנון ואכפתיות את שולטת
אם את מכבדת את מי שמולך למרות שאת הצד הדומיננטי את שולטת
אם את חושבת שהכח שלך הוא מובן מאליו יש לך טעות, בלי שנשלט מחליט לתת לך אותו את סתם ילדה אנוכית ומפונקת עם שוט
יש טייטלים בחיים שצריך להרוויח לא לוקחים אותם באוטומט אחרת את מספרת לעצמך סיפור שקרי ואת כן כן ילדה מפונקת
אם את מבינה שבדסמ זה משהו שאמור להיות מאהבה ולא מנקמה את שולטת
הכרתי פה כמה שולטות שהן הדבר האמיתי בכל האספקטים הן מכילות הן אוהבות וגם יודעות להשתמש בצורה מושכלת והגונה בכוח
ואחרות שחושבות שהשמש זורחת להן מהתחת והכל מגיע להן.
אני חושב שהעולם הזה גדול ורחב ומעניין ושונה וכדאי ללמוד ולהכיר אותו לפני שיוצאים בהצהרות ודרישות מנותקות מהמציאות
יכול להיות שאני טועה אבל הפוסט מאתמול הרגיז אותי מספיק בשביל לכתוב את זה.

לכי תסתכלי על מודעות דרושים של מלכות לעבדים. חצי מהמודעות אותו הסגנון שמראש מדבר על זה שיש רק צד אחד או פעולות שירות מאוד ספציפיות כמו הסעה או ניקיון.
מישהי שיש לה קינק לאחד שינקה לא תדבר על הפעולה עצמה אלא על הקינק והיא תחפש מישהו שיש לו קינק שמשלים את זה. ברגע שהיא מדברת אך ורק על הפעולה, זה מראה שאין פה קינק אלא ניצול טהור.
וזה רע באותה מידה שגבר מנצל אישה.

,
מלבד זאת, יש דוגאמות אין מספור באנשים המעוניינים רק בפעולות שהצד השני עושה למענו ואותן הפעולות שהצד השני עושה

אני לא בטוח שהבנתי נכון למה התכוונת.
אנשים יכולים להיות מונעים מקינק ונהנתנים באותו זמן.
הפוסט והביקורת היא על אנשים שהם נהנתנים ומונעים מהנהנתנות עצמה או מפונקים במילים אחרות.

גם רבים מהנשלטים מעוניינים רק בפעולות שהשולטת עושה. ובפעולות שהם רוצים שתעשה בשבילם.
בדומה לפעולות שאותן שולטות רוצות שיעשו בשבילן.
רק עכשיו פנה אלי מישהו שהיה מעוניין שאחדור אליו וכשגילה שאני רוצה גם מחויבות נסוג

עולה בי גם השאלה מדוע זה מגונה. מדוע נשים צריכות להיות רכות ומכילות.
אני שומעת בהמון גישה של שולטים ושל גברים הפרדה מאוד, רוק בין רגש לבדסמ.
ששליטה זה שליטה ומרחב בו מנהלים סשנים ופרוטוקולים ושכל מה שמעבר לזה נמצא מעבר לדלת.
האם זה לא יכול להתקיים גם בשליטה נשית?
שהמפגש עם הנשלט הוא לשם שליטה בו וסגידה לה וכל מה שזה לא יהיה. וכל צורך אחר רגשי יקרה במסגרת אחרת שהיא זוגיות או מהחיים הווניליים

אפשר לא להיות רכה ומכילה ועדיין לזכור שיש אדם אמיתי בצד השני.
כולנו יודעים שיש שולטים ושולטות שמתנהגים בחוסר אחריות ובצורה פוגענית ושהם פשוט אנשים מסוכנים שצריך להתרחק מהם וזה לא עניין של סגנון שליטה או של ריחוק רגשי.