האנשה עצמית(אחר)
|
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
ניצי המלכה המתוקה כתב/ה: הדרך היחידה הלגיטימית לברר את זה, זה לומר "ניצי, אני רוצה לשתף אותך שאני אוהב בוש". זהו. לא לדבר עליי אלא עליו בלבד.
הגדרת פה אגואיסט ששם עצמו במרכז. כי הרי יכולה לבוא XX ולומר שהבחור מנסה להתאים אותה לצרכיו. או שאת מבקשת חוסר ישירות מהבחור, מה שמעקר את הקשר. ישירות צריך לטפח לדעתי. |
|
|
Drizztpool(שולט){קושקה שלי}
|
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
בואו נשפוט אנשים לפי ההעדפות שלהם, כי למה לא?! זה הרי הכי כיף.
אם למישהו יש בעיה עם משהו, וזה מפריע לו מספיק כדי לשאול את זה מראש - כנראה שזו לא "סתם" העדפה, אלא יותר מזה. בואו לא ניכנס לוויכוח על העדפותיו של אדם, ונשאיר את הדיון בעצם השאלה והתזמון שלה. אם אתם חושבים שהשאלה לא לגיטימית - אל תשאלו גם אתם שאלות! בכלל. כי כל שאלה יכולה להחשב לא לגיטימית (נסו אותי, אני אראה לכם איך). בקיצור, מה שאני מנסה לומר הוא שהשאלה, בעיניי, לגיטימית לחלוטין. אני לא הייתי שואל אותה, כי זה פחות קריטי עבורי, אבל יש כאלו שזה כן (כל אחד ומה שכן או לא עושה לו/לה את זה). אני לא אתחיל להתלונן אם מישהי תשאל אם אני שעיר, למרות שזו גם שאלה מאד אינטימית עבורי, כי ככל הנראה זה מפריע לה, אני גם לא אתלונן אם מישהי תשאל למשקלי, כי שוב - כל אחת והעדפותיה. אם אתן לא רוצות שישאלו אתכן שאלות מסוימות - אל תשאלו אף שאלה בעצמכן. אם הגבר יכול לספוג את ההפתעה - גם אתן מסוגלות לכך. |
|
|
| פינוקYOU |
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
אני דוקא חושב שפס בכוס זה נורא סקסי חבל שבנות כמעט לא עושות את זה כיום
|
|
|
FlowerKitty(אחרת)
|
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
הניסוח "את אסתטית שם למטה?" הוא דפוק בכל מקרה, לא משנה איך מנסים לסובב את זה. זה ניסוח שמכיל בתוכו שיפוטיות והנחה שברור מאליו שכוס לא מגולח = כוס לא אסתטי. כשמישהו שואל אותי את זה זה במיידית גורם לי לרצות להעיף לו כאפה, בעיה רק שבכלוב רוב הסיכויים שזה די ישיג את המטרה ההפוכה ממה שהתכוונתי P:
נכון, זאת סמנטיקה, אבל בעיניי לפחות סמנטיקה היא כן חשובה. ואם מישהו חושב בטעות שזו דרך מנומסת יותר לשאול אז זה הזמן להבין למה מנומס זה ממש לא. ישירות ממש לא חייבת להיות וולגריות, ואין בעיה עקרונית בלשאול "את מגלחת את הכוס?" וזהו, כשזה בשלב מתאים בשיחה. לי אישית עצם השאלה והרמיזה שזה מפריע היא די טרן אוף. לא אומר שהשאלה לא לגיטימית, רק שאני פחות אוהבת להתעסק ברשימות מכולת ומשיכה אצלי לא עובדת לפי צ'ק ליסט של פרטים שקשורים למראה חיצוני, ועצם ההתעסקות בזה בשלבים מוקדמים מורידה. אני מבינה למה הצורה שהנושא עלה פה בפורום יכולה ללחוץ לגברים פה על נקודה רגישה בגלל שבאמת יש דאבל סטנדרט, שבגלל המצב הלא מאוזן מבחינת יחס שולטות/נשלטים באתר גברים צריכים לספוג הרבה שיט של רשימות דרישות מופרכות וזה מצטבר ומתסכל, ועדיין - זה מטען קודם, זה לא קשור לאיך שהנושא הועלה כאן. אין מיזאנדריה בלהתעצבן מהשאלה המעצבנת הזאת. אבל בכל מקרה לדיפ יש הנחות אצלי אז אני לא מתרגשת 
|
|
|
Ollie(נשלטת)
|
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
אני מסכימה עם כל מה שאמרת, אבל בעיקר עם זה שלדיפ יש הנחות.
|
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
כאשר השאלות מרגישות לך לא נעים או פולשניות מדי ללא סיבה ראויה לכך(חוסר היכרות בסיסי עם השואל למשל)
אז אפשר לסרב לענות או לסיים שיחה בגלל שזה פשוט לא מתאים לך סגנון כזה. או שפשוט אפשר "להתלהב" בפתיחת הודעה בפורום ולהתלונן על כלום, פשוט כלום. רעיונות לפוסטים המשכיים: "הוא שאל מה גודל הציצים שלי" "הוא שאל אם אני זורמת" "הוא קילל אותי" וברצינות, אפשר לסיים שיחה כשמרגישים לא נוח. לא חייבים לרוץ ולספר בפורום. אפשר להפוך זאת לדיון על העדפות חברתיות ולמה הן כאלה. לגבי המיזאנדריה, נראה לי שזה נכתב כי הייתה הרגשה שהיה דגש על זה שגבר העיז לשאול אותה את השאלה הזו, במקום דיון על העדפות בחברה שזה לדעתי יותר מעניין ויותר פורה מאשר תלונה סתמית בפורום כאילו זה ציוץ מתלהם בחשבון טוויטר אישי |
|
|
ניצי המלכה המתוקה
|
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
אגואיזם היא תכונה מבורכת. האנשה עצמית כתב/ה: ניצי המלכה המתוקה כתב/ה: הדרך היחידה הלגיטימית לברר את זה, זה לומר "ניצי, אני רוצה לשתף אותך שאני אוהב בוש". זהו. לא לדבר עליי אלא עליו בלבד.
הגדרת פה אגואיסט ששם עצמו במרכז. כי הרי יכולה לבוא XX ולומר שהבחור מנסה להתאים אותה לצרכיו. או שאת מבקשת חוסר ישירות מהבחור, מה שמעקר את הקשר. ישירות צריך לטפח לדעתי. אם כולנו היינו אגואיסטים, הרבה בעיות היו נפתרות ואנשים היו מאושרים יותר
|
|
|
|
ניצי המלכה המתוקה
|
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
אכתוב על מה שבא לי. נקודה. T O M כתב/ה: כאשר השאלות מרגישות לך לא נעים או פולשניות מדי ללא סיבה ראויה לכך(חוסר היכרות בסיסי עם השואל למשל)
אז אפשר לסרב לענות או לסיים שיחה בגלל שזה פשוט לא מתאים לך סגנון כזה. או שפשוט אפשר "להתלהב" בפתיחת הודעה בפורום ולהתלונן על כלום, פשוט כלום. רעיונות לפוסטים המשכיים: "הוא שאל מה גודל הציצים שלי" "הוא שאל אם אני זורמת" "הוא קילל אותי" וברצינות, אפשר לסיים שיחה כשמרגישים לא נוח. לא חייבים לרוץ ולספר בפורום. אפשר להפוך זאת לדיון על העדפות חברתיות ולמה הן כאלה. לגבי המיזאנדריה, נראה לי שזה נכתב כי הייתה הרגשה שהיה דגש על זה שגבר העיז לשאול אותה את השאלה הזו, במקום דיון על העדפות בחברה שזה לדעתי יותר מעניין ויותר פורה מאשר תלונה סתמית בפורום כאילו זה ציוץ מתלהם בחשבון טוויטר אישי |
|
|
|
האנשה עצמית(אחר)
|
לפני 6 שנים •
30 באפר׳ 2018
Re: אגואיזם היא תכונה מבורכת. Is it? ניצי המלכה המתוקה כתב/ה: האנשה עצמית כתב/ה: ניצי המלכה המתוקה כתב/ה: הדרך היחידה הלגיטימית לברר את זה, זה לומר "ניצי, אני רוצה לשתף אותך שאני אוהב בוש". זהו. לא לדבר עליי אלא עליו בלבד.
הגדרת פה אגואיסט ששם עצמו במרכז. כי הרי יכולה לבוא XX ולומר שהבחור מנסה להתאים אותה לצרכיו. או שאת מבקשת חוסר ישירות מהבחור, מה שמעקר את הקשר. ישירות צריך לטפח לדעתי. אם כולנו היינו אגואיסטים, הרבה בעיות היו נפתרות ואנשים היו מאושרים יותר אם כולם היו אגואיסטים היו שפע של בעיות אחרות. בלי להיכנס להגדרה והמידתיות, אגו הוא חיה נהדרת כשיודעים לשלוט בה. אחרת.... רק נזק. לדעתי כמובן.... ? |
|
|
| NancyCat(נשלטת) |
לפני 6 שנים •
1 במאי 2018
פוסט חשוב.
סמנטיקה היא הכל. סמנטיקה מבססת מעמדות והרגלים של בני האדם ומעודדת חוסר שוויון. יש בגדול ויש בקטן תמיד, אם יתפלקו לאנשים כל כך הרבה קטנות מן הסתם יווצר סוג של "החלטה" בין אנשים ובמקרה הזה היא שואגינה לא מגולחת היא לא אסתטית ולא נקייה במקום לתת לה מקום בתור העדפה אישית של בן אדם ספציפי. מילים הן חשובות, גם בצורה המובהקת וגם הפרשנית שלהן. יש "מה להגיד" ויש "מה לא להגיד" כדי להציב גבולות בחברה, כדי לא להגיע ל"קטנות" עדיף לא להיקלע אליהן. אם יש ספק אין ספק. השאלה הזאת בצורה שלה לא במקום מסכימה איתך! |
|
|