אם מישהי.ו עדיין חושב.ת שישראל וארה״ב מנצחות במלחמה הזו אנא הסגבירו לי למה.

קודם כל זו הפסקת אש ואנחנו לא ממש ביקשנו הפסקת אש.
האויב ספג הרבה יותר נזק ממך .
המטרה היתה למנוע ממנו נשק יום הדין שכרגע הרווחת הרבה יותר זמן.
המלחמה לדעתי תמשיך בעוד שבוע שבועיים, חודש חודשיים. וכן לדעתי מתישהו השלטון האיראני יפול
אנשים פה חסרי סבלנות , מלחמה לא מסיימים ביום.

אוקיי זה די משעשע, אנשים שחיים בעולם של 1 או 0. או שנביס את האויב, נגרום להפיכה משטרית וניקח את הגרעין או שנשב בחיבוק ידיים.
ניצחון מוחלט זה משהו שטוב ויפה בהוליווד, במציאות זה לרוב רחוק מאפשרי. כל עוד תלכו עם הדמיון שאת המלחמה נכריע עם ניצחון מוחלט (הווי אומר האויב הושמד), כל תוצאה אחרת ממילא תתפרש אצלכם כאכזבה והפסד. רק מה, מציאותית לא אפשרי להביס את האויב. אנחנו מוקפים ביותר מידי מהם, ומשימת חייהם הוא להרוג אותנו.
אז מה שאתם מציעים בעצם זה שנצטרך לשבת בחיבוק ידיים (כי אי אפשר ל"נצח") ולתת לאויב לאויב להתקדם עם ההתחמשות והגרעין ולהפוך אותנו ע"י כך לשפנפנים צייתנים שלו. רעיון גאוני ממש!!
מה שנשאר זה להתאפס, להבין שתבוסה מוחצת אינה באופציות, ואז לעשות חושבים איזה הישגים כן ניתן להשיג דרך הלחימה ולחתור לשם. למשל ערעור והחלשת המשטר.. למשל פגיעה כלכלית ל15 שנים קדימה.. פגיעה בפרויקט הטילים.. החזרת פרויקט הגרעין 5 שנים אחרונה.. הפגנת כח ועליונות צבאית מוחלטת.. איחוד מדינות ערב נגד איראן..
להביס/ לכבוש/ להפוך מקום כמו אירן זה קשה מאוד.. המטרת ביניים זה להביא אותם למצב של פגיעה והפסד כלכך גדולים שהם יסכימו להתקפל במו"מ לעסקה.. שם אנחנו נמצאים כרגע..או ממש קרובים לשם..קוראים לזה התנהלות מלחמתית חכמה.
להביא כתבה שהיא סה"כ ציטוט של כמה שונאים בלי עובדות או טענות קונקרטיות זה די עלוב.. בלשון המעטה.. כנל המחשבה על שלום עם אויב אידאולוגי דרך מילים רכות.

בתור המדינה ה51 המושל שלך (ביבי) עושה מה שהממשל הפדרלי עושה (טראמפ) לכן אתה כן ביקשת הפסקת אש.

מה זאת אומרת מתישהו המשטר ייפול? זה הימור? זה משחק? לא הבנתי

אבל כן יש נצחון מוחלט. זה הפלת המשטר.
ישראל לא הציבה את זה בתור מטרה ולא עשתה את זה כשהיה אפשר בינואר האחרון.

אם הייתי קונספירטור (ואני לא כמובן כמובן) הייתי אומר שנראה שלישראל אין אינטרס לנצח באיראן

אולי השאלה הנכונה היא לא אם ניצחנו או לא.
השאלה היא מה אנחנו עושים עוד עשור או 2 בלי התמיכה של ארצות הברית ומה שנשאר מאירופה….

מה שבאמת נשגב מבינתי זה איך כל כך הרבה אנשים עדיין מאמינים לסיפורים שמוכרת להם ההנהגה הכושלת, הדתית והמושחתת שלנו. ילדותי ובעיקר טראגי.

אפשר גם להוסיף שהאתר הזה ואורח החיים המשוחרר מינית שאנחנו כביכול מעריכים, לא עולה בקנה אחד עם הערכים של ההנהגה הזאת. וככל שהמהפכה המשטרית נמשכת דיי ברור שזה הולך גם למקום שבו יצוץ הפוליטיקאי הדתי ויגיד רגע, האם אני רוצה שילדי ישראל יוכלו לכתוב ״הכלוב״ בגוגל ולהגיע לכאן?

מה שנקרא אתם קצת יורים לעצמכם בבולבול בלי כוונה.

הפעם עברתי קצת על התגובות,
ואני חושב שצריך להפריד את הדיון הזה מהתמיכה בממשלה או לא.
בעיני ממשלת האופל הארורה הזאת צריכה להזרק לפח הזבל של ההיסטוריה גם אם מחר כל מטרות המלחמה יושגו.
מי שאין ביכולתו לקחת שום אחריות על כישלונות, אין לא גם שום חלק בהצלחות המזהירות שאת עיקרן הביאו בדיוק, אבל בדיוק אותם אנשים שהוא וחבורת הזבל שלו אמרו "שאפשר להסתדר בלעדהם, ושאשפר להסתדר בלי כמה טייסות..." , זוכרים?

אפשר לשנוא ולתעב את הממשלה הארורה הזאת ותומכיה ולייחל לנפילתה, ומצד שני להתפלל שהמלחמה הזאת תשיג את יעדיה, משום שאם לא, זה יהיה רע לישראל, ולרע לעולם כולו. לאירוע הזה יש השפעות גלובליות מרחיקות לכת, שחורגות מעבר לעניין הלוקאלי שלנו כאן במזרח התיכון.

אם יצליח לאיראנים, כל הרודנים בעולם יקבלו זריקת עידוד, וזה יקרין על משברים וסכסוכים אחרים בעולם: מלחמת רוסיה - אוקראינה, טיוואן ועוד.

לצערי, לפחות כרגע יש יותר תרחישים גרועים מאשר הסיום הטוב והאופטימלי של השגת כל יעדי המלחמה. והסיכון שפחות מדברים עליו והוא מאוד מפחיד הוא של מיסקלקולציה של אחד הצדדים. ארה"ב בונה על לחץ כלכלי שיכריע את המשטר האיראני וימוטט אותו מבפנים. אבל יותר סביר שהמשטר האיום הזה פשוט יתאבד על יעדיו. הרי מה שמחכה להם במידה והם נופלים, זה משפטי נירנברג, בעוון פשעי מלחמה איומים שעשו קודם כל כלפי העם שלהם.

האיראנים בונים על זמן, ותופסים את המערב כחלש ופגיע ושבסופו של חשבון עיקרון השרידות שלהם יכריע את הכלכלה העולמית ואת מכונת המלחמה האמריקאית. לעניין הזה מצטרף טיעון נוסף שגם הוא נשמע מאוד הגיוני "שאי אפשר להפיל שלטון מהאוויר".

היסטורית זה פשוט לא נכון. אפשר גם אפשר להפיל שלטון מהאוויר, והאמריקאים עשו את זה במלחמת העולם השנייה כשהיפנים החליטו להתאבד על ספינות הצי ארה"ב. הם פשוט זרקו שתי פצצות אטום על הירושימה ונגאסקי וסגרו את האירוע...
ואני לא בטוח שמישהו מייחל לנצחון שיושג בדרכים מהסוג הזה.

ולגבי כל מחשבי החישובים הטקטיים , שפתאום הופכים להיות "ריאל פוליטיים" ביחס למלחמה ומחשבים נצחון בנקודות, אבל נעלמים דום ביחס למלחמה בעזה והסכסוך שלנו כאן עם הפלשתנאים: בין "נצחון מוחלט" לבין "מזרח תיכון חדש" יש הרבה דברים שאפשר לעשות כדי להקטין את הסכסוך ולחתור למציאות טובה יותר. והדברים האלה היו צריכים להיעשות לאורך השנים הקודמות במקום אסטרטגית "קניית השקט וניהול הסכסוך" של שר האופל וקואליציית הדמים שלו.

אז עכשיו במקום הרשות הפלשתינאית( או כל גורם פנים פלשתנאי מתון יותר), שכמובן הם לא ציונים גדולים אבל יש לנו תיאום בטחוני איתה, ותכל'ס כנראה גם מאפשרת לשב"כ לפעול בקלות יותר בתוך שטחיה כדי לסכל פיגועי טרור וכו', קיבלנו את חמאס שהולך ומשקם את יכולותיו בעזה ואת קאטר וטורקיה שמנהלות את האירוע. איך לעזאזל "המנהיג בליגה אחרת" , הביא אותנו למצב הזה?

התעמולה האנטישמית ושנאת ישראל בעולם משתוללות, מי שפותר את העניין הזה בזלזול והכנעה ואומר שאין מה לעשות בעניין הזה,
"והערבים אותם ערבים, והים אותו ים", כדאי להזכיר לו שזה בדיוק מה שבעבר כבר זרק אותנו לים...

ובכל זאת, בנימה אופטימית זאת,
שיהיה סופ"ש רגוע, נעים ושקט לכולם\ן.

לא כתבת מילה על המלחמה, אבל על הממשלה לא חסכת.
הממשלה הזו נבחרה על ידי יותר מחצי עם (וככל הנראה תיבחר שנית במספרים גדולים אף יותר) כדי לעשות מה שלדעתם נכון וצריך להיעשות.
''המושחתים, הכושלים והמשיחיים'' הללו נמצאים גם פה איתך, בכלוב.
כשבעינך האויב הם דווקא בני עמך שחושבים אחרת ממך ולא אלו שמבקשים את מותך, אל תתפלא שנשגב מבינתך.
אבל מי שלא נלחם, אין גם סכנה שיירה לעצמו בבולבול.

אולי פספסתי משהו, אבל איפה הוא קרא לך (או למצביעי הממשלה) מושחתים, כושלים ומשיחיים? הוא כיוון את שמות התואר האלה לממשלה עצמה.

אם הם יבחרו שוב, בקונסטלציה הזאת, אכלנו אותה בגדול.