morningdew(שולט)
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
ארגמןן כתב/ה: לדעתי היה יותר נכון לשאול- מתי אלימות נחשבת לבדסמ ומתי ל'עבירה'. והתשובה היא- כשהמוכה רוצה להיות מוכה זה בדסמ, וכשהמוכה לא רוצה להיות מוכה זו עבירה. אלימות יש בשני המקרים.
זו שגיאה במינוח. אלימות היא שימוש בכוח פיזי על מנת לפגוע בקורבן. ברגע שיש הסכמה של הצד שהכוח הפיזי מופעל עליו - זו לא אלימות. |
|
|
הלן הדובה
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
ארגמןן כתב/ה: לדעתי היה יותר נכון לשאול- מתי אלימות נחשבת לבדסמ ומתי ל'עבירה'. והתשובה היא- כשהמוכה רוצה להיות מוכה זה בדסמ, וכשהמוכה לא רוצה להיות מוכה זו עבירה. אלימות יש בשני המקרים.
בהתאם למה נחשב אלימות כן, אפשר לנסח את זה ככה והתשובה פשוטה יותר. זה עניין של הסכמה. |
|
|
Agate
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
אני רוצה להביא דוגמא מעולם תוכן קצת אחר, כי לפעמים זה עוזר לפרספקטיבה,
תביטי בספורטאים, לא רק המקצועיים (שמרווחים כסף מהעיסוק), גם מרתוניסטים/אולטרא/תריאטלוניסטים/איירוןמאן "החובבים" יהיו כאלה שיראו בהם טירוף (אגב גם הם עצמם  ), אלה אנשים שכל הזמן שוברים את הגבול של הגוף, והמיינד. נפצעים, נפגעים, עפים ונופלים ועדיין הם שם, יגידו עליהם הרס עצמי, מופרעים. למה הם שם? באימוני האינסוף והכאבים? אהבה. בחירה.
זה ההבדל העיקרי בעיניי בין מערכת יחסים מיטיבה להרסנית, הבחירה. כשאת כבר לא רוצה לבחור להיות שם או נשארת בגלל פחדים, אז להפסיק (אההה נוו זה כבר סיפור אחר, הקושי להיגמל, אבל אז האדם יודע בתוכו שזה כבר לא עבורו). לא נשכח את סיימון ביילס שהתמוטטה רגשית באולימפיאדה טוקיו כי הספורט הזה כבר היה הרסני ואלים עבורה, מה שהיא עברה כבר לא היה שווה את זה, היא לא רצתה להמשיך לבחור להיות שם ועזבה. מי קובע את הקו הזה? רק האדם עצמו. ואם השאלה איך להתגוננן ולבחור נכון? לא בטוחה שזה אפשרי בכל מקרה, אלא אם נמנעים מהכל. חשוב מאוד להיות כל הזמן במודעות ואחריות עצמית. (ולהתעלם מהקולות שצועקים סתומ/ה על אנשים שטעו ובחרו לא נכון) נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך חמישי אוק' 06, 2022 9:56 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
Average
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
אלימות היא כרסום יסוד הדמוקרטיה.
בדסם לא. |
|
|
Alpha1one1(שולט)
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
האם יש פער בין הרצון למציאות?
אם אין- הכל בסדר מבחינתי. אם יש - שיחת גבולות דחוף אם יש פער קטן. אם יש פער גדול, להתרחק. זה בפשטות. |
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
morningdew כתב/ה: ארגמןן כתב/ה: לדעתי היה יותר נכון לשאול- מתי אלימות נחשבת לבדסמ ומתי ל'עבירה'. והתשובה היא- כשהמוכה רוצה להיות מוכה זה בדסמ, וכשהמוכה לא רוצה להיות מוכה זו עבירה. אלימות יש בשני המקרים.
זו שגיאה במינוח. אלימות היא שימוש בכוח פיזי על מנת לפגוע בקורבן. ברגע שיש הסכמה של הצד שהכוח הפיזי מופעל עליו - זו לא אלימות. מלא פעמים פגיעה היא אותנטית ורצונית |
|
|
LULU LIGHT
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
אחד בריא והשני מסוכן.
|
|
|
|
Alpha1one1(שולט)
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
LULU LIGHT כתב/ה: אחד בריא והשני מסוכן.
|
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
ארגמןן כתב/ה: לדעתי היה יותר נכון לשאול- מתי אלימות נחשבת לבדסמ ומתי ל'עבירה'. והתשובה היא- כשהמוכה רוצה להיות מוכה זה בדסמ, וכשהמוכה לא רוצה להיות מוכה זו עבירה. אלימות יש בשני המקרים.
מבחינה חוקית, ואני לא עורך דין, נדמה לי שכל משחק אימפקט, גם בהסכמה מלאה ונלהבת, הוא עברה על החוק. |
|
|
| CharlieI{Lotus} |
לפני שנה •
6 באוק׳ 2022
אני חושב שההבדל הוא בבטחון הרגשי של הצד הנשלט\מזוכיסטי.
כלומר, אם יש שם בטחון רגשי, ידיעה שהמעשים לעולם לא נועדים לפגוע בהם (נפשית ורגשית), שהמעשים לרוב נועדו להיטיב עמם ולענג אותם בדרכם, אז המעשים הם לא אלימות במובן הרחב. אבל יש כאן תלות בתפישה של צד אחד את הכוונות של צד אחר. כלומר, זו רחוקה מלהיות הגדרה מושלמת. |
|
|