(שעטנז שלי בין פרקים ה'ט' בהתאמה למדינה דמוקרטית. טיוטה
ובלי קשר למה שכתוב זה סרטונים מענינים)
לדעת מאקיוולי בכל מדינה יש מעמד של אליטות ויש את מעמד העם
כמעט תמיד קורה שהאליטות רוצים לרדות בעם כי הם חכמים יותר, ויותר 'נכונים' והעם בעיקר רוצה שהאליטות לא ירדו בו.
במצב כזה שיש שתי כוחות מנוגדים יש 3 תוצאות איך יסתיים המאבק
1.מלוכנות
2.חירות
3.הפקרות
אם האליטות ממלכים מלך. אז הוא מלך חלש ולא יכול לעשות מה שבא לו. כי האליטות מרגישים שהם שווי כוח אליו ולא יעשו כל מה שהמלך רוצה.
אבל אם העם המליך את המלך. הוא יהיה מנהיג בלתי מעורר כי אין מישהו ששווה כוח אליו.
עכשיו, ברגע שהמלך עלה לשלטון בעזרת העם. ברור שהוא ישחרר את העם מהרודנות של האליטות הישנות.
אבל עכשיו לדעתי, נוצרת סכנה חדשה שהאליטות החדשות ירדו באליטות הישנות.
אז במקרה של ערים חופשיות מאקיוולי ממליץ שברגע שרוצים לשמר אותם צריך להעלות אוליגרכיה מטעם האזרחים החופשיים(כמו למשל: משה דיין בממשלת בגין). והם יהיו מחויבים לקיים אותך. אך הן קלות למרידה כי זכור להם ימי החופש שלהם לכן עדיף להרוס אותן לגמרי.
אבל האליטות הישנות לא פראיריות ויש בהם הרבה מן החוכמה ויודעים לנצל את המדה הטובה לטובתם.
וברגע שתכריז עליהם מלחמה
ישנה סכנה להתדרדרות להפקרות שכל אחד יעשה מה שליבו חפץ.
אך ברגע שכל העם זקוק למדינה
נשארת האופציה השלישית שהיא חרות