דברים בעלמא

וכך, בהדרגה, הגענו למסקנה:
שמחקר אמפירי עדיף פי מאה.
הוא יתן תשובה ברורה
ובשונה מפילוסופיה,
הוא לא ישגע לנו את הצורה

ואת השאלות המטאפיזיות?
נחביא במגירה, 
הרי להן – אין תשובה ברורה.
לא אמת ניתנת לאימות, לא נוסחה מתמטית.

שמובילה להכרעה.

אבל דווקא כאן טמונה הבעיה.

כי השאלות הכי גורליות – הן המטאפיזיות

מהי מטרה?

מהי משמעות?

האם יש תכלית לבריאה?

ומהי הבחירה הנכונה כאשר הכול מבלבל

ונראה כהצגה?

ואיך יכריע אדם בשאלות אלה,
אם השכל מתעתע והמדע לא מכריע?

נאמר – נלך על אינטואיציה.
אבל אינטואיציה?!
זו הרי אסון למי שמבקש אמת מוכרחת,
---

אז איך בכל זאת נבחר?
מהי הדרך להכרעה אמיתית?