משיחה שעלתה עם הגורה, האם בדסמ הוא דיקטטורה?
לדעתי, חד משמעית כן.
איך זה עובד בדיקטטורה מוצלחת?
הביטו בסין למשל.. כשיש אסון לאומי, הממשלה דואגת לאזרחיה בכך שמשתיקה את מבשרי הרעה ולא מורידה את מורל העם.
כשהאמת מתגלה בכל מקרה הממשלה דואגת לאזרחיה ומזינה את האנשים שאין ביכולתם להזמין משלוח מהסופר, או לצאת מהבניין כי המשטרה ריתכה את הדלתות.
כשמישהו בסדר גודל של מנכ"ל אלי באבא, מעז לנאום מילה נגד הממשל, הוא נעלם כלא היה כבר חודשיים. מעניין..
מעבר לאסון הלאומי, הם מגבילים את מספר הילדים שמותר ללדת, סכום הכסף שמותר להרוויח בהתאם למעמד, ערוצי הטלוויזיה הזמינים ועוד..
נשמע הזוי שכך עובדת דיקטטורה מוצלחת? הם בקרוב יהיו המעצמה מספר אחת בעולם.
האנשים בסין הם החרוצים ביותר בעולם, הם מוכנים למות כדי שיעריצו את מוסר העבודה שלהם בלכתם.
הם אנשים מנומסים ונקיים, בעלי תרבות אסתטיקה המתחילה באוכל, ממשיכה בשפה המדוברת וכלה בשפת הגוף.
ובטוח שיש עוד ועוד, מוזמנים להוסיף בתגובות.
מסקנה: הסינים הם נשלטים מצוינים, כיאה לשולט האכזר שלהם.
האם כך זה צריך להיות בבדסמ?
ברור לכם כנראה שלא, אבל האם לא לזה התכוון המשורר ביחסי שליטה?
דיקטטורה מוצלחת היא כזו שגורמת לנשלטיה להאמין שזהו ייעודם ואלה הם חייהם, לא משנה כמה סבל כרוך בדבר, האושר מגיע מריצוי הממשל (aka השולט).
ואולי אאבד כמה עוקבים במשפט הבא אבל פאק יו ביצ׳ס, לא מתאים לכם - תלכו:
אני מתחלפת בדיקטטורה ללא זכויות אזרח, ללא התחשבות בסיפוק צרכים רגשיים באופן מיידי ובמתן משמעות לסבל שנגרם בעקבות חוסר סיפוק צרכי ורצונות הנשלט. בדיקטטורה שלי, השולט הוא מעל הכל, גם מעל לצרכיי שלי.
מוכרחה לציין שכנשלטת אני לא מרגישה שזכויותיי נשללות, כי כל תנועה וכל מעשה, יש בו משמעות אדירה של סיפוק צורך או רצון של יישות יותר גדולה.
לא מרגישה לרגע שצרכיי אינם מסופקים, הם פשוט מסופקים מתי שהממשל מאפשר וזה, הופך את הסיפוק הקטן ביותר למענג.
אני חושבת שאלה כל התובנות הגדולות על הבדסמ שלי בינתיים.
אז עכשיו כשזה יצא מהמערכת (הטריד אותי נורא), אפשר לחזור לסיפורי הסקס והשליטה הרגילים:)
אשמח כרגיל לדעתכם.
שיהיה לנו שבוע טוב.
💜👑
