כולם מכירים היטב את המושג שליטה מלמטה, אפשר לאהוב, אפשר שלא
לאחרונה מצאתי עצמי מהרהרת בביטוי המקביל : שליטה מלמעלה וכן אני מניחה שיש שיגדירו זאת כאוקסימורון
ההגדרה שולט כביכול מגדירה את העליונות וההובלה מנרמלת את החד צדדיות, את חוסר ההדדיות מתוך הסכמה מודעת להעניק את השליטה
ישנם המצקצקים ומקפידים לציין ששליטה לא לוקחים אלא מקבלים ואני לא יכולה להפסיק לחשוב שזה מעקר את כל מהות ההגדרה
כי אם מישהו נותן לאחר לשלוט בו אז הוא בעצם מניע את כל התהליך וברגע שיחזיר לעצמו את המנדט תקרוס ה -תאוריה
מה שמביא אותי לזה שלאחרונה כל מיני שאר ירקות שמגדירים עצמם שולטים, מקפידים לכתוב, להצהיר, להתהדר בכך שהם בכלל לא עושים שום דבר כדי
להיות שולטים - הם פשוט כאלו
זו מהותם, זה בדמם, הם מתוכנתים כך בהארד קור שלהם (מחייכת ... תודו שזה ביטוי מטריל בהקשר הזה)
ואז אני מפרקת ומרכיבה (אופס שוב ביטוי מטריל) את הקונספציה
אולי כל מה שהם בעצם רוצים זה לקבע את החד צדדיות, לאחוז בכל מהות קבלת ההחלטה לקצב ולמהות של הקשר
אני שולט :
אני מחליט מתי מדברים ומתי לא
אני מחליט אם מותר לך לפנות
אני מכריז עליך כאובססיבית אם את פונה אלי
אני יכול להיכנס למרחב שלך בכל זמן
אני סוגר עבורך את המרחב שלי
אני מכריז על צינון הקשר (בד"כ קורה כשהוא בודק את השטח עם אחרות)
אני מאוכזב אם את לא מקבלת בשמחה יוקדת את הטיפול בשתיקה
אני יכול לא לענות לך וזה לא נקרא התעלמות
הרשימה הזו היא אינסופית אני בטוחה שהנרטיב מזוקק
ואת שמאפשרת את זה בטוחה שאת מצטיינת, משכנעת את עצמך שזה בדיוק מה שאת צריכה, כדי שהוא יוכל לשלוט
ואת רק את יכולה לקחת את זה ממנו, בדיוק כמו שהענקת לו את זה
כן הוא ימצא אחרת והלב שלך יישרף, האוויר יתעכב בדרכו פנימה עם כל נשימה ואת תרגישי שאת לא קיימת בלעדיו
אולי כל מה שאת רוצה זה שהוא יבחר בך כדי לתת לו לשלוט
כדי להיות זו שתאפשר לו קיום
עד שהוא יהיה כל כך מלא בעצמו
ויבעט בך
שוב
