הנוף בסוואנה שלי

התפתח לו דיון באתר שכן, הקורא להצבעה על לסלק מהאתר דום שנחשב מסוכן, על ידי כמה לפחות. לשירשור.

להלן תגובתי משמה.

קראתי, קשה לי עם הדרך, ואסביר.

בשירשור ההוא, הנידון לא הגיש כלל כתב הגנה. לכן, באיזה אופן מעוות שהוא, האמת הצרופה, בתפיסתי, לא מונחת על השולחן.
אי הגשת כתב הגנה מצידו, דומה לזכות השמירה על שתיקה, המוזכרת באיזה דיבר חמישי, באיזו חוקה עלומה.
הוא בחר בזכות השתיקה. הבחירה הזו בעייתית לכשעצמה, ולכאורה מאפשרת חריצת דין בלעדיו. הוא אמר לי, שבחר ככה, מתוך חשש לדיון לא הגון.
לדעתי, ובתפיסתי, משפטי שדה ציבוריים על פני שירשור, בעייתיים בלשון המעטה. הם גם חושפים פרטים אישיים של מתלוננות שלא מסכימות לכך. נוסף על כך, הבנתי שפלאגי לא נותן יד לכזה מהלך בכלל.
הייתי רוצה לראות, משהו שהוא בגדר דימיוני בימים טרופים אלה. פורום סאביות סגור כולל, שהחלטתו גורפת לכל אתרי הבדסם ולמועדונים הציבוריים בארץ. כאמור, כרגע נראה דמיוני.
עדיין בתפיסתי, החלטה שכזו, לא צריכה להערך במשאל שדה שכזה. אני כלל לא משוכנע, בלשון המעטה, שיצא מההחלטה הזו דין צדק.

שלא ישתמע כאן, כאילו אני מגן עליו או משהו כזה חלילה בכלל.
אבל, ויש אבל. צדק צדק תרדוף.

אני לא כל כך מבין את נהלי השירשור הזה בכלל, וההחלטה על התוצאות בפרט.

כמה שאלות ?
1. על בסיס איזה מידע, מצביעים כל אותם אנשים ?
2. האם לעובר אורח פלוני, בעל ניק באתר, מותר להצביע ? על בסיס מה ? קריאה בשירשור ההוא ?
3. כמה מצביעים מינימום צריכים להיות, כדי שההחלטה תקבל תוקף ?

בקיצור, לסיכום העניין מבחינתי.
אם רוצים להעיף אותו מהאתר הזה, לדעתי, צריך להקים פורום סאביות סגור לאתר הזה. שיבוא הנאשם וייתיצב שמה, מבלי צהוב כהה. שיבואו המאשימים וייתיצבו שמה. יימסרו עדויות, יהיה הליך סדור והגון. הן יפסקו את דינו.
מה לגבי אם לא ייתיצב ? זכותו. או אז, ייגזר דינו שלא בפניו לדעתי.
לגבי נוהלי העבודה של פורום שכזה, אם וכאשר יוקם. שווה דיון. נושא אחד חשוב, שלי ברור, שתוצאות ההחלטה, צריכות להיות מפורסמות בשער העיר, ולא כפי שנהוג. דבר נוסף, ולא אחרון, לכל מעשה, יש עונש הולם. בהרבה משטרים מקובל, אפילו לגבי רוצחים, שמשתחררים מהכלא אחרי כמה וכמה שנים. צריך לחרוץ גם מה דינו של אותו עבריין, אם אכן נמצא אשם.

אגב, דבר נוסף. למרות האמוציות המעורבות בנושא. הן לא משרתות שום מטרה, שיש לבעלי האמוציות, או יתר על כן, שאני מזהה כראויה.
יש כאן מטרה ראויה, לעשות דין צדק. לגבי הדרך.... אמרתי פה את דעתי.

אגב, דבר נוסף ולא פחות חשוב ממש לגמרי. מה עם החבר שלו שמה ? האם לדעתכם, יש חשיבות לקבלת החלטה, באותו פורום עלום, למרות שלא נרשם לאתר ? אני בתפישתי, יש לזה ערך רב.
מה עם זה שנותן להם במה חופשית ? האם אין לו אחריות ?

עוד דבר, באמת אחרון. למגיבים בנוקשות לעצם פתיחת השירשור הזה. ישנה תופעה של התעללות סידרתית בקהילה הלא מאורגנת הזו. יש אזלת יד נוראית בטיפול במקרים שכאלה. אנא מכם, אל תגיבו בחריפות שראיתי. זה לא ראוי בכלל.