Theories of Everything

זונה בפגרה שפנה - ומה המניע?

פסיכו לוג​(שולט) - צריך לכתוב ספר כדי להסביר מה אני חושב על המניעים. אבל דוגמאות קטנות? א. לתת הסבר לתופעות הטבע כי המדע לא היה קיים ב. לכוון את האנושות מהדוניזם והתמסרות ליצר המין לכיוון של חברה מתפתחת ומוסר, להעניק ערכים חדשים מעבר לסיפוק עצמי. כך שהכוונה בהתחלה היתה טובה למרות שזה שקר. ג. לשלוט במשאבים ואנשים באמצעות כח הפחד. הדת מבוססת הרי על פחד מדין וחשבון

זונה בפגרה שפנה - תודה

Joe Carlton​(מתחלף) - הבלוג שלך בשבוע האחרון קצת מדכא, לא? לכלום אין משמעות. ולמשמעות אין כלום. ופאק אוורית'ינג (ליטרלי). יש שיאמרו שאנחנו תמיד נגיע למסקנה כלשהי אם היא זאת שחיפשנו. ויש שיאמרו שאין המדע סותר את קיומו של אלוהים אלא מאשרר אותו. השאלה היא האם הצד שבחרת נותן לך להרגיש יותר או פחות בשליטה על חייך? להכחיש את אלהים זה קצת מיותר אם הוא לא קיים. רק אומר. מצד שני יש שיאמרו די בצדק שהדת היא מגורמי התמותה המרכזיים העולם. אז בואו נסכם שפאק אוורית'ינג (ליטרלי?) זה הרעיון היחיד שבטוח מקובל על כולם.

פסיכו לוג​(שולט) - חחח לא. פאק אוורית׳ינג מקובל על החילונים, לא הדתיים.
וזה לא נכתב בהקשר לדיכאון או חוסר משמעות. להיפך. אני מתרחק מהם ככל שאני מבין את האמת. זה מה שמעניק לי משמעות. מעולם לא הרגשתי טוב יותר.

מיתוסית​(שולטת) - לדעתי יותר סוציולוגיה ופסיכולוגיה חברתית. במידה שווה או יותר

Slag - זאת זכותך לבחור ולחשוב כך...

פסיכו לוג​(שולט) - נכון, אך זה לא מה שמניע אותי. מה שמניע אותי בחיים זה חקר האמת. את רוב החיים שלי העברתי באמונה תמימה. וכשרציתי להבין למה אנו עושים את מה שאנחנו עושים התחלתי לקרוא ספרי יהדות, ודווקא שם גיליתי את הסימנים הראשונים למה שאני קורא כיום השקר הגדול.

Slag - פסיכו אני אתן לך דוגמא מהחיים הפרטיים שלי,
יום אחד אני מאמין,יום אחד אני כופר.
מצאתי שזאת הדרך הכי מהנה לחיות ולהעביר את מעט הזמן שקיבלנו במתנה פה.
תמשיך בחקירות וסתם תשתגע,והשקר הגדול, זה השקר הגדול שלך,מכיוון שאף פעם לא תגיע לתשובה חד משמעית.לא תוכל להוכיח את דעתך.אנחנו כל כך קטנים שזה מפחיד אתכם הא? יעבור ...

פסיכו לוג​(שולט) - מבין את מה שאתה מתאר, אבל אצלי זה עבד להיפך. ככל שאני אוסף יותר ראיות (שכולן באופן מדהים מצביע לכיוון אחד בלבד, אפילו ראיות מהמקורות)- אני נרגע יותר ונכנס לשלוות נפש. פעם הייתי יותר משוגע :)

Slag - ראיות? Lol. בכיף .
כיף לקרוא אותך בהצלחה עם המז"פ.

פסיכו לוג​(שולט) - מחלקת זיהוי פלילי?

Slag - ראיות מעבדה.
מצטער שלא הבנת כראוי,הצחקת וצחקתי..

פסיכו לוג​(שולט) - חח תודה. ואם יכלתי לעשות קופי פייסט למה שנצבר אצלי בראש ב-16 שנה של מחקר אולי היית מבין למה אני מכנה את זה בשם ראיות.

Slag - מה שהספקת ב16 שנה גדולים טובים וחכמים ממך לא הספיקו לאמת במילניום.אשמח לקרוא את מחקרך כאשר ייצא לאור.
עד אז,זו סתם אפיקורסות.
באופן אישי אעדיף לכוון לאמצע,לא לימין ולא לשמאל,
החיים הרבה יותר קלילים ככה,
בתמימות.
בהצלחה

פסיכו לוג​(שולט) - אם כך אין שום סיבה שלא להאמין גם בנצרות, איסלאם, סיינטולוגיה, זאוס, לוקי, אנוביס ובעל זבוב... לא חוכמה לאכןף על אנשים סיפור שלא ניתן להוכיח ולדרוש מהם להוכיח אותו.
להיפך. נטל ההוכחה הוא על מספרי הסיפורים למיניהם.

Slag - הצדק עימך :)

Shuli - לא קצת מבוגר למשבר קיומי? לרוב חושבים על דברים כאלה בגיל 10, גיל ההתבגרות כבר מגיעים להחלטה עם מאמינים ברשת בטחון דימיונית או נצמדים למציאות

פסיכו לוג​(שולט) - לא משבר, להיפך. בגיל 10 אדם "בוחר" במה שמלמדים אותו להאמין. עכשיו אני משתחרר ממה שכיוונו אותי "לבחור". לחלוטין.

פייה - קצת ענווה, פסיכולוג.
לו הייתה קיימת ׳הוכחה׳ לדבר קיומו או העדר קיומו של אלוהים, כולם כבר היו מאמינים או אתאיסטים.
יש מספיק אנשים מאוד חכמים (אף יותר ממני) שמאמינים באל ובדת, לדוגמא- חתן פרס נובל המתמטיקאי ישראל אומן.
אתה יכול לבחור להאמין או לא להאמין או לבחור שלא לבחור (יענו להיות אגנוסטיקן), אבל לטעון ל׳הוכחות׳ ו׳ראיות׳ - ובכן מהצד זה נשמע קצת יומרה מגלומנית.

פסיכו לוג​(שולט) - מבין אותך ומדוע את חושבת כך. בשנים האחרונות אכן הייתי אגנוסטיקן. לאחרונה קרו כמה דברים בחיי שסייעו לי לעשות "זום אאוט" ולראות תמונה שלמה יותר- לצערי שום דבר שאוכל לדחוס כאן בכתב כדי לשכנע. אבל אין לי יומרות לשכנע ממילא כי זה לא רק ענין של אינטליגנציה אלא גם ובעיקר צרכים ודחפים נפשיים ובראשם החרדה. יצא לי לעסוק בענף פסיכולוגי שמוכיח שבני האדם חיים עם חרדות קיומיות שאינם מודעים להן בכלל. מכירה את "ארבעה ירדו לפרד"ס"? היתה לי חוויה קצת דומה. תחשבי רגע על פוליטיקה כדוגמא לתחום שבו אין חשיבות לאמת- אלא רק לאמת שהיית רוצה שתהיה אמת.