בחלק זה, בואו נדבר קצת על דיפ-פייק.
בעידן שלנו הדיון סביב דיפ-פייק פורנוגרפי גואה והוא סובב בעיקר סביב שני מצבים - האם ישנה הסכמה (של הפנים המעורבות בדיפ-פייק) או אין, אבל אותי מעניין לדבר פה על ההסכמה הזו ממקום קצת שונה שבסצינה ה-bdsm"ית נעשה משמעותי במיוחד.
נתחיל משתי הנחות-יסוד חשובות:
* כל יצירת תוכן מיני גם אם פייק שמעורבים בו ילדים - גם אם לא אמיתיים, הוא לא חוקי בעליל לשמחתנו, אפילו במדינת ישראל היכן שהטכנולוגיה ההייטקיסטית מקדימה הרבה יותר את החקיקה.
* כל יצירת תוכן מיני גם אם פייק, אשר משפיל אדם אמיתי או לא קיבל הסכמה מלפחות אחד הצדדים המעורבים בפייק - גם הוא, גם בארץ, עבירה חמורה שצפויה עליה ענישה בהתאם; במקרה הזה, אפילו יכולה להיות יותר חמורה מפרסום תוכן מיני אמיתי ללא הסכמת כל הצדדים כי מתווספות פה עוד עבירות רבות, כגון הטעיית-הציבור ועוד הרבה.
לשתי האנקדוטות הנ"ל ישנה כבר חקיקה וטוב שכך;
אבל אני חושב שמעניין לחשוב פה על מקרה הרבה יותר אפור, שלגמרי כולל את הסכמת המעורבים.
לרבים ב-bdsm (ולדעתי גם בצדק, אבל זה כבר לדיון אבולוציוני-פסיכולוגי ולא טכנולוגי-מוסרי) ישנן פנטזיות של CNC - consensual non consent, כגון פנטזיית חטיפה או אונס.
אז מה יקרה - אם פתאום קם אדם עם פנטזיה וללא פרטנרית ומחליט שהוא מייצר דיפ-פייק שלו עושה את זממו בדמות וירטואלית שנראית אמיתית לכל הדיעות;
הוא עושה את זה בשביל לנסות לחיות באופן ויזואלי את הפנטזיה שלו, ובשביל לחוות את זה בצורה אפילו יותר עוצמתית, הוא מפרסם את הסרטון/תמונה בקהילה כמו למשל "הכלוב" כאן, מה אז?
מבחינה חוקית יבשה, כל עוד אין קרבן, האדם הזה לא עבר אף עבירה (ושוב אני מזכיר שזה מצב היפותטי לחלוטין - לא ראיתי כאן או באף קהילה אחרת של הלייפסטייל מקרה כזה באמת מתרחש) -
אז מבחינת החוק, הוא בגדול מכוסה.
אבל מה מבחינת המוסר?
אם היה מדובר בסיפור כתוב, זה היה מבחינתנו no-brainer, כל האתר הזה מלא בסיפורים כתובים של CNC וכל מי שכאן חי עם זה בשלום, גם אם זו לא פנטזיה שמדברת אליו, אחרת הוא לא היה כאן.
אבל פה נכנס עניין המדיום -
מה היה קורה אם זה לא היה סיפור? אם פתאום היינו רואים סרטון דיפ-פייק שמבחינה חוקית הוא לגיטימי של אדם שכופה את עצמו על מישהו אחר וירטואלי לחלוטין; בין אם זה ברור מהסרטון שזה cnc ובין אם לא... המראות בהחלט יכולים לפגוע באנשים; ומעבר לזה, יש מצב שהם גם יתרמו לנירמול של התנהגות פוגענית באמת, שהיא כבר מחוץ לפנטזיה, כי בויזואלי זה פשוט נראה הרבה יותר אמיתי.
במצב כזה, אנחנו מוצאים את עצמנו בעניין טריקי -
כביכול לא נעשתה שום עבירה על החוק (למרות שבמקרים מסויימים זה כן יכול להתדרדר לזה -
אם הוכיחו למשל הסתה או הטרדה-מינית מעצם הצגת המראות הללו בפומבי, אבל במקרה ולא) אז החוק, כיום לא ממש מכסה את המצב, אבל המדיום עצמו עדיין יכול להיות מאד פוגעני, בטח עם הדיפ-פייק דולף נאמר לקהילות שאין להן מודעות ממשית של cnc.
אז מה עושים? האם כקהילה, מאפשרים לאדם לחיות את הפנטזיה שלו בצורה כזו חיה, לגמרי חוקית, על-אף שיכולה להותיר אפקט מזיק?
או שלא?
כרגע אני עוד רק שואל שאלות ומהרהר בנושא (אם כי יש לי כבר כיוון די ברור לגישה שלי לדילמה הזו), אבל מוזמנים לחשוב איתי ואם יש לכם תובנות מעניינות, לזרוק בתגובות