סופרפוזיציה

Ilan 787​(שולט) - מסכים עם IvoryDom.
פקודות בילתי חוקיות בעליל הן קו אדום שאין בו פרשנות.
אני אישית רואה בשלילה את מה שקרה בצבא. פה לא הייתה פקודה בילתי חוקית בעליל.
בכל הקשור לשיפחה, חובתה!!! כן, לא זכותה!!! חובתה לסרב למה שיסכן את חייה או את נפשה.
מה זה אותו סיכון, פה נכנסת האינטלגנציה האישית שלה.

amy​(נשלטת){מבטלעיניים} - שמע, אין לי בכלל בעיה עם זה. אני רק רוצה שיגידו דברים כהווייתם.

Ilan 787​(שולט) - שמי יגיד, האדון?
או שאת מדברת על הרבנים?

amy​(נשלטת){מבטלעיניים} - כוללללםםםם:)

astaro - במציאות, הכל באמצע, זה הצדדים המוחלטים שלא באמת קיימים.

amy​(נשלטת){מבטלעיניים} - זו אמירה פילוסופית יפה, אבל לאו דווקא נכונה:)

astaro - אני מעולם לא ראיתי שחור או לבן במציאות, זה הכל גוונים של אפור. לצורך העיניין אפילו מישהיא שמגדירה עצמה כנשלטת מוחלטת תקום ותלך כשהשליטה עוברת את גבולות הטעם הטוב (שלה). הכל סובייקטיבי ולכן אפור. כמובן שהרבן אמר שאסור לסרב פקודה, הרי יש לו אינטרס, הדת כהגדרתה דורשת ציות עיוור ממאמיניה והיסטורית הציות העיוור הזה הוביל ליותר אי צדק מכל דבר אחר.

אדם תמיד חייב לשמור וללכת אחרי האמונה האישית שלו ובכל מקרה שבו נדרש ציות המציית צריך להיות ער לעובדה שקיים סיכוי שהאדם שמעביר את הפקודה טועה, אנחנו כולנו בני אדם בסופו של דבר וגם החכם ביותר והצודק ביותר יטעה בשלב זה או אחר.

אנחנו לא מדברים כאן על עבדות, אנחנו מדברים על ציות מתוך בחירה, על מצב שבו אדם בוחר לציית כי הוא מאמין באדם שנותן את הפקודות.