בספטמבר 2006 הוגשה לסנאט האוניברסיטה העברית עבודת מאסטר של טל ניצן שכותרתה: ''גבולות הכיבוש - נדירותו של אונס צבאי בסכסוך הישראלי- פלשתיני". התיזה בעבודה זו היתה שחיילי צהל אינם אונסים נשים ערביות מאחר שהם גזענים ומשום כך בוחלים בערביות, על מנת לשמר את ההבדל האתני שבין יהודים לערבים
התיזה המדהימה הזאת נכתבה בהדרכתם של ד"ר עדנה לומסקי-פדר מבית הספר לחינוך, ופרופ' איל בן-ארי מהמחלקה לסוציולוגיה, באוניברסיטה העברית. (מוסד הממומן מכספי המיסים שלכם).
השבוע נחקר פרופ' איל בן ארי בחשד שאנס - תוך ניצול יחסי מרות, עשרות סטודנטיות לאורך 15 שנה.
נשאלת השאלה האם הפרופסור הנכבד נאה דורש וגם נאה מקים? האם הוא אנס גם סטודנטיות ערביות? או שמא חלילה הפגין גזענות ואנס רק יהודיות.
כמובן קיימת האפשרות שאיל בן ארי בעל גם את טל ניצן. אולי בתומרה לקידום מועמדות העבודה שלה לפרס האגודה הישראלית לסוציולוגיה (בו זכתה למרבה הבושה). במקרה כזה כדאי לשאול לחוות דעתה המלומדת של הגברת: אם הפרופסור אונס יהודיה שהיא אנטישמית קיצונית, האם זה נחשב שהוא בסדר, או שהוא חייב דוקא לאנוס ערביה אסלית ?
לפני 16 שנים. 2 באוגוסט 2008 בשעה 21:12
