לפני 13 שנים. 25 בספטמבר 2011 בשעה 19:42
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> 😄 ערב טוב יקירתי
Artemis^> ערב טוב }}{{ מה קורה?
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> חמדולילה , אין תלונות , מה אצלך ?
Artemis^> חמדולילה , יש הרבה תלונות , אבל הכל בסדר 😄
....
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> אני מסשן בעזרת ההומור שלי :-r
Artemis^> וזה SSC?
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> את מכירה אותי , אני טוען שאין כזה דבר ssc
Artemis^> שום דבר לא שפוי, כן אצלך זה הגיוני, מה עם בטוח ובהסכמה?
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> לא ,אני באמת מאמין בזה אבל ממקום לא אפל או שלילי
Artemis^> תסביר
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> בואי רגע נפרק את זה
Artemis^> תפרק מותק רק בעדינות
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> הסכמה , מי מאיתנו מסוגל להגיד בקול רם את התשוקות הכי אפלות שלו ?
Artemis^> מי שמרגיש שהוא נמצא במקום בטוח הכי בטוח
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> אין פה בכלוב אחד שלא שם גבולות שהוא היה מת שיחצו ברמה כזאת או אחרת
Artemis^> באמת? אני לא מוכנה לחרבן על אף אחד
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> לכן אני מאמין שלפעמים תפקיד הפרטנר לחצות איתך את הגבולות , אני לא בא לתת ערכים אבסולוטיים כרגע , מה באמת כן כל אחד ומה באמת לא כל אחד ולא כל גבול שתשים באופן גלוי ומוצהר הוא משהו שאתה רוצה שיחצה .
Artemis^> אני מסכימה איתך עד גבול מסוים
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> אבל יש פה ושם גבולות מוצהרים שנופלים על המקום שציינתי , עכשיו אני טוען שלפעמים אחריות הפרטנר לקחת את השותף לחציית גבולות שזה מסוכן, מורכב, עשוי לחולל נזקים בלתי הפיכים עד הגעהל רמה פלילית
Artemis^> אבל זה מה שמרגש, ומפרפר
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> בדיוק
Artemis^> לא לא לא. רגע עצור . יש גבולות שמרגש לדגדג אותם , למתוח אותם, ואז אחרי שרואים שהם התגמשו, לחצות אותם , וגם אז בזהירות, אבל כל הזמן קיימת הסכמה .
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> חכי אני עוד רחוק מנאום הסיום כבודה , אני מבקש להמשיך את טיעוני
Artemis^> אההה סליחה אז אני מממ שתוקה .
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> מצד שני שלוקחים מישהו לחצות גבול בצורה נכונה - עבורו ועבור הפרטנר
זה טריפ מעצם המעשה פלוס טריפים אחרים שמתווספים בדרך , זה לגבי הבהסכמה . לגבי הבטוח ... מה שבטוח לאחד , לא מדגדג לאחר - כהצהרה כללית , אפשר למשל להמנע מכל חניקה כי לחנוק זה מסוכן , ואין שום אמצעי שיכול לעשות בקרה על זה - אם אני לא טועה גם לא בחדר ניתוח ...
Artemis^> בטיחות היא אבסולוטית מותק. אין כאן יחסיות או שזה בטוח או שזה מסוכן, היחסיות היא בעוצמה
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> החדרת מחטים מסוכנת , אולי תפגע בעצב ...אולי תפגע בכלי דם , וכך הלאה וכך הלאה
Artemis^> לא מסכימה איתך , תקרא מה כתבתי אחורה אבל תמשיך אני מקשיבה בסוף אני אדבר
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> תיראי , אם את מומחית דיקור סיני , או בעלת הכשרה רפואית בקיאה באנטומיה ובמערכות כלי דם ועצבים ברור שהסיכון שתגרמי נזק קטן דראמטית אבל לא אבסולוטית
Artemis^> ...
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> בקיצור אני לא מאמין ב ssc אחד ,אחוד ורשום עבור כולם לכל אחד יש את הssc שלו
Artemis^> אתה נותן דוגמאות הזויות ולא קשורות למציאות בכלל
Artemis^> עכשיו תורי לפרק?
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> למה לא ?
Artemis^> או קיי אז ככה : שפוי - זה באמת יחסי , ראיתי אנשים חותכים אחד את השני עם זכוכיות
זה היה מאד לא שפוי בעיניי, זה היה גם מאד לא בטוח כי הזכוכית הורמה מהרצפה, אבל זה היה בהסכמה . זאת אומרת ששני הצדדים היו לא שפויים , בעיניי בכל אופן , יחסי - אמרתי?
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> כן
Artemis^> יופי
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> למעט זה שהזכוכית לא חוטאה , לא מצאתי פה טירוף ....
Artemis^> אני מצטערת, דם עבורי זה מוגזם
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> זכוכית שבורה יכולה לגרום לחתך מאוד מאוד נקי
Artemis^> טוב ד"ר אני לא בקטע של דם וביזארים וזה אפילו לא בקטע של גבולות , אבל זאת אני
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> אני למשל משתעשע במחשבות על סשן חתכים
Artemis^> אני בטוחה שיהיו כאן מי שיגידו שחתכים זה הכי , אחי . אבל אפילו אתה ציינת שהזכוכית צריכה להיות מחוטאת, זאת אומרת שאתה מסכים איתי - וכאן עוברים למרכיב הבא - שהבטיחות היא חשובה וכמו שכתבתי הבטיחות היא לא יחסית, היא חד משמעית .
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> כן יש הבדל בין ssc לבין להיות סתם דביל
Artemis^> יש מקומות שתצליף בהם בעוצמה שחבל על הזמן והכל יהיה בסדר, ויש מקומות שאפילו הצלפה חלשה מסוכנת בהם - הרמזור המפורסם...
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> - דרך אב אחר כך אשמח אם תפני אותי לרמזור המפורסם -
Artemis^> אני צריכה למצוא אותו, פעם היה לי תמונה , אבל אתה עוצר לי את הז'וונג
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> -אמרתי אחר כך ! -
Artemis^> טוף
Artemis^> יש מקומות שגם אם תתקע בהם חמישים מחטים בצפיפות יצא אולי טיפה דם אבל לא עוברים שם עורקים חשובים, בכל אופן הבנת מה אני אומרת בקשר לבטוח נכון?
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> כן
הבטיחות היא לא יחסית העוצמה כן. מה נשאר? ההסכמה , וכאן יש הרבה ויכוחים , ויכוחים על מילת ביטחון , ויכוחים על מי עוצר סשן ,ראית איזה דיון נפתח שם בפוסט הראשון , שזה היה ממש על הכיפאק.
Artemis^> גבולות, אלא אם הם מסכנים את בריאותו הפיזית או הנפשית של הנשלט , האתגר הוא למתוח אותם , להגמיש אותם , ולאט לאט לחצות אותם , כי זה מה שמפרפר , מרגש. אבל זה תהליך
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> תקשיבי כל השיחה הזאת מתחברת לי לנושא של "לשחק את אילוהים -למי לכל הרוחות יש את הביצים והתבונה לכך"
Artemis^> זה לא לשחק את אלוהים , זה להשתמש בקומן סנס , בשכל הישר , זה להתרגש ממי שמולך ושהוא יתרגש ממך, אבל להרגיש בטוח , לבטוח ולהאמין
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> יש פה גם מעבר , נוסף על זה רבד של אינטואציה
Artemis^> רגע
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> של יכולת להכנס לראש של הפרטנר
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> שותק
Artemis^> רק במקום בטוח שבו אתה מאמין במי שמולך אתה מוסר הסכמה לחציית גבולות אחרת זה לא יקרה וזה לא קשור לאלוהים, זה קשור לריגוש משותף . זה בעיניי.
Artemis^> אז גם ssc הוא יחסי?
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> ssc הוא הדבר הכי יחסי בעולם זאת הנקודה שלי בדיוק
Artemis^> אז הנה הסכמנו
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> מה הייתי עושה בלעדייך בחיי
Artemis^> זה יחסי ssc
טרוריסט_חמוש_ב{אננס}> יודעת לסכם לי מאמרים במשפט
Artemis^> יצא לנו חרוז 😄