לא סתם

DESERTEAGLE​(שולט) - הנחת המוצא שלך שגוייה. קשר שליטה הוא קשר שוויוני. כל אחד מהצדדים ממלא את חלקו, כמיטב יכולתו ובזו נמדדת השוויוניות. במבט על - אתה לא שולט בלי נשלטת והיא לא נשלטת ללא שולט.

מאלף פיות​(שולט) - אין ספק שיש שני צדדים לקשר ושכל אחד נותן את חלקו
חוסר השוויוניות נמצא ביכולת קבלת ההחלטות, ביוזמה - אלה שמורים בדרך כלל לצד השולט

בלום​(נשלטת) - אבל קבלת ההחלטות והיוזמה היא חלק אינטגרלי ממשמעות של שליטה, לא ככה?

מאלף פיות​(שולט) - נכון, אבל הבלעדיות שגויה.
בעיני , נשלטת שתיזום, שתהיה אסרטיבית רק תעצים את הקשר

Zohe{האיש שאיתי} - אין, לדעתי מי ניתן ומי מקבל, שני הצדדים נותנים ומקבלים יש פה קשר סימביוזי.

dominica​(נשלטת) - אני בכלל לא יכולה לדמיין מצב כזה של פאסיביות מצדי, לא פיזית ולא באופן כללי. הרבה פעמים יוזמת, עושה, נוגעת איפה שאני חושבת לנכון וכו׳, זה גם לא עושה אותו פחות בשליטה או אותי פחות נשלטת, בדיוק להיפך

מאלף פיות​(שולט) - זה לחלוטין לא הופך אותך לפחות נשלטת, אם כבר ההפך הוא הנכון :)
ועם זאת, יש לא מעט נשלטות שחושבות שהתנהגות פאסיבית לחלוטין היא נכונה מצידן. וזו טעות אדירה לדעתי

ילדה צמאה לדאדי​(נשלטת) - אני חושבת שנקיטת העמדה וההתנהגות בכל קשר שליטה (או בכל סוג של קשר שליטה) הינן עניין סובייקטיבי. מה שבטוח, שבתור מושהי שהתנסתה בשני התפקידים, הצד ש״נותן את הטון״ הוא הצד הנשלט. אם אין את הרצון העז ואת התגובה ההולמת מהצד הנשלט, זה חדל להיות בדס״מ, והופך לאלימות או אונס או סתם זיון ונילי)