לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

sm69​(שולט)חשבון מאומת

מוזיקה שאני אוהב ועוד כמה עניינים..

לפני 4 שנים. 26 באפריל 2020 בשעה 20:46

נתחיל במשל עצמו, שכשלעצמו הוא יפה ומעניין.

 

משל החבלים / מקור לא ידוע

שני חבלים , כי ירצו להתקשר זה עם זה,
בכורח המציאות
יהיה על כל אחד מהם
לוותר על כלשהו מיחידת אורכו.
אם ירצה כל אחד
לשמור על מלוא מידתו
לא יווצר קשר לעולם.
וראו נא:
הקשר נוצר בתחום
בו נעשה הויתור.
הויתור הוא, איפא, יסוד הקשר.

 

דעתי האישית היא, שגם ביחסים מובהקים אך בריאים..!! לחלוטין של שולט ונשלטת..

גם אז יש ויתורים הדדיים..

והם לגמרי לגיטימיים..

ומה דעתכם/ן ??

Seductive Promises - לא בטוח שויתור דווקא, הרי החבלים לא באמת מתקצרים כדי להקשר.
הם רק מתגמשים, מתפתלים אחד סביב השני.
כך גם בני האדם.
לפני 4 שנים
sm69​(שולט)חשבון מאומת - ועדיין..
גם כשהם מתגמשים ונמתחים..
גם אז האורך הפוטנציאלי הכולל מתקצר לו.
לדוגמא: לכל אחד מאיתנו יש סבלנות שלנוכח מעשים של אחרים, היא נמתחת.
תאר לך שקשר מלכתחילה מותח את הסבלנות ויכולת ההכלה שלך או שלה כמעט עד הקצה..
מה יקרה במקרה של טעות של האחר??
(מי צעק פה הקש ששבר את הגמל..!!! )
:) :)
לפני 4 שנים
Seductive Promises - שים לב שהנחת שיש אורך פוטנציאלי.
לחבל יש אורך קבוע (בהתעלם משינויים מאוד קטנים פיזיקלית וכו'), רק הצורה שלו משתנה.
החבל נשאר תמיד באותו אורך, אבל חלקים ממנו משתלבים כעת בחבל האחר.

אם נלך בכל זאת על חבל שנמתח, אזי יש מידה אחרת שמשתנה - ושוב חזרנו לשינוי צורה בלבד.
החבל תמיד נשאר שלם ולא מוותר על כלום.

נדמה לנו שנדרש ויתור, אך לדעתי זה לא נכון.
אנחנו נשארים שלמים בקשר והפשרה היא בצורת הביטוי שלנו, דהיינו - הצורה.

כאשר אנחנו מוותרים באמת על חלק מעצמנו בשביל הקשר,גם הקשר לא שלם.
לפני 4 שנים
Agate - לא יהיה אף פעם קשר בלי הפשרה ( אני לא קוראת לזה ויתור כי רואים בו כניעה שלילית של העצמי).
הבעיה היא שרואים מערכת יחסים בטווח אינסופי של חיים, וזוג יכול להיות ביחד אבל להתחבר ולאהוב רק לפרקי זמן מסויימים ושם חייבת להיות הגמישות והפשרה. אפשר לחיות שנים ביחד ולא להתחבר לעולם כי לא מוכנים לוותר על משהו.
לפני 4 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י