כשאני חושב על קשר זוגי עם משחקי שליטה (ואני חושב), וכשאני חושב על ההתנסויות שהיו לי :
ברור לי שבקשר, אני רוצה תקשורת זוגית הדדית, שיוויונית, וכל המילים מהסוג הזה.
כשהיה לי את זה בקשרים זה היה נפלא. ועל פחות מזה קשה לי להאמין שאני אסכים להתפשר לאורך זמן.
מצד שני על משחקי שליטה במין, גם אני לא מוכן לוותר על בקשר,
ועכשיו אני רק צריך למצוא את השילוב המנצח
או יותר טוב לכתוב (בשביל החשיבה החיוביות) שאני רוצה בקשר זוגי גם תקשורת זוגית וגם מין במשחקי שליטה (ועוד כמה דברים טובים 😄
ומכיון שברור לי שמה שיש במין, הוא חלק בלתי נפרד ממה שיש בקשר אז אני עוצר לרגע, וחושב איך לגשר בין הדברים:
הרי מין בקשר הוא לא נפרד מקשר שלם. ומה זה אומר אם יש משחקי שליטה במין האם זה גם אומר משחקי שליטה בתקשורת בתוך הקשר?
ופה יש שתי דעות שאני נפגש בהם:
אחת (של חברה קרובה, קצת שלי, ועוד כמה) אומרת שרגע, אם יש משחקי שליטה במין, אז כאמור- יהיו גם משחקי שליטה בתקשורת בתוך קשר-
שזה משהו שאני לא רוצה
ומצד שני (משהו שאני מנסה יותר לצדד בו בתוכי) שאומר:
שכאשר יש תקשורת מצוינת בקשר, אז גם במין יש יכולה להיות תקשורת כזאת טובה, וזה בא לידי ביטוי שמתקשרים את המין שאוהבים
ואז אין סתירה.
(זה גם מעסיק אותי באופן כללי, גם קונקרטית
וגם כחלק ממשהו יותר רחב של השורשים הנפשיים של משחקי השליטה במין בחיים שלי)
אני מרגיש שלא פעם, אני נפגש במשחקי שליטה שבאים לידי ביטוי בתקשורת
גם בתחילת קשר,
וגם בתחילת גישושי לקשר
(ולעתים גם לאורך קשר. אני כותב לעתים כי בזמן האחרון זה לא קרה, וכשזה קורה או שזה השתנה בעבודה שעשינו, או שנגמר הקשר בגלל זה).
זה קטע שאני מזהה בבנות זוג פוטנציאליות
וכן ,גם ברור לי שהקטע הכוחני נמצא גם אצלי. ולמרות שנדמה לי שנפרדתי ממנו כבר, אני עדין מזהה אותו בתוכי.
ברור לי שאם יש מישהי שהיא דומית (או סאבית) היא לא צריכה להיות כזאת בתקשורת היום יומית, במשחקי החיזור וכד'. לא זה מה שיהפוך אותה דומית (או סאבית) מעולה.
וזה נכון גם לגבי.
ובכל זאת, נדמה שגם משחקי השליטה בתקשורת הרלוונטית- ואני לא אוהב את זה.
לפני 20 שנים. 26 באוגוסט 2004 בשעה 21:55