כולם מכירים את הניסוי ההזוי של שרדינגד. הניסוי מנסה לתאר את משמעות הצופה בניסוי הפיזקלי והוא הולך כך:
נניח שנשים חתול בתוך קופסא עם פצצה שיש לה 50% להתפוצץ והיא משמידה רק את החתול - אחרי הנסוי מאוד קל להחליט האם החתול חי או מת, אבל לפני שנודענו לתוצאותיו - מה מצב החתול? - האם החתול מת או חי? לכך אין תשובה. ואני אומר ברור שאי אפשר לדעת - אבל זה לא בגלל שהחתול חי ומת בו זמנית או חצי חי וחצי מת בו זמנית - או לא חי ולא מת בו זמנית - אם תשאלו 1000 אנשים על מצב החתול תקבלו 1000 תשובות שונות - וזה ההסבר לדילמת שרדינגר החתול הוא הכל -כי הכל נמצא במח הפיקטיבי האנושי - רק הוא בכלל יכול להמציא ניסוי כזה.... -
ואם המשמעות היא שלמעשה אין תשובה יחידה לניסוי השרדינגרי! - אז אולי נבין טוב יותר שאין משמעות ללוגיקה האנושית מלבד היכולת לחזות את הפיזיקה האוניברסלית שנשמעת לחוקיה - המח האנושי נשמע לחוקים הרחוקים שונות אור מהלוגיקה האנושית - ועל כן אנו כל כך לקויים בהבנת ההיסטוריה האנושית והעולם בכלל!
די למלחמה!