SirCumAlot(שולט) - פוסט רציני לשם שינוי. ואני מפנה שאלה רצינית..... נשלטת שסרחה מקוד הזהב ...השולט מחוייב עדיין כלפיה בשמירה על הקוד העליון? ואם שולט פעל בניגוד לקוד וביצע ״מחטף״ של נשלטת משוייכת, האם גם אז מחוייב השולט ״הנחטף״ לקוד עליון מול השולט ה״חוטף״? בברכת זדיין.. ותתלבש.
והתחייבתי לתשובות.
אז לפי הסדר.
"נשלטת שסרחה מקוד הזהב.."
טריקי לחלוטין. יתכן ובעיניי אדם אחד התנהלותה תיראה כלא קבילה ובעיניי אחר הכי מקובלת שאפשר. מתוך הנחה שמדובר בהתנהלות שאינה מקובלת, היא תאבד את מקומה.
כאחד שאינו מאמין ומקבל כיבוס כביסה קבל עם ועדה, לא הייתי מקבל בעין יפה הצגת הדברים בפומבי, אם בגלוי ואם בסמוי.
גם אם אינה זכאית לכבוד נוסף מהשולט שלה, אין הדבר אומר שהיא תישפט פעם על ידו ופעם על ידי המון צמא דם.
"ואם שולט פעל בניגוד לקוד.."
אם הנשלטת משוייכת, כמובן שכל פעולה בניגוד לקוד פסולה מעיקרה. אם אינה משוייכת הרי שהיא בחזקת עצמה בלבד ולשולט לשעבר אין ענין ודבר בבחירותיה.
אנו משתמשים בביטוי "רכוש" לא מעט. אם נשתמש מטאפורית בביטוי, הרי שאם אינה רכושו יותר, אין לו אחיזה בה.
השולט מחוייב בקוד העליון איתה ובלעדיה. כבודו לא נשען עליה בשום צורה וענין אלא רק על פי התנהלותו שלו.
"..ביצע מחטף.."
אין דבר כזה.
אם הנשלטת קמה ועזבה הרי שזו הבחירה שלה. לשולט על פי הקוד אין נגיעה בהחלטה זו שלה.
כאמור, לא יתקיים מחטף אם אינה משוייכת. אם משוייכת ועדיין הלכה אליו מסיבות כלשהן, היא והשולט החדש שברו את הקוד.
עדיין, זה לא מתלה את השולט הקודם באי אחיזה בקוד.
זה לא פותח את הקוד למלחמה מכוערת ועל השולט הראשון להשאר אוחז בכוח בכבוד אישי.
לסיכום:
יש חשיבות לקוד העליון, הוא נועד לשמור על מקומם המכובד של שני הצדדים כלפי העולם, גם אם בין השניים ומאחורי קירות, קרו דברים שאינם ראויים/מקובלים.
בכל מקרה, אחריות השולט הראשון היא לא לאבד את ראשו בסערת אגו. לאורך זמן הדבר יצביע על בגרותו וכישוריו כשולט שבתור בסיס שולט על עצמו.
