כפי שכתבתי בפוסט הקודם אז שליטה יכולה להיות רק על חלק מהזמן, כמו רק במפגש או אפילו רק כשמתחילה פעילות מינית ויכולה להיות שליטה כל הזמן מה שנקרא 24/7 וכמובן אין ספור של אפשרויות בין לבין. שליטה יכולה להיות רק על דברים מוסכמים כמו למשל ביחסי מין ויכולה להיות שליטה מוחלטת על הכל מה שנקראTotal power exchange TPE. כמובן גם פה יש יש אין ספור של ואריציות בין לבין.
לטובת אלו שלא נתקלו מעולם במושג TPE אנסה להסביר אותו. קודם כל ברצוני להבהיר שיש כאלו שחושבים ששליטה כזאת לא שייכת כלל לבדסמ מאחר ובמקרים קיצונים זה מגיע לחוזה שנערך אצל עורך דין שבו האדון מקבל על עצמו דאגה מוחלטת לרווחתה של שפחתו מהפן הנפשי,רגשי וכלכלי. מצד שני השפחה מתחיבת להפוך לרכושו של אדונה בלי גבולות ובלי מילת בטחון. למיטב ידיעתי אין זוגות כאלו בארץ אם כי בצד הקל יותר שאסביר בהמשך זה קיים.
יש כאלו שטוענים שמעשית זה בלתי אפשרי שליטה טוטאלית מאחר ויש לשפחה מגבלות נפשיות ופיזיות למלא כל רצון של אדונה ולכן המילה טוטאלית לא מתאימה והם בוחרים לקרוא ליחסיים כאלו APE כלומר להחליף את המילה טוטלית באבסולוט. אישית אני לא חושב שזה משנה כל כך כי מה שחשוב זה התוכן.
הצד הקל יותר של TPE גורס שאמנם יש שליטה מוחלטת ללא גבולות וללא מילת בטחון, אבל השליטה הזאת אינה טוטלית אלא נוגעת יותר ליחסיים שבין האדון והשפחה והרבה פחות על חייה הפרטיים מלבד אם אדונה חושב שהוא רוצה להתערב בפרט זה או אחר. סוג כזה של יחסיים אמנם קיים גם בארץ אבל הוא בהחלט לא תופעה נפוצה.
לענ"ד התופעה די נדירה בארץ בגלל טיב השולטים שקיים בארץ. דבר די ידוע הוא שיש רבים שקוראים לעצמם שולטים והם בעצם מחפשים זיון וחושבים שביחסי שליטה יקל להם למצוא זיון.
אבל אני חושב שהסיבה האמיתית היא שיש מעט מאוד שולטים בארץ שהשליטה טבועה בדמם והיא צורך קיומי עבורם. רוב השולטים הם בחיים הפרטיים שלהם שכירים בדרגה גבוהה יותר או פחות אבל כפופים במהלך עבודתם לשליטה של הבוס שלהם וכמו ד"ר גייקל ומיסטר הייד הופכים את עורם בלילה "ומפצים" את עצמם " בשליטה" על מישהי שרוצה להאמין שהם באמת שולטים בה.
מעטים מאוד הם אלו ששולטים גם בחייהם הפרטיים כלומר כאלו שמעולם לא עבדו כשכירים, שעבורם שליטה היא דרך חיים וגם אם יציעו להם שכר גבוה יותר כשכירים פשוט יסרבו.
סיבה נוספת היא שחלק מהשולטים הם פשוט בעלי נטיות סאדיסטיות שלגביהם השליטה היא רק דרך לפרוק נטיה זאת ועצם השליטה כלל לא מענינת אותם. תנו להם סשן עם הרבה הענקת כאב וכל השאר פחות חשוב.
מאחר ואני חושב שיש כאלו שיזדעזעו מזה שיש שליטה בלי גבולות ובלי מילת בטחון אפרט קצת בקשר לזה. לענ"ד במפגשים ראשונים חובה שתהייה מילת בטחון וגבולות מאחר ושני הצדדים לא מכירים אחד את השניה וטעויות עלולות לקרות. אבל מבחינתי אם אחרי מספר מפגשים השפחה שאיתי לא בוטחת בי מספיק על מנת שלא תזדקק למילת בטחון או לגבולות מוצהרים אז מוטב שהיא לא תשאר איתי ותחפש לעצמה אדון שהיא יכולה לבטוח בו.
עבורי שליטה היא לא סתם מילה או משחק. ברגע שיש גבולות או מילת בטחון אז למעשה השליטה המעשית היא בידי השפחה ולא בידי אדונה. כמובן שאדון חכם ידע מה אפשר לצוות ומה לא ועד כמה השפחה מסוגלת ומה זה מעבר לכוחותיה. כמו שאין מצב שעובד שלי יסרב למלא הוראה שלי וימשיך לעבוד עבורי כך אין מצב ששפחה שלי לא תבצע מה שאני מצווה, אמנם היא לא תפוטר אבל בהחלט תענש.
לפני 17 שנים. 17 באוגוסט 2007 בשעה 19:58
