סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

The Heretic Master

היכן את נשלטת שלי???
לפני 8 שנים. 5 בדצמבר 2015 בשעה 13:39

בשבת שעברה קראו בבתי הכנסת את פרשת "וישלח"-ושוב אנו מגיעים לסיפור הקצר והבנלי להכעיס של האונס. בכל שנה, יוצאת דינה מביתה ונאנסת ע"י שְׁכֶם בֶּן חֲמוֹר.

לא להאמין, אך הפרשנים המסורתיים מצטרפים לתרבות האונס ומאשימים את דינה באונס שלה (בראשית רבה, ח'): "האיש כובש את אשתו שלא תצא לשוק, שכל אישה היוצאה לשוק סופה להיכשל. מניין לנו? מדינה. שכתוב: 'ותצא דינה'".

כל כך פשוט – אם דינה לא הייתה יוצאת מהבית, היא לא הייתה נאנסת. אז למה יצאה הטיפשה מהבית?

דינה נאנסת. והגברים - האבא, האנס והאחים - מנהלים משא ומתן על המחיר. ראשון המתמקחים הוא שכם האנס, שלא מתבייש להודיע באמצעות אביו: "שְׁכֶם בְּנִי חָשׁקָה נַפְשׁוֹ בְּבִתְּכֶם תְּנוּ נָא אֹתָהּ לוֹ לְאִשָּׁה".  

הם אף מציעים ליעקב להיטמע בקרבם: "וְהִתְחַתְּנוּ אֹתָנוּ - בְּנֹֽתֵיכֶם תִּתְּנוּ לָנוּ, וְאֶת בְּנֹתֵינוּ תִּקְחוּ לָכֶם ". יעקב שותק ובניו חמומי המוח תופסים פיקוד. הם מסכימים לכאורה לעסקה, אך פוקדים על כל אנשי העיר למול את עצמם. לאחר המילה, בהיות אנשי המקום כואבים, נכנסים שמעון ולוי והורגים את כל הזכרים.

 כשיעקב זועם על התנהגות בניו, הם משיבים לו במשפט שהפך משל ושנינה בפיהם של אחים קנאים: "הַכְזוֹנָה יַעֲשֶׂה אֶת אֲחוֹתֵנוּ?!"

אל תטעו לחשוב שדינה נמצאת במוקד תשומת הלב של האחים. איש לא דיבר עם דינה, איש לא דאג לה ולא התעניין בשלומה. האונס של דינה מטריד את האחים אך ורק מכיוון שהוא אות לזלזול במעמדם. דינה לא הייתה נערה צעירה עם רצונות, מחשבות ותקוות. היא הייתה מד-הגבריות של אחיה.

רגע לפני שנזעק על העיוורון המוסרי של התנ"ך, כדאי שנתייחס למה שקורה בקרבנו היום. גם היום כשיש מוּדעות, את יכולה להיות מנוצלת מינית על ידי בן-בית או קרוב משפחה. אתם יכולים אפילו להיאנס פעם אחר פעם. רוב הסיכויים שבני או בנות המשפחה לא יראו זאת.

מחקרים, כמו גם ניסיון החיים מלמדים שהעיוורון החברתי-מוסרי כה כבד, עד שגם כאשר תספרו להם הם יסרבו להאמין, ואם תתמידו בטענתכם, תוכרזו כ"היסטריים" או "משוגעים", ותמצאו את עצמכם מנודים.

זאת כמובן לא דעתי. זאת המציאות המתועדת היטב. מדהים לגלות עד כמה משוכללת המיומנות האנושית שלא לראות  דברים התובעים מאתנו נקיטת עמדה מוסרית לא אהודה ותובענית.

 

להלכות צניעות יש לוגיקה פשוטה, גם אם כואבת: אישה, בעצם קיומה הפיזי, מגרה מינית גברים. גברים, במהותם, מיניים מאוד ולא שולטים ביצריהם. נשים קשות להתפתות וקלות לפתות, וגברים – בדיוק להיפך – קלים להתפתות וקשים לפתות.

מכאן נובעת ההבנה שדינה אשמה באונס שלה, שהרי הרהיבה לצאת מהבית! מאותה תפיסת עולם נובעת הדרישה ההלכתית שנשים יכסו עצמן בבגדים, שהן לא ישירו - ובוודאי לא ירקדו בציבור. שהן לא יובילו תפילות וטקסים. ובכלל, שייעלמו מהמרחב הציבורי-גברי, ויסגרו עצמן מכוסות בבית ובערמות בדים, לטובת הטיפול בגבר הפרטי ובילדים.

 

 ומעניין לעניין באותו עניין, לפני שבועיים ציינו ב"בני עקיבא" את "שבת הארגון" - בשבת זו רבות מ"בנות עקיבא", אם הן מורשות בכלל לרקוד בציבור, מולבשות בבגדים שחורים ובכפפות לבנות, והן רוקדות לצלילי תאורה אולטרה סגולה ההופכת אותן מנערות צעירות - לכפות ידיים ורגליים מרקדות.

אז מה ניתן ללמוד? - שגיבוי לעבריין מין זו מצווה, וריקוד של נערות זו עבירה. האם רבנים אלה שומרי הלכה - או שלפנינו רבנים פחדנים המאוימים מכוחן העולה של הנשים, ותומכים בכל מה שמזכיר להם עליונות רבנית-גברית.

 

ומה עוד ניתן ללמוד מכך? בנות, תילבשו מה שבא לכן. אפילו אם אתן מאמינות באלוהים, הוא יקבל אתכן כמו שאתן. אפילו אם תחליטו ללבוש חצאית מיני קצרה מדי שלא משאירה מקום לדמיון. או אפילו סתם גופיה עם סקיני ג'ינס. תעשו מה שטוב לכן.

 

 

מתגבשת - זה כל-כך נכון מאסטר197
איזה סיכום מקיף, יסודי וממצה.
אתה כל-כך צודק.
עד היום יש מקומות שלנשים אסור
להסתובב בהן ברחוב בלי ליווי.
הן עטופות לעייפה מכף רגל ועד ראש.
כביכול זה כדי להגן עליהן אבל מחקרים מוכיחים
שאין הבדל בשיעורי אונס אם הלבוש שמרני או חושפני.
זה לא בשבילן אלא כדי להדגיש את הרדייה בהן.
לפני 8 שנים
מתגבשת - להסתובב בהם
לפני 8 שנים
PPAR - אל תתהדר בדתל"ש שלך בכדי לפרש את התורה שבעל-פה כפי ראייתך המצומצמת והמחרידה.
החוצפה הזאת של פרשנים כדמותך לצייר את הדת ותורת ישראל כדימיונך הנלוז.
בעבור חופן לייקים ועוד בכלוב.

רוצה דיון מעמיק על כמה האישה היא מעל הכל על פי תורת ישראל, וולקאם.
לפני 8 שנים
softy - בדיוק מה ש PPAR אמר
לפני 8 שנים
surrender​(לא בעסק) - עשיתי לייק לא מכיוון שאני חושבת שנכון לפרש את התורה בפשטות שכזו, כמו כן אמר לפניי PPAR ואני מסכימה איתו שזה לא המקום ..
יחד עם זאת יש משהו חשוב מאוד במסר של הפוסט, אונס הוא אונס הוא אונס !!!
לא משנה איך נתלבש או כמה אלכוהול יזרום לנו בדם, הבחירה של גבר לעשות כראות עיניו, לקחת לעצמו בכח את הזכות לעשות מה שבא לו בזה הרגע היא הדבר הנורא ... אין כאן עניין של צניעות בעיני, ראש חולה הוא ראש חולה ולא משנה מה אלבש למולו.. בין אם יש רבנים/פרשנים שסוברים בחוצפתם שהאונס הוא לגיטימי כשאישה מתלבשת בחוסר צניעות אני מסרבת להאמין שזה המסר באותה הפרשה.
אני לא מתיימרת לצעוק "פמיניזם" בכל מקום אך אני מאמינה בזכותו של כל אדם להתלבש איך שבא לו ולהתהלך איך שבא לו כל עוד הוא לא פוגע בזכותו של האחר. ( לצורך העניין לא אכנס למאה שערים או לבית כנסת עם בגד ים ) אבל כשארצה להתהלך ברחוב עם שורט וגופיה זו זכותי הלגיטימית שלי ושל כל אישה אחרת וזה לא .. ממש לא מה שהופך אונס נפשע ללגיטימי!
מי שעוברות בראשו מחשבות זימה ... סבבה שיהנה מהן או שיוריד את עיניו ולא יסתכל אך מכאן עד ללקחת את הסמכות לבצע אונס יש דרך ארוכה !!!
לפני 8 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י