אתמול דיברנו על אופן הכתיבה שלי. הסברתי שלמרות שהרומן מכיל כמה דמויות ראשיות אני צריך ליצור הפרדה ברורה בצורה כתובה של כל דמות. הדבר כולל בשימוש מילים, קצב משפטים, התיחסויות וגם גיל הדמות. המתוקה נתנה דעה שאני כותב "גברי מידיי". כאשר חפרנו בנושא המתוקה קבעה שגם אני כותב "פורנו מידיי" או "כמו בימוי פורנו".
חשבתי על כך היום. האם הכתיבה שלי כוללת הוראות שימוש? תפעול?. הוא עשה כך והיא הגיבה כך? ובמיוחד האם זה מעניין. אני מניח שגברים אשר הם יותר חזותיים כתיבה מדוייקת ומלאת תאורים עוזרת להגברת החירמון ואולי גם הצמדות לעלילה. אך כתיבה לא חייבת להיות שכזו לקהל הנשי. ובמיוחד כאשר הדמויות הנשיות מציגות את חלקן בעלילה.
אני מנסה למצוא את ההבדל ואולי בצורה הכי פשוטה.
חץ
ועיגול
חץ = כתיבה גברית, תאורית מתקדמת. מראה חדות ובהירות בעלילה.
עיגול = כתיבה נשית, מעלה נושאים רבים, משנה כוון ומסבכת את העלילה.
האם זה נכון? או שזה סטריוטיפי מיגדרי.
אני רואה זאת במיסיקה של הקהילה ההומו לסבית. כאשר שירים שנכתבו לנשים מושרים על ידי גברים והפוך. יש הדגשה אחרת למילים ואולי תובנות אחרות בהתחברות לצד אחר בנשמה..
