הנושא עלה בכמה שיחות שלי לאחרונה, כמה מול גברים וכמה מול נשים, כל אחד ואחת בגיל שונה, מצב תודעתי שונה אבל לכולם היה מן המשותף - צריכה להיות כימייה פיזית.
רובם לא יודעו לתאר את הכימיה, חלק מהנשים ציינו משהו בנוכחות של הגבר, ציינו מגע מסויים שגרם לתחושות בטחון ואהבה - לא הרומנטית אלא הזוגית/תשוקתית...הוא רוצה אותי, הוא עף עלי, אני שלו.
חלק מהגברים התייחסו יותר לפן הפיזי, ישבן מול ציצי.מבנה גוף, קצת על היחס הכללי שהיא נותנת - נחמדות, פניות, מענה אולי הדדיות מסויימת...וסיפוק מיני, אולי לפחות בהתחלה.
חפירה שלי פנימה עם שאלות על צרכים ורצונות של כל אחד לא תמיד הניבה תוצאה, לא כי לא רצו לענות, פשוט אף פעם לא נשאלו בצורה כזו, לרוב מסכמים זאת במילה ונילית "סטנדרטים" ( גבוהים או נמוכים).
בשיחות חלק שאלו אותי גם, מה אני צריך, אוהב, חושב וכו'.
היות ואת מלאכת המחשבה על זה עשיתי לפני כמה שנים, וכל פעם זה מתחדד ומתגמש לפי תקופה וגיל.
עניתי להם שאישה חטובה, כאשר יש לה מסת שריר לא מוגזמת אך רצינית תמיד הרגיש לי כגוף מושך, בריא ובעיקר פונקציונלי למגוון החוויות שהייתי רוצה לחוות עם אותה בחורה - ספורט ביחד, תזונה בריאה, סקס ארוך חזק ווירסטילי שלא מתשפר בגלל אי יכולת, וכי מגע וכל מה שקשור בתקשורת לא מילולית - לקרוא אחד את השניה בלי מילים, זה ואוו שמפוצץ את המוח לא פחות מכל מילה שחותכת את האוויר. וכמובן בדסם שנבנה על בסיס היכולת של שנינו באפיקים משותפים וגם כאלה שלא.
כאשר הנושא של אופי ההתנהגותי והיכולת המנטאלית עלו בשיחה, חלק התקשו לתאר יחסים ויותר התמקדו בהתחלה, מה הם צריכים על מנת שיהיה קליק אבל לא הצליחו לתאר תכונות חשובות עבור ההמשכיות.
למשל לתאר את, איך היו רוצים לנהל ולפתח תקשורת על מנת לייצר כמה שיותר הדדיות, עוגנים לפתרון סכסוכים, דרכי תקשורת ובכלל כמה היא חשובה.
איך התאמה ראשונית תתפתח להתאמה מתמשכת?נושא שלוו דווקא נותנים את הדעת בתחילת הקשר, וזה מתגלה כנק' חלשה בהמשך הדרך.
איך אתם.ן מתייחס לעניין המשיכה?
איך אתם.ן מחלקים.ות את העניין, מה הדגשים שחשובים, והאם זה משתנה או השתנה במהלך הזמן?