בצער רב קראתי על ביטול ההופעה שהייתה אתמול. רצינו לבוא וכמעט הזעקנו בייביסיטר, אך עקב מחלת ילד נאלצנו לבטל.
הופתעתי ממה שכתב וונוס, שההופעה בוטלה עקב מיעוט משתתפים, והייתי רוצה לשמוע את דעתכם.
מתי נכון לבטל הופעה?
למי שקרא שם בפוסטים למטה, שבוע שעבר התאכזתי מאד עקב ביטול הופעה של אמן.
שם, בכפוסטה, באמת לא היתה הצדקה לבטל, כי כל המקום כולו מכיל ארבעה-חמישה שולחנות, אז גם עשרה אנשים זה לא מעט.
פה לא הייתי, אולי הייתה הצדקה וזה נראה מגוחך בחלל גדול.
בכל מקרה - אין ספק שהייתי מבואס לגמרי אם הייתי בא וזה היה מתבטל.
אבל רגע לפני שמבטלים הופעה
האמן צריך לחשוב על הרושם שביטול עושה.
כי קל לבטל הופעה. יאללה, כוס אוחתו, אני מבואס, לא מופיע, תארזו הכל, הולכים וזהו.
אבל האמן צריך להתחשב גם בצד השני של המטבע: הקהל.
כי לדעתי אמנים שמבטלים הופעה טועים - ובגדול.
באת? אתה כבר שם? התכוננת? יש אנשים שכן באו לראות אותך?
אז גם אם באים רק עשרה אנשים - תהיה גבר, תופיע.
כי אתה יורה לעצמך ברגל בזה שאתה לא מופיע.
כי אנשים טרחו ובאו להופעה שלך, אולי הגיעו מרחוק, השקיעו והתלבשו והתפנפנו ונסעו, וגם שילמו כסף,
ולהבריז להם זה כמו להזמין אורחים אליך הביתה,
ואז, על מפתן דלתך, לעקם פנים ולהגיד שבעצם לא בא לך.
ואפילו להיפך -
אם תופיע לפני קהל קטן הם ייהנו יותר, ובטוח שגם יעריכו את זה שלא נטשת, ויספרו על זה לחברים.
ככה בונים שם ומוניטין וקהל נאמן, לא בביטולים ובגרימת אכזבה למעריצים פוטנצייאליים.
אני יכל להעיד שבפעם הבאה שהאמן ההוא, מכפוסטה, יופיע, אין סיכוי שאלך אליו גם זה יהיה בחדר המדרגות שלי, וגם אם הוא יישלם לי כסף.
מה דעתכם?
לפני 17 שנים. 3 במאי 2007 בשעה 9:34