אַנְדַּרְלָמוּסְיָה

Green eyed girl​(נשלטת){Sheperd} - אני חושבת שמה שהוא כתב מזעזע ומגעיל אבל בלי קשר אני לא חושבת שמה שהיא מתארת זה אונס.
מניפולציה רגשית? אולי
חולשה שלה מול גורמי כוח? בוודאות
אונס? ממש לא

N e l l a​(אחרת) - סתכלי מה החוק אומר, מה זה אונס.
ומי את ומי אנחנו שנזלזל בהרגשה שלה?

Green eyed girl​(נשלטת){Sheperd} - אני ממש לא מזלזלת!
אני גם לא יודעת מה באמת קרה באותן פעמים. מאיך שזה נכתב נוצר אצלי הרושם שמדובר בסוג של חולשה/החלטה לא טובה.

N e l l a​(אחרת) - בדיוק. את לא יודעת.
אז להגיד שלא נראלך שהיא נאנסה שזה נראה שזו פשוט החלטה שגויה.
זה זלזול.

Green eyed girl​(נשלטת){Sheperd} - אני באמת לא מזלזת בהרגשה שלה.
המילים שבהן היא בחרה לתאר את מה שהיא עבר לא בדיוק מתארות אונס.
אולי היא בכוונה נמנעת מלהאשים בצורה ישירה ואולי זאת סיטואציה קצת יותר מורכבת.
בגלל שאין לי את העובדות אני נתפסת למילים, זה הכל.

N e l l a​(אחרת) - "מהי הסכמה?
גם במקרים בהם ניתן להוכיח הסכמה לכאורה, עלולות לעלות שאלות משפטיות קשות. מצבים בהם ישנה הסכמה מתוך פחד, או חשש מפני פגיעה, פיזית או נפשית, ההסכמה "לאו הסכמה היא". לכאורה כאמור ההסכמה קיימת אולם גם במצבים אלו יכול המעשה להיחשב לאונס על פי חוק העונשין לאור נסיבות מתן ההסכמה וכאשר אין מחלוקת כי אין מדובר ב"הסכמה חופשית". כך גם המונח "הסכמה במרמה". עבירה זו עלתה לכותרות, צוינה והוזכרה רבות בכלי התקשורת בפרשת קאשור. שם, הואשם אדם ממוצע ערבי באונס לאחר שהציג עצמו כרווק יהודי. יחסי המין עם המתלוננת קוימו בהסכמתה המלאה. האישום עצמו מהווה את מגמת ההחמרה בעבירה זו, שההשלכות החברתיות-משפטיות שלה רבות וכבדות.

כאשר לנאנסת אין יכולת להביע את הסכמתה או את חוסר הסכמתה לקיום יחסי מין, היעדר ההסכמה קם ועולה: המשמעות היא שבנקודת זמן בה אישה מעורפלת חושים, חסרת הכרה, מורדמת, שיכורה או מסוממת, ואין היא יכולה להביע את נכונותה והסכמתה המפורשת לקיום יחסי המין, אזי גם כאן המדובר בעבירת אינוס."

פחות או יותר מה שהיא, עברה.

מנפולציות גם נחשבות כאונס.

תראי במקרה עם הערבי שהתחזה ליהודי.

Green eyed girl​(נשלטת){Sheperd} - אני מעדיפה לא לענות על זה כי בסך הכל זה הבלוג שלך והדעות שלנו לא לגמרי מסונכרנות.

N e l l a​(אחרת) - מקבלת (:

Green eyed girl​(נשלטת){Sheperd} - אני באמת לא מזלזת בהרגשה שלה.
המילים שבהן היא בחרה לתאר את מה שהיא עבר לא בדיוק מתארות אונס.
אולי היא בכוונה נמנעת מלהאשים בצורה ישירה ואולי זאת סיטואציה קצת יותר מורכבת.
בגלל שאין לי את העובדות אני נתפסת למילים, זה הכל.

dn46​(שולט) - נלה, בדיוק מה שאמרה ירוקת העין. לפי מה שנישמע ממנה, ותקשיבי למקור. לא לפרשנויות ןלדיווחים. היא כנראה לא נאנסה. היא כנראה מזיינת את השכל.

N e l l a​(אחרת) - אינך רשאי יותר להגיב בבלוג שלי.
אני לא רוצה שתגיב תגובות כאלו בבלוג שלי.
במיוחד לא תגובות אשר מאשימןת את הקורבן.
בהצלחה.

N e l l a​(אחרת) - וגם בשבילך.
"מהי הסכמה?
גם במקרים בהם ניתן להוכיח הסכמה לכאורה, עלולות לעלות שאלות משפטיות קשות. מצבים בהם ישנה הסכמה מתוך פחד, או חשש מפני פגיעה, פיזית או נפשית, ההסכמה "לאו הסכמה היא". לכאורה כאמור ההסכמה קיימת אולם גם במצבים אלו יכול המעשה להיחשב לאונס על פי חוק העונשין לאור נסיבות מתן ההסכמה וכאשר אין מחלוקת כי אין מדובר ב"הסכמה חופשית". כך גם המונח "הסכמה במרמה". עבירה זו עלתה לכותרות, צוינה והוזכרה רבות בכלי התקשורת בפרשת קאשור. שם, הואשם אדם ממוצע ערבי באונס לאחר שהציג עצמו כרווק יהודי. יחסי המין עם המתלוננת קוימו בהסכמתה המלאה. האישום עצמו מהווה את מגמת ההחמרה בעבירה זו, שההשלכות החברתיות-משפטיות שלה רבות וכבדות.

כאשר לנאנסת אין יכולת להביע את הסכמתה או את חוסר הסכמתה לקיום יחסי מין, היעדר ההסכמה קם ועולה: המשמעות היא שבנקודת זמן בה אישה מעורפלת חושים, חסרת הכרה, מורדמת, שיכורה או מסוממת, ואין היא יכולה להביע את נכונותה והסכמתה המפורשת לקיום יחסי המין, אזי גם כאן המדובר בעבירת אינוס."