אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

מחשבות של דוב כחול

לפני 10 חודשים. 17 בינואר 2024 בשעה 19:57

מצד אחד דחחפים נרטיב שלא צריך לפסול נשמם כי הן נשים. עם זה אני מסכים וטיפש מי שעושה את זה. 

גם מרבים להשתמש בתצפיתניות כדי להדגיש את זה וזאת למרות שאין שום אינדקציה שהתעלמו מהן כי הן נשים. אני חושב שהתעלמו כי זה נגד את הקונספציה והן בתפקיד זוטר. 

 

אבל מהצד השני.....

דוחפים את הרעיון שצריכים להכניס אישה לקבינט. בגלל שהיא אישה.

אני חושב שבקבינט המצומצם הזה צריכים להיות אנשים עם היכולות והידע המתאימים ביותר. לא חושב שאורית סטרוק צריכה להיות מקבלת החלטות רק בגלל מה שיש לה בין הרגליים. 

 

אז לא לפסול נשים כי הן נשים אבל כן לקבל נשים כי הן נשים?

כנראה לפי מה שעושה כותרת הכי טובה. 

Grey / Green - זה לא מוסר כפול, זה אותו מוסר. האמירה היא שנשים מופלות לרעה וצריך לתקן את זה באופן אקטיבי.

(דרך אגב, אני לא חושב שאף אחד לא הקשיב לתצפניות כי הן נשים. לא הקשיבו להן כי רוב ההתראות הן רעש).
לפני 10 חודשים
Grey / Green - התרעות ;)
לפני 10 חודשים
BlueBear - בעיני אפליה היא דבר רע. להלחם נגדה נגדה כשהתוצאה נוגדת את העמדה שלך ולעודד אותה כשהתוצאה מתאימה לעמדה שלך, זה בדיוק סטנדרט כפול.
לפני 10 חודשים
זאלופון​(שולט) - זה אותו היגיון שבגללו קלודין גיי התמנתה לנשיאת הרווארד למרות שהרקורד שלה לא הצדיק זאת, אבל היא אישה ושחורה אז למי אכפת.

פוליטיקת זהויות היא סרטן. אם יש אישה שהכישורים או הכוח הפוליטי שלה מצדיקים את הכללתה בקבינט, שתכנס. אם לא, אז לא.

אף אחד לא מונע מאף אישה לעשות את מה שלפיד וגנץ עשו: להקים מפלגה ולתת לציבור להכריע אם הוא רוצה אותה בעמדת השפעה.
לפני 10 חודשים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י