ArchAngel(שולטת)
|
לפני חודש •
27 ביולי 2024
פרלין כתב/ה: אני באמת רק לא מבינה - איך מתחילים?
וברצינות, אם לאנשים יש כסף לבזבז על זה, אז למה זה כל כך נורא? עדיף לקנות שטויות באינטרנט שמיוצרות בסדנאות יזע? עדיף לצרוך פורנו שהנזקים שלו לנפש ולגוף של המשתתפים בכלל לא פשוטים? למה ניצול מיני לא מעורר כזאת הזדעקות? כשאני הייתי נשלטת רווקה כמות הפעמים שאף אחד לא ספר את ההנאה המינית שלי היא עצומה, ממש אינסופית. אבל איכשהו זה נמצא בתוך הגבולות המותרים ואפילו הנלהבים של הקהילה. שתי עוולות לא יוצרות צדק, זה שיש ילדים בסדנאות יזע במדינות עולם שלישי לא הופך דברים אחרים לבסדר. ואגב, לפחות בפורנו, כשלא מדובר באחד תעשייתי אלא של אדם שבחר בזה עצמאית, נניח אונלי פאנס, זה לשם שינוי הוגן מהסיבה שכל הקלפים על השולחן. כוכבת האונלי פאנס לא מתכחשת לעובדה שהיא מוכרת מיניות, הקונה לא מתכחש לזה שהוא משלם בתמורה למיניות. בשליטה פיננסית ממוצעת יש חוסר הוגנות בין משתתפים, הצד של השולטת מנסה לנתק את זה מממיניות, הצד הנשלט מנסה להפיק מזה מיניות- וזה בדיוק הפתח לניצול, ושל שני הצדדים, אגב. מה שכתבת על זה שהקהילה לא מזדעקת על פגיעות מיניות בשיעור דומה, זו עוד תוצאה של תרבות זעקת ה-"קינק שיימינג" בכל פעם שמנסים להצביע על בעייתיות או ממש אלימות בפרקטיקה כלשהי, אפילו לגופה של תופעה. אלימות פיזית ורגשית מושתקת כי הרי אם שמים את המילה "שליטה" לפני זה אז אוי ואבוי למי שלא יגיד אמן. השיפוט היחיד שעובר כאן חלק הוא כלפי קינק לא מוכר, גם אם לא תואר בפרקטיקה משהו אלים או נצלני. לא מזמן נתקלתי במישהו עם פטיש לבלונים שהיה מאוד חשוב לרדת עליו בבלוגים של אחרים, והלוואי שהיו מגיבים באותו ביטול כלפי אנשים אלימים באמת. ולהערכתי, גם במקרה של ניצול מיני יש פער באמפתיה שיזכה לו כל אחד מהמינים. כשנשלטת משתפת בבלוג שלה שנפגעה מינית, רוב התגובות יהיו אמפתיות, מי שלא יהיה אמפתי יחטוף מהמגיבים האחרים. כשזה נשלט? רק הרגע קראתי פוסט של מישהו ששיתף שראה במסיבה נשלט כבוי שנראה מאוים ששולטות כיבו לו סיגריות על הכיפה של הזין. התגובות? "מי שאנחנו שנשפוט אותן, הוא לא ילד קטן והוא יכל פשוט לקום וללכת, כנראה נהנה לא פחות". כשמדובר באישה שחווה אלימות מבינים שמי שלא קמה והולכת היא קורבן של תלות רגשית או חווה קיפאון לאור הטראומה, וממש לא נהנית מכל רגע. |
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני חודש •
27 ביולי 2024
ArchAngel כתב/ה: פרלין כתב/ה: אני באמת רק לא מבינה - איך מתחילים?
וברצינות, אם לאנשים יש כסף לבזבז על זה, אז למה זה כל כך נורא? עדיף לקנות שטויות באינטרנט שמיוצרות בסדנאות יזע? עדיף לצרוך פורנו שהנזקים שלו לנפש ולגוף של המשתתפים בכלל לא פשוטים? למה ניצול מיני לא מעורר כזאת הזדעקות? כשאני הייתי נשלטת רווקה כמות הפעמים שאף אחד לא ספר את ההנאה המינית שלי היא עצומה, ממש אינסופית. אבל איכשהו זה נמצא בתוך הגבולות המותרים ואפילו הנלהבים של הקהילה. שתי עוולות לא יוצרות צדק, זה שיש ילדים בסדנאות יזע במדינות עולם שלישי לא הופך דברים אחרים לבסדר. ואגב, לפחות בפורנו, כשלא מדובר באחד תעשייתי אלא של אדם שבחר בזה עצמאית, נניח אונלי פאנס, זה לשם שינוי הוגן מהסיבה שכל הקלפים על השולחן. כוכבת האונלי פאנס לא מתכחשת לעובדה שהיא מוכרת מיניות, הקונה לא מתכחש לזה שהוא משלם בתמורה למיניות. בשליטה פיננסית ממוצעת יש חוסר הוגנות בין משתתפים, הצד של השולטת מנסה לנתק את זה מממיניות, הצד הנשלט מנסה להפיק מזה מיניות- וזה בדיוק הפתח לניצול, ושל שני הצדדים, אגב. מה שכתבת על זה שהקהילה לא מזדעקת על פגיעות מיניות בשיעור דומה, זו עוד תוצאה של תרבות זעקת ה-"קינק שיימינג" בכל פעם שמנסים להצביע על בעייתיות או ממש אלימות בפרקטיקה כלשהי, אפילו לגופה של תופעה. אלימות פיזית ורגשית מושתקת כי הרי אם שמים את המילה "שליטה" לפני זה אז אוי ואבוי למי שלא יגיד אמן. השיפוט היחיד שעובר כאן חלק הוא כלפי קינק לא מוכר, גם אם לא תואר בפרקטיקה משהו אלים או נצלני. לא מזמן נתקלתי במישהו עם פטיש לבלונים שהיה מאוד חשוב לרדת עליו בבלוגים של אחרים, והלוואי שהיו מגיבים באותו ביטול כלפי אנשים אלימים באמת. ולהערכתי, גם במקרה של ניצול מיני יש פער באמפתיה שיזכה לו כל אחד מהמינים. כשנשלטת משתפת בבלוג שלה שנפגעה מינית, רוב התגובות יהיו אמפתיות, מי שלא יהיה אמפתי יחטוף מהמגיבים האחרים. כשזה נשלט? רק הרגע קראתי פוסט של מישהו ששיתף שראה במסיבה נשלט כבוי שנראה מאוים ששולטות כיבו לו סיגריות על הכיפה של הזין. התגובות? "מי שאנחנו שנשפוט אותן, הוא לא ילד קטן והוא יכל פשוט לקום וללכת, כנראה נהנה לא פחות". כשמדובר באישה שחווה אלימות מבינים שמי שלא קמה והולכת היא קורבן של תלות רגשית או חווה קיפאון לאור הטראומה, וממש לא נהנית מכל רגע. עצוב לי לשמוע על המקרה הזה. אוף... |
|
|
| אליפסה(שולטת) |
לפני חודש •
27 ביולי 2024
כשאנשים פועלים מתוך תשוקה, אכפתיות ומחוייבות, הסוגיה הזו פשוט לא רלוונטית. אם אני אוהבת מישהו ובוחרת לחיות איתו אז כל הסאדיזם, ההשפלות וצורות הניצול האפשריות לא עושות רע בבטן.
מתי זה עושה רע בבטן ומרגיש מפוקפק? כשאין אכפתיות בסיסיות. כשיש מערכות יחסים בלתי מחייבות על טהרת הניצול וההשפלה. ובנקודה זו מתעוררת הפמיניסטית שבי. יש כאן נטייה להכשיר ניצול גברי וחוסר מחוייבות גבריים כמשהו סקסי. כלומר, סקס מנוכר, חד צדדי דמוי אונס, אם הוא רק נעשה בהסכמה, הוא בדס"מ. לעומת זה, לעומת זאת ניצול בלתי-מיני שמדבר אל חלק מהשולטות, כמו שרותיות וכסף, הוא מפוקפק. צביעות וצדקנות. בלי קשר, אני מכירה בחור צעיר ומקסים שמישהי הוציאה ממנו סכומי כסף דמיוניים, משני חיים. הוא אדיוט שנוגע ללב, ולה מגיע שיקברו אותה בחיים. |
|
|
| deepThinker(נשלט) |
לפני חודש •
27 ביולי 2024
אליפסה כתב/ה: כשאנשים פועלים מתוך תשוקה, אכפתיות ומחוייבות, הסוגיה הזו פשוט לא רלוונטית. אם אני אוהבת מישהו ובוחרת לחיות איתו אז כל הסאדיזם, ההשפלות וצורות הניצול האפשריות לא עושות רע בבטן.
רק רציתי לומר שאהבתי את ההנחה הזו שלך |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני חודש •
27 ביולי 2024
אליפסה כתב/ה: כשאנשים פועלים מתוך תשוקה, אכפתיות ומחוייבות, הסוגיה הזו פשוט לא רלוונטית. אם אני אוהבת מישהו ובוחרת לחיות איתו אז כל הסאדיזם, ההשפלות וצורות הניצול האפשריות לא עושות רע בבטן.
מתי זה עושה רע בבטן ומרגיש מפוקפק? כשאין אכפתיות בסיסיות. כשיש מערכות יחסים בלתי מחייבות על טהרת הניצול וההשפלה. ובנקודה זו מתעוררת הפמיניסטית שבי. יש כאן נטייה להכשיר ניצול גברי וחוסר מחוייבות גבריים כמשהו סקסי. כלומר, סקס מנוכר, חד צדדי דמוי אונס, אם הוא רק נעשה בהסכמה, הוא בדס"מ. לעומת זה, לעומת זאת ניצול בלתי-מיני שמדבר אל חלק מהשולטות, כמו שרותיות וכסף, הוא מפוקפק. זה נכון כל כך. אגיד בזהירות שיש פה תפיסה מאוד קפיטליסטית שכולנו מתיישרים לפיה: כסף יותר חשוב מהכל, בעוד גוף, הוא מצרך שאפשר לבזבז. |
|
|
Kitty frank
|
לפני חודש •
27 ביולי 2024
פרלין כתב/ה: אליפסה כתב/ה: כשאנשים פועלים מתוך תשוקה, אכפתיות ומחוייבות, הסוגיה הזו פשוט לא רלוונטית. אם אני אוהבת מישהו ובוחרת לחיות איתו אז כל הסאדיזם, ההשפלות וצורות הניצול האפשריות לא עושות רע בבטן.
מתי זה עושה רע בבטן ומרגיש מפוקפק? כשאין אכפתיות בסיסיות. כשיש מערכות יחסים בלתי מחייבות על טהרת הניצול וההשפלה. ובנקודה זו מתעוררת הפמיניסטית שבי. יש כאן נטייה להכשיר ניצול גברי וחוסר מחוייבות גבריים כמשהו סקסי. כלומר, סקס מנוכר, חד צדדי דמוי אונס, אם הוא רק נעשה בהסכמה, הוא בדס"מ. לעומת זה, לעומת זאת ניצול בלתי-מיני שמדבר אל חלק מהשולטות, כמו שרותיות וכסף, הוא מפוקפק. זה נכון כל כך. אגיד בזהירות שיש פה תפיסה מאוד קפיטליסטית שכולנו מתיישרים לפיה: כסף יותר חשוב מהכל, בעוד גוף, הוא מצרך שאפשר לבזבז. חלק ממה שדוחה אותי בפטיש הזה זה בדיוק הגוף. ההרגשה שאנשים ימנעו מעצמם צרכים יותר בסיסיים בשביל לקיים את הפטיש הזה. קורת גג, חינוך, רפואה, אוכל כל אלו הופכים ליקרים יותר ויותר. יש לי על הפטיש הזה בדיוק אותה ביקורת שיש לי על הימורים. לכאורה לחלוטין בהסכמה, כיף לא מזיק. בפועל מאוד ממכר וכמו כל התמכרות האנדרופינים שלו מתעלים על הצרכים הבסיסיים של אנשים. |
|
|
|
טוטאלוס(שולט)
|
לפני חודש •
27 ביולי 2024
בדיוק. מה שקיטי אומרת.
הסכמה זה לא הכל. גם סמים קשים ומסוכנים, הימורים, והתאבדות, כולן נעשות בהסכמה של הנפגע. זה עדיין לא הופך את זה לליגיטימי. הקינק שלך זה לתת קצת כסף לשולטת? לנשלטת? זה המשחק? זה מרגש אותך? מדהים. אפס ביקורת. זה הופך להיות המטרה של הצד השולט? זה חלק ממהות הקשר? לא. זה לא בסדר. |
|
|
Gold Fish{FLR}
|
לפני חודש •
27 ביולי 2024
כמאמר הפתגם ״על ראש הגנב בוער הכובע״ - רק ע״פ קריאה מהתגובות כאן ניתן להבחין דיי בקלות מי עוסקת בפרקטיקה הזו הלכה למעשה.
|
|
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני חודש •
27 ביולי 2024
Gold Fish כתב/ה: כמאמר הפתגם ״על ראש הגנב בוער הכובע״ - רק ע״פ קריאה מהתגובות כאן ניתן להבחין דיי בקלות מי עוסקת בפרקטיקה הזו הלכה למעשה.
או שיש םה דיון מעניין, מערער ושואל |
|
|
| גבר לאחת(מתחלף) |
לפני חודש •
27 ביולי 2024
יהיו ויאמרו זה לא הכמות אלא האיכות
|
|
|