החפצה לעומת השפלה, פריימל פליי לעומת אימפקט פליי

א. את הרישא של דבריך אני לא מבין.
ב. הקצת שאני כן מבין מהרישא שלך, זה נראה כאילו קצת בלבלת את היוצרות,
לדוגמא 'לעומת השפלה שהכאב/ אי נוחות זאת המטרה של האקט.'

אז כן יש תוצאת לוואי לכאב, והיא השפלה, אבל המטרה של הכאב הוא להכאיב. לא להשפיל ( כן זו הכללה וכן אפשר להכאיב על מנת להשפיל, ועדיין )
ויש עוד, שאני כנראה לא לגמרי מבין אותך, אבל מהקצת שאני מבין זה נראה מבולבל.
אשמח אם תחדדי.

לשאלה שלך : 'איפה אתן רואות את ההבדל בין החפצה להשפלה'

החפצה והשפלה הם שני דברים שונים לחלוטין. לחלוטין.
ושוב, יתכנו תופעות לוואי שיקרינו מאחד לשני, אבל אלו שני דברים שונים לגמרי.

אסביר, וזה נכון עבורי, לא יודע איך אחרים תופסים את העניין.
החפצה כשמה, נועדה להפוך את הנשלט לחפץ. המטרה בזה שהחפץ נוח לשולטת.
לדוגמא. השולטת רוצה מאפרה שהולכת איתה לכל מקום, נוח ויעיל,
ולכן לוקחת את הנשלט איתה צמוד אליה וכל פעם שצריכה לאפר מאפרת בפה שלו.
השולטת החפיצה את הנשלט ועשתה אותו מאפרה.
דוגמא : השולטת רוצה לשבת ולהרים את הרגלים, אין הדום לרגיל במקום, השולטת מורידה את הנשלט
על 4 ושמה את הרגלים עליו, השולטת החפיצה את הנשלט והפכה אותו להדום לרגליים?
(כן יתכן שהשולטת תרצה להחפיץ על מנת להשפיל, אבל אז זה כבר לא החפצה זו השפלה, הכלי הוא ההחפצה, אבל המטרה והתוצאה זו השפלה ולכן זה השפלה ולכן זה לא בדוגמא שלנו כאן)

האם הדוגמאות הללו משפילות?
בוודאי.
האם הדוגמאות האלו נעדו להשפיל?
לא.
הם נועדו להפוך את הנשלט לנוח יעיל ושרותי לשולטת, על ידי החפצה שלו. הפיכתו לחפץ.

מצד שני, השפלה על מנת להשפיל, נועדו להשפיל את הנשלט.
לשולטת אין רווח או תועלת באקט חוץ מאשר להשפיל את הנשלט.
לדוגמא, לירוק בפה של הנשלט, לשולטת אין צורך ( מניח כך ) לירוק.
היא עושה את זה רק על מנת שהנשלט ירגיש מושפל.

ויש מקרים שאקט מסויים יכול להיות זה או זה, תלוי בצורך וברצון של השולטת.
לדוגמא, להשתין בפה של הנשלט.
יתכן שהשולטת תעשה את זה רק על מנת להשפיל אותו.
ויתכן שהשולטת לא רוצה ללכת לשרותים, ונוח לה להשתין בפה של הנשלט במקום ללכת שרותים.
ואז זו החפצה. האקט אותו אקט, הכוונה של השולטת עושה אותו כזה או כזה.

ושוב, רוב האקטים של ההחפצה יהיו משפילים, אך זו תופעת לוואי. זו לא המטרה. ולכן זו החפצה.
ושוב, החפצה והשפלה למרות שאחת משפיעה על השניה, הן אקטים שונים לגמרי שעונים על צרכים שונים של השולטת.

מקווה שזה מחדד דברים.
ושוב, ככה אני רואה את זה, ככה אני מבין את זה, ככה אני חווה את זה.
אחרים יכולים לתפוס דברים אחרת לחוות אחרת ולחשוב אחרת.

א. מהזה רישא
ב. יש כל מיני סוגים של החפצה, לאו דווקא ליטרלי להפוך לשידה/ מאפרה וכו. יש המון אקטים שיש בהם מההחפצה לדוגמא לסמן טריטוריה, לדוגמא להשתמש בחפץ שלך מתי שתרצה איך שתרצה. הזה של השירותים זו באמת דוגמא טובה למה שיכול להיות גם וגם.