bondman(נשלט){FLR}
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
שוסי כתב/ה: הכי מתסכל אותי ששירשונים כאלו תמיד הופכים לזירת התגוששויות אישיות.
סתאאאם, מתה על זה. את המצאת את הג׳אנר, לא? 
|
|
0
|
Seayam
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
שלא משנה כמה פעמים כתוב בפרופיל שלי "לא לפנות" עדיין פונים כמה כל יום. אני ממש מנסה להדחיק את הייאוש שהאנושות גורמת לי, וזה לא עוזר.
|
|
8
|
Fuck You
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
bondman כתב/ה: יש כבר 6 לייקים לתגובה המעליבה של
StreetCat ואני מבין כבר שיהיו יותר. אז אני שואל בכנות. אתן ואתם באמת חושבות וחושבים שלא לגיטימי מה שכתבתי ? שעשיתי מעשה לא ראוי שכתבתי בכלוב שמתסכל אותי שאין מספיק שולטות בעולם? באמת שאני לא מבין ואשמח להסברים. תפסיק לספור אנשים! אם נפגעת ממשהו,זה לא אומר שאתה אמור להצתדק בפני מישהו כאן למה נפגעת. שים ז*ן ותמשיך להנות כאן |
|
3
|
Black Lotus(מתחלפת){זאלופון}
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
שרוחב היריעה שמתעסקים בה בבדס"מ הישראלי די צר ומבאס.
חזרתי לאחרונה לפטלייף, וזה די אדיר לראות עד כמה הנושאים שם מגוונים - הקשרים תקופתיים, נושאים שהם טאבו, קבוצות שנועדו ללמד ולחלוק ידע בכל מיני תחומים, ואתם יודעים מה? גם נשים שמעלות תמונות עירום וסיפורי סקס ללא חשש שזה יפציץ את הפרטי שלהן בהצעות זימה קריפיות. |
|
8
|
ירושלמיתבדם
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
[quote="variation"]
Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: נשלטים שמחפשים שיגשימו להם את הפנטזיות במקום לבוא ממקום של לרצות להגשים את שלי.
פתרון, לקבל את זה שיש ותמיד יהיו כאלה וזה בסדר, כל אחד והעדפותיו, זה רק אומר שאין התאמה ומי שיתאים לי יחשוב קודם כל על מה יגרום לי להיות שמחה וענוגה במקום לזין שלו ומעבר לכך, גם זה מה שהזין שלו ירצה, לרצות אותי. וכן, ישנם גם כאלה. בודדים אבל יש. הגישה של הנשלטים האלו שמתסכלת אותך והגישה שלך היא אותה אחת (ואפילו בקיצון, חשוב לי שההנאה שלי תהיה במרכז גם אם היא לעיתים סאדיסטית), את מחפשת שיגשימו לך את הפנטזיות וכמו שאמרת, זה בסדר, כי זו בסך הכל אי התאמה. ואני אומר את זה למרות שאני חושב שהגישה של נשלט ובכלל של כל גבר כן צריכה לבוא תמיד לקראת האישה, לא משנה אם היא שולטת או לא, קודם לכבד אותה ולחשוב מה טוב לה, מה משמח ומה מענג אותה. ברור לי שהגישה שלי היא אותה אחת (אפילו קיצונית, חשוב לי שההנאה שלי תהיה במרכז גם אם היא לעיתים סאדיסטית) ההבדל הוא שאני לא מגדירה את עצמי כנשלטת. כשאתה מגדיר את עצמך נשלט וסך הכול מחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלך, יש בזה משהו מטעה. אבל בסדר, אף פעם לא באמת התייחסתי לטייטל שמישהו נותן לעצמו גם ככה. זה אותו דבר גם הפוך, כשמישהי מגדירה את עצמה שולטת ומחפשת כלי להגשמת הפנטזיות שלה, יש בזה משהו מטעה, היא לא באמת שולטת, להגיד לנשלט "ארצה" ולראות אותו יורד על 4 זה לא להיות שולטת, לעומת זאת לתת למישהו סטירה ולקרוא לעצמה סאדיסטית זה דווקא יושב טוב יותר, יפה, אני כותב עם עצמי ולומד עוד דברים, שכוייח. מי אתה שתקבע מה זה להיות באמת שולטת? הצחקת. אין באמת תבנית וטוהר השליטה לא שייך לאף אחד, התגובה שלך רק מחזקת את התגובה הראשונה שלי ומתארת את סוגי הנשלטים שאני סולדת מהם. ועוד הדוגמה שהבאת בכלל מצחיקה, לקרוא לסטירונת יחסי שליטה, אבוי.[/quote מי את שתקבעי מה זה להיות נשלט? קרעת אותי מצחוק. מי קרא לסטירונת יחסי שליטה? הכוונה היא שהטייטל יותר מתאים לסאדיסטית מאשר לשולטת לפי הדוגמאות שהבאתי בהתאמה. כל מה שכתבת אני יכול לכתוב בדיוק בצורה ההפוכה, והנה התסכול שוב מכה בי, בדיוק הבאת לכותב הפוסט ממש דוגמה מושלמת מאלוהים(תרתי משמע עלק) למה שמתסכל אותי מעולה תמשיכי לסלוד ולהבין מה שאת רוצה כי את אלוהים שאף פעם לא טועה, סליחה, כל אישה אף פעם לא טועה, בואי נרחיק את עצמנו נשלטים משולטות עוד כי עד עכשיו לא הספיק לנו אני לא קבעתי מה זה להיות נשלט. אתה הוא זה שכתב "להיות באמת שולטת..." וכו'. אני מעולם לא טענתי שזה נשלט אמיתי והאחר לא, אלא שיש סוג נשלטים שאני מואסת בו. אפילו התייחסתי אליהם מלכתחילה כנשלטים, אז איך אתה לבוא בטענה שאני מגדירה מיהו נשלט אמיתי ומי לא? אני קובעת מי אני רוצה בקרבתי ומי לא. אתה לעומת זו התיימרת לכתוב נונסנס על "לא באמת שולטות". לא אתה לא. אני עושה זאת ביני לבין עצמי לפני שאני מביעה את הגיגיי, לכן חשוב לי הדיוק שבו אני מביעה את הדברים וכפי שהראיתי בפסקה הקודמת, יש הבדל. ליטרלי כתוב לי בפרופיל שאני לא מושלמת. מה את מסתלבטת עלי? כתבת "כשאתה מגדיר את עצמך נשלט וסך הכול מחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלך, יש בזה משהו מטעה." כלומר זה יכול להיות מטעה אם ורק אם נשלט לא אמור להיות אחד שמחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלו, כלומר הגדרה אחת של נשלט, ומכאן שקבעת מה זה נשלט לא צריך שיהיה כתוב בפרופיל שאת לא מושלמת, אך אחד לא מושלם. תמיד. אתה מסלף כל כך הרבה דברים רק כדי לדחוס אותם שיתאימו בכוח למסקנה הלא נכונה שרצית להגיע אליה. לטעון שמשהו איננו מכיל דבר מסוים, זה לא לתת לו הגדרה. יש אין ספור סוגים של יחסי שליטה ובפרט של נשלטים וכל אחד ואחד מהם לגיטימי. כן, יש משהו מטעה בלהצהיר שאתה נשלט כשכל מה שאתה מחפש הוא כלי להגשמת הפנטזיות שלך, את זה לא אני קבעתי, את זה גם המילון, ההיגיון, השפה והעולם הזה יכולים לומר לך, אחרת בשביל מה אנחנו צריכים בכלל שפה? אם נשלטת בכלל אומר שולטת? אם שולט אומר בכלל אומר נשלט? זה בסדר גם לא להגדיר עצמך, אפילו אני לא שמתי תווית, אבל אם כבר אתה מגדיר אז נלווית לכך משמעות כלשהי ולא אני המצאתי אותה, אלא השפה. ולא, מעצם כך אינני מגדירה מיהו נשלט אמיתי ומי לא ואם אתה מוצא את שאמרתי זהה לדברים שטענת והדוגמאות שנלוו להם, אז כדאי שתעבוד על הלוגיקה שלך. מה הקשר? אתה התווכחת שם עם עצמך מתוך רגשי הנחיתות שלך כאילו אי פעם טענתי שאני מושלמת, אז הגבתי לך בהתאם. חחחחחח סבבה לקחתי מההודעה הזאת משהו, אשתפר בלוגיקה שלי, בדיוק לקחתי את הקורס "לוגיקה" הסמסטר ואני בטוח שאעבור אותו בהצלחה רבה. אני בתכלס דיי מסכים עם מה שכתבת אבל מה שחל על נשלט כטייטל או בלי טייטל חל גם על שולטת, כמו שכתבת, השפה וההיגיון מצביעים על זה, אז אם נשלט רוצה לחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלו ולקרוא לעצמו נשלט יהיה מותר לו, כמו שלשולטת שרוצה כלי להגשמת הפנטזיות שלה מותר לקרוא שולטת שכן אסור לאף אחד לקבוע מה זה שולטת ולהגדיר לא מתייחסת לעצם הויכוח אבל אם אתה אומר שאשכרה לקחת קורס לוגיקה אז יש כאן בעיה חביבי |
|
0
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
גייטקיפינג.
להוריד אנשים מהעץ |
|
0
|
variation(נשלט)
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
[quote="ירושלמיתבדם"]
variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: נשלטים שמחפשים שיגשימו להם את הפנטזיות במקום לבוא ממקום של לרצות להגשים את שלי.
פתרון, לקבל את זה שיש ותמיד יהיו כאלה וזה בסדר, כל אחד והעדפותיו, זה רק אומר שאין התאמה ומי שיתאים לי יחשוב קודם כל על מה יגרום לי להיות שמחה וענוגה במקום לזין שלו ומעבר לכך, גם זה מה שהזין שלו ירצה, לרצות אותי. וכן, ישנם גם כאלה. בודדים אבל יש. הגישה של הנשלטים האלו שמתסכלת אותך והגישה שלך היא אותה אחת (ואפילו בקיצון, חשוב לי שההנאה שלי תהיה במרכז גם אם היא לעיתים סאדיסטית), את מחפשת שיגשימו לך את הפנטזיות וכמו שאמרת, זה בסדר, כי זו בסך הכל אי התאמה. ואני אומר את זה למרות שאני חושב שהגישה של נשלט ובכלל של כל גבר כן צריכה לבוא תמיד לקראת האישה, לא משנה אם היא שולטת או לא, קודם לכבד אותה ולחשוב מה טוב לה, מה משמח ומה מענג אותה. ברור לי שהגישה שלי היא אותה אחת (אפילו קיצונית, חשוב לי שההנאה שלי תהיה במרכז גם אם היא לעיתים סאדיסטית) ההבדל הוא שאני לא מגדירה את עצמי כנשלטת. כשאתה מגדיר את עצמך נשלט וסך הכול מחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלך, יש בזה משהו מטעה. אבל בסדר, אף פעם לא באמת התייחסתי לטייטל שמישהו נותן לעצמו גם ככה. זה אותו דבר גם הפוך, כשמישהי מגדירה את עצמה שולטת ומחפשת כלי להגשמת הפנטזיות שלה, יש בזה משהו מטעה, היא לא באמת שולטת, להגיד לנשלט "ארצה" ולראות אותו יורד על 4 זה לא להיות שולטת, לעומת זאת לתת למישהו סטירה ולקרוא לעצמה סאדיסטית זה דווקא יושב טוב יותר, יפה, אני כותב עם עצמי ולומד עוד דברים, שכוייח. מי אתה שתקבע מה זה להיות באמת שולטת? הצחקת. אין באמת תבנית וטוהר השליטה לא שייך לאף אחד, התגובה שלך רק מחזקת את התגובה הראשונה שלי ומתארת את סוגי הנשלטים שאני סולדת מהם. ועוד הדוגמה שהבאת בכלל מצחיקה, לקרוא לסטירונת יחסי שליטה, אבוי.[/quote מי את שתקבעי מה זה להיות נשלט? קרעת אותי מצחוק. מי קרא לסטירונת יחסי שליטה? הכוונה היא שהטייטל יותר מתאים לסאדיסטית מאשר לשולטת לפי הדוגמאות שהבאתי בהתאמה. כל מה שכתבת אני יכול לכתוב בדיוק בצורה ההפוכה, והנה התסכול שוב מכה בי, בדיוק הבאת לכותב הפוסט ממש דוגמה מושלמת מאלוהים(תרתי משמע עלק) למה שמתסכל אותי מעולה תמשיכי לסלוד ולהבין מה שאת רוצה כי את אלוהים שאף פעם לא טועה, סליחה, כל אישה אף פעם לא טועה, בואי נרחיק את עצמנו נשלטים משולטות עוד כי עד עכשיו לא הספיק לנו אני לא קבעתי מה זה להיות נשלט. אתה הוא זה שכתב "להיות באמת שולטת..." וכו'. אני מעולם לא טענתי שזה נשלט אמיתי והאחר לא, אלא שיש סוג נשלטים שאני מואסת בו. אפילו התייחסתי אליהם מלכתחילה כנשלטים, אז איך אתה לבוא בטענה שאני מגדירה מיהו נשלט אמיתי ומי לא? אני קובעת מי אני רוצה בקרבתי ומי לא. אתה לעומת זו התיימרת לכתוב נונסנס על "לא באמת שולטות". לא אתה לא. אני עושה זאת ביני לבין עצמי לפני שאני מביעה את הגיגיי, לכן חשוב לי הדיוק שבו אני מביעה את הדברים וכפי שהראיתי בפסקה הקודמת, יש הבדל. ליטרלי כתוב לי בפרופיל שאני לא מושלמת. מה את מסתלבטת עלי? כתבת "כשאתה מגדיר את עצמך נשלט וסך הכול מחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלך, יש בזה משהו מטעה." כלומר זה יכול להיות מטעה אם ורק אם נשלט לא אמור להיות אחד שמחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלו, כלומר הגדרה אחת של נשלט, ומכאן שקבעת מה זה נשלט לא צריך שיהיה כתוב בפרופיל שאת לא מושלמת, אך אחד לא מושלם. תמיד. אתה מסלף כל כך הרבה דברים רק כדי לדחוס אותם שיתאימו בכוח למסקנה הלא נכונה שרצית להגיע אליה. לטעון שמשהו איננו מכיל דבר מסוים, זה לא לתת לו הגדרה. יש אין ספור סוגים של יחסי שליטה ובפרט של נשלטים וכל אחד ואחד מהם לגיטימי. כן, יש משהו מטעה בלהצהיר שאתה נשלט כשכל מה שאתה מחפש הוא כלי להגשמת הפנטזיות שלך, את זה לא אני קבעתי, את זה גם המילון, ההיגיון, השפה והעולם הזה יכולים לומר לך, אחרת בשביל מה אנחנו צריכים בכלל שפה? אם נשלטת בכלל אומר שולטת? אם שולט אומר בכלל אומר נשלט? זה בסדר גם לא להגדיר עצמך, אפילו אני לא שמתי תווית, אבל אם כבר אתה מגדיר אז נלווית לכך משמעות כלשהי ולא אני המצאתי אותה, אלא השפה. ולא, מעצם כך אינני מגדירה מיהו נשלט אמיתי ומי לא ואם אתה מוצא את שאמרתי זהה לדברים שטענת והדוגמאות שנלוו להם, אז כדאי שתעבוד על הלוגיקה שלך. מה הקשר? אתה התווכחת שם עם עצמך מתוך רגשי הנחיתות שלך כאילו אי פעם טענתי שאני מושלמת, אז הגבתי לך בהתאם. חחחחחח סבבה לקחתי מההודעה הזאת משהו, אשתפר בלוגיקה שלי, בדיוק לקחתי את הקורס "לוגיקה" הסמסטר ואני בטוח שאעבור אותו בהצלחה רבה. אני בתכלס דיי מסכים עם מה שכתבת אבל מה שחל על נשלט כטייטל או בלי טייטל חל גם על שולטת, כמו שכתבת, השפה וההיגיון מצביעים על זה, אז אם נשלט רוצה לחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלו ולקרוא לעצמו נשלט יהיה מותר לו, כמו שלשולטת שרוצה כלי להגשמת הפנטזיות שלה מותר לקרוא שולטת שכן אסור לאף אחד לקבוע מה זה שולטת ולהגדיר לא מתייחסת לעצם הויכוח אבל אם אתה אומר שאשכרה לקחת קורס לוגיקה אז יש כאן בעיה חביבי הכוונה היא שאני עושה לוגיקה בסמסטר שעכשיו מתחיל, עוד לא למדתי אותו |
|
1
|
|
ירושלמיתבדם
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
[quote="variation"]
ירושלמיתבדם כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: נשלטים שמחפשים שיגשימו להם את הפנטזיות במקום לבוא ממקום של לרצות להגשים את שלי.
פתרון, לקבל את זה שיש ותמיד יהיו כאלה וזה בסדר, כל אחד והעדפותיו, זה רק אומר שאין התאמה ומי שיתאים לי יחשוב קודם כל על מה יגרום לי להיות שמחה וענוגה במקום לזין שלו ומעבר לכך, גם זה מה שהזין שלו ירצה, לרצות אותי. וכן, ישנם גם כאלה. בודדים אבל יש. הגישה של הנשלטים האלו שמתסכלת אותך והגישה שלך היא אותה אחת (ואפילו בקיצון, חשוב לי שההנאה שלי תהיה במרכז גם אם היא לעיתים סאדיסטית), את מחפשת שיגשימו לך את הפנטזיות וכמו שאמרת, זה בסדר, כי זו בסך הכל אי התאמה. ואני אומר את זה למרות שאני חושב שהגישה של נשלט ובכלל של כל גבר כן צריכה לבוא תמיד לקראת האישה, לא משנה אם היא שולטת או לא, קודם לכבד אותה ולחשוב מה טוב לה, מה משמח ומה מענג אותה. ברור לי שהגישה שלי היא אותה אחת (אפילו קיצונית, חשוב לי שההנאה שלי תהיה במרכז גם אם היא לעיתים סאדיסטית) ההבדל הוא שאני לא מגדירה את עצמי כנשלטת. כשאתה מגדיר את עצמך נשלט וסך הכול מחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלך, יש בזה משהו מטעה. אבל בסדר, אף פעם לא באמת התייחסתי לטייטל שמישהו נותן לעצמו גם ככה. זה אותו דבר גם הפוך, כשמישהי מגדירה את עצמה שולטת ומחפשת כלי להגשמת הפנטזיות שלה, יש בזה משהו מטעה, היא לא באמת שולטת, להגיד לנשלט "ארצה" ולראות אותו יורד על 4 זה לא להיות שולטת, לעומת זאת לתת למישהו סטירה ולקרוא לעצמה סאדיסטית זה דווקא יושב טוב יותר, יפה, אני כותב עם עצמי ולומד עוד דברים, שכוייח. מי אתה שתקבע מה זה להיות באמת שולטת? הצחקת. אין באמת תבנית וטוהר השליטה לא שייך לאף אחד, התגובה שלך רק מחזקת את התגובה הראשונה שלי ומתארת את סוגי הנשלטים שאני סולדת מהם. ועוד הדוגמה שהבאת בכלל מצחיקה, לקרוא לסטירונת יחסי שליטה, אבוי.[/quote מי את שתקבעי מה זה להיות נשלט? קרעת אותי מצחוק. מי קרא לסטירונת יחסי שליטה? הכוונה היא שהטייטל יותר מתאים לסאדיסטית מאשר לשולטת לפי הדוגמאות שהבאתי בהתאמה. כל מה שכתבת אני יכול לכתוב בדיוק בצורה ההפוכה, והנה התסכול שוב מכה בי, בדיוק הבאת לכותב הפוסט ממש דוגמה מושלמת מאלוהים(תרתי משמע עלק) למה שמתסכל אותי מעולה תמשיכי לסלוד ולהבין מה שאת רוצה כי את אלוהים שאף פעם לא טועה, סליחה, כל אישה אף פעם לא טועה, בואי נרחיק את עצמנו נשלטים משולטות עוד כי עד עכשיו לא הספיק לנו אני לא קבעתי מה זה להיות נשלט. אתה הוא זה שכתב "להיות באמת שולטת..." וכו'. אני מעולם לא טענתי שזה נשלט אמיתי והאחר לא, אלא שיש סוג נשלטים שאני מואסת בו. אפילו התייחסתי אליהם מלכתחילה כנשלטים, אז איך אתה לבוא בטענה שאני מגדירה מיהו נשלט אמיתי ומי לא? אני קובעת מי אני רוצה בקרבתי ומי לא. אתה לעומת זו התיימרת לכתוב נונסנס על "לא באמת שולטות". לא אתה לא. אני עושה זאת ביני לבין עצמי לפני שאני מביעה את הגיגיי, לכן חשוב לי הדיוק שבו אני מביעה את הדברים וכפי שהראיתי בפסקה הקודמת, יש הבדל. ליטרלי כתוב לי בפרופיל שאני לא מושלמת. מה את מסתלבטת עלי? כתבת "כשאתה מגדיר את עצמך נשלט וסך הכול מחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלך, יש בזה משהו מטעה." כלומר זה יכול להיות מטעה אם ורק אם נשלט לא אמור להיות אחד שמחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלו, כלומר הגדרה אחת של נשלט, ומכאן שקבעת מה זה נשלט לא צריך שיהיה כתוב בפרופיל שאת לא מושלמת, אך אחד לא מושלם. תמיד. אתה מסלף כל כך הרבה דברים רק כדי לדחוס אותם שיתאימו בכוח למסקנה הלא נכונה שרצית להגיע אליה. לטעון שמשהו איננו מכיל דבר מסוים, זה לא לתת לו הגדרה. יש אין ספור סוגים של יחסי שליטה ובפרט של נשלטים וכל אחד ואחד מהם לגיטימי. כן, יש משהו מטעה בלהצהיר שאתה נשלט כשכל מה שאתה מחפש הוא כלי להגשמת הפנטזיות שלך, את זה לא אני קבעתי, את זה גם המילון, ההיגיון, השפה והעולם הזה יכולים לומר לך, אחרת בשביל מה אנחנו צריכים בכלל שפה? אם נשלטת בכלל אומר שולטת? אם שולט אומר בכלל אומר נשלט? זה בסדר גם לא להגדיר עצמך, אפילו אני לא שמתי תווית, אבל אם כבר אתה מגדיר אז נלווית לכך משמעות כלשהי ולא אני המצאתי אותה, אלא השפה. ולא, מעצם כך אינני מגדירה מיהו נשלט אמיתי ומי לא ואם אתה מוצא את שאמרתי זהה לדברים שטענת והדוגמאות שנלוו להם, אז כדאי שתעבוד על הלוגיקה שלך. מה הקשר? אתה התווכחת שם עם עצמך מתוך רגשי הנחיתות שלך כאילו אי פעם טענתי שאני מושלמת, אז הגבתי לך בהתאם. חחחחחח סבבה לקחתי מההודעה הזאת משהו, אשתפר בלוגיקה שלי, בדיוק לקחתי את הקורס "לוגיקה" הסמסטר ואני בטוח שאעבור אותו בהצלחה רבה. אני בתכלס דיי מסכים עם מה שכתבת אבל מה שחל על נשלט כטייטל או בלי טייטל חל גם על שולטת, כמו שכתבת, השפה וההיגיון מצביעים על זה, אז אם נשלט רוצה לחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלו ולקרוא לעצמו נשלט יהיה מותר לו, כמו שלשולטת שרוצה כלי להגשמת הפנטזיות שלה מותר לקרוא שולטת שכן אסור לאף אחד לקבוע מה זה שולטת ולהגדיר לא מתייחסת לעצם הויכוח אבל אם אתה אומר שאשכרה לקחת קורס לוגיקה אז יש כאן בעיה חביבי הכוונה היא שאני עושה לוגיקה בסמסטר שעכשיו מתחיל, עוד לא למדתי אותו מחילה הבנתי את האפשרות השנייה, בהצלחה רבה זה תחום חשוב מאוד מאוד |
|
1
|
| אלרגי לסבון כלים |
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
[quote="ירושלמיתבדם"]
variation כתב/ה: ירושלמיתבדם כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: variation כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: נשלטים שמחפשים שיגשימו להם את הפנטזיות במקום לבוא ממקום של לרצות להגשים את שלי.
פתרון, לקבל את זה שיש ותמיד יהיו כאלה וזה בסדר, כל אחד והעדפותיו, זה רק אומר שאין התאמה ומי שיתאים לי יחשוב קודם כל על מה יגרום לי להיות שמחה וענוגה במקום לזין שלו ומעבר לכך, גם זה מה שהזין שלו ירצה, לרצות אותי. וכן, ישנם גם כאלה. בודדים אבל יש. הגישה של הנשלטים האלו שמתסכלת אותך והגישה שלך היא אותה אחת (ואפילו בקיצון, חשוב לי שההנאה שלי תהיה במרכז גם אם היא לעיתים סאדיסטית), את מחפשת שיגשימו לך את הפנטזיות וכמו שאמרת, זה בסדר, כי זו בסך הכל אי התאמה. ואני אומר את זה למרות שאני חושב שהגישה של נשלט ובכלל של כל גבר כן צריכה לבוא תמיד לקראת האישה, לא משנה אם היא שולטת או לא, קודם לכבד אותה ולחשוב מה טוב לה, מה משמח ומה מענג אותה. ברור לי שהגישה שלי היא אותה אחת (אפילו קיצונית, חשוב לי שההנאה שלי תהיה במרכז גם אם היא לעיתים סאדיסטית) ההבדל הוא שאני לא מגדירה את עצמי כנשלטת. כשאתה מגדיר את עצמך נשלט וסך הכול מחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלך, יש בזה משהו מטעה. אבל בסדר, אף פעם לא באמת התייחסתי לטייטל שמישהו נותן לעצמו גם ככה. זה אותו דבר גם הפוך, כשמישהי מגדירה את עצמה שולטת ומחפשת כלי להגשמת הפנטזיות שלה, יש בזה משהו מטעה, היא לא באמת שולטת, להגיד לנשלט "ארצה" ולראות אותו יורד על 4 זה לא להיות שולטת, לעומת זאת לתת למישהו סטירה ולקרוא לעצמה סאדיסטית זה דווקא יושב טוב יותר, יפה, אני כותב עם עצמי ולומד עוד דברים, שכוייח. מי אתה שתקבע מה זה להיות באמת שולטת? הצחקת. אין באמת תבנית וטוהר השליטה לא שייך לאף אחד, התגובה שלך רק מחזקת את התגובה הראשונה שלי ומתארת את סוגי הנשלטים שאני סולדת מהם. ועוד הדוגמה שהבאת בכלל מצחיקה, לקרוא לסטירונת יחסי שליטה, אבוי.[/quote מי את שתקבעי מה זה להיות נשלט? קרעת אותי מצחוק. מי קרא לסטירונת יחסי שליטה? הכוונה היא שהטייטל יותר מתאים לסאדיסטית מאשר לשולטת לפי הדוגמאות שהבאתי בהתאמה. כל מה שכתבת אני יכול לכתוב בדיוק בצורה ההפוכה, והנה התסכול שוב מכה בי, בדיוק הבאת לכותב הפוסט ממש דוגמה מושלמת מאלוהים(תרתי משמע עלק) למה שמתסכל אותי מעולה תמשיכי לסלוד ולהבין מה שאת רוצה כי את אלוהים שאף פעם לא טועה, סליחה, כל אישה אף פעם לא טועה, בואי נרחיק את עצמנו נשלטים משולטות עוד כי עד עכשיו לא הספיק לנו אני לא קבעתי מה זה להיות נשלט. אתה הוא זה שכתב "להיות באמת שולטת..." וכו'. אני מעולם לא טענתי שזה נשלט אמיתי והאחר לא, אלא שיש סוג נשלטים שאני מואסת בו. אפילו התייחסתי אליהם מלכתחילה כנשלטים, אז איך אתה לבוא בטענה שאני מגדירה מיהו נשלט אמיתי ומי לא? אני קובעת מי אני רוצה בקרבתי ומי לא. אתה לעומת זו התיימרת לכתוב נונסנס על "לא באמת שולטות". לא אתה לא. אני עושה זאת ביני לבין עצמי לפני שאני מביעה את הגיגיי, לכן חשוב לי הדיוק שבו אני מביעה את הדברים וכפי שהראיתי בפסקה הקודמת, יש הבדל. ליטרלי כתוב לי בפרופיל שאני לא מושלמת. מה את מסתלבטת עלי? כתבת "כשאתה מגדיר את עצמך נשלט וסך הכול מחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלך, יש בזה משהו מטעה." כלומר זה יכול להיות מטעה אם ורק אם נשלט לא אמור להיות אחד שמחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלו, כלומר הגדרה אחת של נשלט, ומכאן שקבעת מה זה נשלט לא צריך שיהיה כתוב בפרופיל שאת לא מושלמת, אך אחד לא מושלם. תמיד. אתה מסלף כל כך הרבה דברים רק כדי לדחוס אותם שיתאימו בכוח למסקנה הלא נכונה שרצית להגיע אליה. לטעון שמשהו איננו מכיל דבר מסוים, זה לא לתת לו הגדרה. יש אין ספור סוגים של יחסי שליטה ובפרט של נשלטים וכל אחד ואחד מהם לגיטימי. כן, יש משהו מטעה בלהצהיר שאתה נשלט כשכל מה שאתה מחפש הוא כלי להגשמת הפנטזיות שלך, את זה לא אני קבעתי, את זה גם המילון, ההיגיון, השפה והעולם הזה יכולים לומר לך, אחרת בשביל מה אנחנו צריכים בכלל שפה? אם נשלטת בכלל אומר שולטת? אם שולט אומר בכלל אומר נשלט? זה בסדר גם לא להגדיר עצמך, אפילו אני לא שמתי תווית, אבל אם כבר אתה מגדיר אז נלווית לכך משמעות כלשהי ולא אני המצאתי אותה, אלא השפה. ולא, מעצם כך אינני מגדירה מיהו נשלט אמיתי ומי לא ואם אתה מוצא את שאמרתי זהה לדברים שטענת והדוגמאות שנלוו להם, אז כדאי שתעבוד על הלוגיקה שלך. מה הקשר? אתה התווכחת שם עם עצמך מתוך רגשי הנחיתות שלך כאילו אי פעם טענתי שאני מושלמת, אז הגבתי לך בהתאם. חחחחחח סבבה לקחתי מההודעה הזאת משהו, אשתפר בלוגיקה שלי, בדיוק לקחתי את הקורס "לוגיקה" הסמסטר ואני בטוח שאעבור אותו בהצלחה רבה. אני בתכלס דיי מסכים עם מה שכתבת אבל מה שחל על נשלט כטייטל או בלי טייטל חל גם על שולטת, כמו שכתבת, השפה וההיגיון מצביעים על זה, אז אם נשלט רוצה לחפש כלי להגשמת הפנטזיות שלו ולקרוא לעצמו נשלט יהיה מותר לו, כמו שלשולטת שרוצה כלי להגשמת הפנטזיות שלה מותר לקרוא שולטת שכן אסור לאף אחד לקבוע מה זה שולטת ולהגדיר לא מתייחסת לעצם הויכוח אבל אם אתה אומר שאשכרה לקחת קורס לוגיקה אז יש כאן בעיה חביבי הכוונה היא שאני עושה לוגיקה בסמסטר שעכשיו מתחיל, עוד לא למדתי אותו מחילה הבנתי את האפשרות השנייה, בהצלחה רבה זה תחום חשוב מאוד מאוד אמת. |
|
1
|
|
ירושלמיתבדם
|
לפני חודש •
26 בפבר׳ 2025
אדון אלרגי סתום ת'פה. לפחות תשטוף את הפה אחרי השלשול המילולי שכתבת לפרלין בבלוג.
|
|
0
|