האם הגיל יתרון

אני מחפש עומק במפגשים. ומשתדל לא להפגש מתחת לגיל 35/40 … לאחרונה הייתי בקשר עם משהיא בת 28 שחושבת שגם בגיל צעיר יש אנשים עם עומק ומעניינים…מהניסיון שלי לא מצאתי צעירות וצעירים שיש להם בשלות וניסיון כמו אצל מבוגרים יותר

אשמח לדעתכם.

כרגיל, זה לא שחור לבן.
אבל כן אפשר לדבר על עקומה,
וככל שאנשים, גברים ונשים, מבוגרים יותר, לרוב, לא תמיד כמובן, אבל לרוב, הם יהיו עמוקים יותר, מודעים יותר, עם יותר אינטליגנציה רגשית ובכלל.
על בשלות אני לא רוצה לדבר. כשהייתי בן 20 הייתי בטוח שאני כל כך בשל שאני תכף נרקב (:
אנחנו הולכים ומבשילים כל הזמן, חלקנו מהר יותר, חלקנו לאט יותר, חלקנו מבשילים יותר, וחלקנו פחות.
וכל אחד מבשיל קצת אחרת. יש גם את זה.

נתקלתי בבנות 22 או 25 עם עומק עם רגישות נפלאה עם יכולת שיחה מופלאה עם אינטליגנציה רגשית גבוהה מאד ובשלות גבוהה עוד יותר.
הן קיימות. נתקלתי ביותר מאחת כזו.
אבל הן נדירות.

ואחרי שאמרתי את כל זה.
כל הפרמטרים האלו כל כך אינדיבידואלים, שלא אמרתי כלום.
מה זה בשלות? מה זו עמקות? מה זה נסיון?
הצורך שלי בעמקות בשלות ונסיון שונה מהצורך שלך, כל אחד והצרכים או הקנה מידה או ההגדרה שלו.
ולכן....

כמו שמאסול אמר, זה לא שחור ולבן. אבל מלבד שליטה אמיתית, מה כן שחור ולבן בעולמנו? 🙂

אני לא יודעת עם עומק הוא עניין של גיל. תלוי למה הכוונה. אבל בשלות, על פי רוב, קשורה בגיל, בניסיון ובחוויות שהצטברו.

ככלל אצבע, כשמבוגרים יותר יציבים יותר, יודעים טוב יותר מה רוצים, מושפעים פחות ממה שיגידו עלינו, לא הולכים לאיבוד בפנטזיות, ומבינים טוב יותר מערכות יחסים.

קוראים לזה פרספקטיבה. היא יחסית בכל גיל, והיא הולכת ומתרחבת עם הגיל, עד שלב מסויים שממנו היא מתחילה להתכווץ שוב.

גיל הוא אכן יתרון. עד שהוא לא 😊

חחחח
מדוייק

שכל זה יתרון, לא גיל.

ככלל, כל קבוצת גילאים והעומק שלה. כמובן שזה לא שחור לבן וזה תלוי גם באדם אינדיבידואלית.

מבחינה פסיכולוגית, חיי אדם נחלקים לשלוש בחלוקה גסה:

א. המחצית הראשונה של החיים - אינני מדבר על הילדות, אלא על אחרי צבא, עד אמצע סוף שנות השלושים.
ב. המחצית השנייה של החיים - אמצע סוף גילאי שלושים עד גילאי הפנסיה בדרך כלל.
ג. הגיל השלישי - פנסיונרים, עד 120.

אתייחס להבדל המהותי בין המחצית הראשונה של החיים לבין המחצית השנייה. הגיל השלישי לא רלוונטי לדיון זה.

במחצית הראשונה, הסילום המוסרי שלנו נוטה לקיצוניות של שחור לבן. יש לנו קושי רב לחוות רגשות מורכבים ולהתמודד עם סיטואציות מורכבות מבלי להיכנס לדיסוננסים.
אנחנו עדיין בשלהי מרד הנעורים, כועסים על הורינו, עדיין חווים את הצלקות של תהליך החיברות בחיינו (התהליך שמלמד אותנו להיות חברים בחברה - תהליך שהחל מילדותנו, כאשר בדרך כלל, הורינו מהווים סוכני החיברות העיקריים).

במחצית השנייה, הסילום המוסרי שלנו מתגמש, ראיית העולם שלנו משתנה. אנחנו נוטים בדרך כלל פחות לקצוות ויותר לאמצע, אנחנו לרוב מרגישים שיש צורך לעשות שינוי מהותי בחיינו. אילולא המשבר שחווה קארל גוסטב יונג בגיל זה, הוא היה עדיין נותר חסיד של פרויד ולא היינו שומעים עליו ועל התיאוריה שלו.
בגילאים אלה, אנשים עושים הסבה מקצועית, חוזרים בתשובה, יוצאים בשאלה, יוצאים מהארון (בדרך אל השידה), ועוד ועוד.

הגיל השלישי לא רלוונטי לדיון זה.

לגבי שאלתך, כל גיל והעומק שלו כאשר זה תלוי באדם. גם בגיל 21, תוכל למצא אנשים שמסוגלים לנהל שיחות עמוקות, אבל יותר צמודים לספר בדרך כלל ואני מדגיש, בדרך כלל.
בגילאי המחצית השנייה של החיים, פה אנשים כבר למדו לפחות דבר אחד או שניים מחייהם, התנסו וחוו דברים, פיתחו דיעות מוצקות, יודעים שאין בחירה מושלמת ולכל החלטה יש מחיר, בכל אופן, יותר מודעים לזה מאשר במחצית הראשונה של חיינו.

נכון, לאנשים שונים יש דיעות שונות, אבל גם לגיל יש משמעות. ככל הנראה תתאים לך מישהי מבוגרת יותר.

חד משמעית יתרון

https://thecage.co.il/blog/userblog.php?blog_id=89029&postid=705317

כשתעמיס אותך אישה שצעירה ממך ביותר מעשרים שנה אתה תבין שאין חוקיות בעניין.