תלות רגשית והשפעתה על מתן הסכמה ביחסי שליטה

ערב טוב לכם!

היום אני מעוניינת לחקור את נושא התלות הרגשית ביחסי שליטה.

לא פעם יש תפיסה כאילו הצד הנשלט מפתח תלות רגשית גבוהה יותר ביחסי שליטה החורגים מעבר לסשנים בלבד. הכוונה היא ליחסים בהם יש ממש חיוב לבקשת אישור של פעולות מסוימות (יכול להיות לדוגמה- אורגזמות, אכילת מתוק, שתיית אלכוהול ועוד), עמידה במטלות קבועות (לדוגמה: התעמלות, לאכול בריא, שתיית כמות מסוימת של מים ועוד), פרוטוקולים של גינוני שליטה (למשל: פניה בתוארי כבוד כגון אדון, גבירה וכו', הצתת סיגריה עבור הצד הנשלט, ישיבה על הרצפה כשהצד השולט יושב על כיסא ועוד).

אני לא יודעת אם באמת נוצרת תלות רגשית ביחסים כאלו, ואם היא גדולה יותר עבור הצד הנשלט מאשר הצד השולט, אבל לא מופרך בעיני להניח שכן.

על כל פנים, בין אם זו הסיבה, ובין אם פשוט מדובר ביחסים בין שני אנשים עם מבנה רגשי שונה, בדרך כלל יש צד אחד התלוי רגשית יותר מאשר הצד השני.

השאלה היא: אם יש פגיעה בבחירה החופשית ובהסכמה אמיתית לפרקטיקות בדס"מיות כאשר לאחד הצדדים קשה משמעותית יותר לעזוב את הקשר?
#KinkWise





"קינק-וויז” הינו פרוייקט מבית היוצר של המרכז למיניות אלטרנטיבית. במסגרת הפרוייקט אנחנו שואפים לבנות מאגר ידע קהילתי המתבסס על ידע מהשטח. אנחנו מאמינים שהאנשים עצמם יכולים לתרום לידע במקביל למחקרים ולאנשי המקצוע. אנחנו מעלים פוסטים ושואלים שאלות בפלטפורמות הקהילה המקוונות. לעולם לא נצטט אותכם ישירות, ולא נזכיר את שמכם או כינויכם ללא רשות. אנחנו כן מעוניינים להשתמש בידע העולה מתשובותיכם לצורך מאגר הידע הקהילתי. נודה לכל מי שיסייע להצלחת הפרוייקט!


לפניה לקו הסיוע של המרכז למיניות אלטרנטיבית סביב פגיעה מינית או יחסים פוגעניים על רקע בדס"מ, פטיש ויחסים לא מונוגמיים ולהתייעצות בנושאים הללו, יש לפנות בווצאפ למספר:


055-3069095
* הקו איננו קו חירום

די הגיוני לדעתי שלנשלט יהיה קשה יותר לעזוב את הקשר.
לקרוא לזה פגיעה בבחירה חופשית?
נשמע לי לא נכון.


אם הנשלט/ת בודקים טוב שהשולט/ת ראויים לקבל את הכוח.
אז גם זה ייפתר.

לדעתי לכן חשב מאוד לא להתמסר למי שלא קודם כל שולט על עצמו.

ברגע שיש רגשות, הכוח נמצא אצל מי שאיכפת לו (קצת) פחות. וזה לא משנה איזה מערכת יחסים.

המחשבה שהנשלט הוא חמודי מסכן וצריך לשמור עליו שלא יפגע פשוט חוטאת למטרה של מערכת יחסים של שליטה. ו/או המחשבה שהצד השולט לא נפגע גם קצת לא ריאלית. שיש רגשות אז לפעמים כולם נפגעים.

אם אין פגיעה אז המעמדות לא ברורים. אם אין תלות רגשית, כל אחד הולך לעיסוקיו שנגמר המשחק. זו לא מערכת יחסים של שליטה.

פגיעה בנשלט היא הכרחית לביסוס והפנמה של מערכת היחסים הזו. של מי למעלה ומי למטה. תלות רגשית זה לא משהו רע. זה כלי לשליטה שהופך את הדבר לאמת ולא למשחק.

מי שמפחד להפגע שלא ישחק באיזורים האלו. פשוט כי מגיע הרגע שזה לא משחק. וזה רק כאשר מתרחשת פגיעה.

במשחק של הויצ'ר 3 יש סצנה גאונית, שבה אחרי שהוא מסייע לכפר מסוים להפטר מרוח רעה ששוכנת בגזע של עץ, המכשפות שפורשות את חסותן על הכפר, שולחות אותו עם פיגיון לגבות תשלום מזקן הכפר. הוא מושיט לו את הפיגיון, ולמול עיניו זקן הכפר כורת לעצמו את אוזן שמאל ומגיש לו אותה.

הויצ'ר שואל אותו למה הוא עושה את זה? וזקן הכפר אומר לו - אתה לא מכאן, אתה לא תבין. זו הדרך שלנו לוודא שהמכשפות ימשיכו להרעיף מחינן עלינו, שהשדות ימשיכו להצמיח יבולים ושהכפר ישגשג.

התשובות בשרשור הזה הזכירו לי את זה, עד לרמת הקרינג'.

הקהילה פה לא תוכל לחשוב מחוץ לקופסא ברובה לעניין נשלטים שיש להם פגיעה בחופש שלהם מבחינתם פה נשלט הוא סמרטוט ואין דבר אחר וזה בעיניי טמטום גמור. ברוך ה' אני לא חלק מזה תודה לאל. בעיניי אין מה לבצע בזה מחקר יש אק / פס ויש את אלה שלא נותנים ליצרים לשלוט בהם ויש את אלה שהיצרים שולטים בהם פשוט מאוד.