שאלה: איפה אפשר להשיג כאן נרות שינה?

Re: ויי ללילי.

Succubus​(אחרת) • 30 ביולי 2005

אני רוצה לחדד נקודה אחת, שנראה שגם דנית וגם שניים-שלושה אנשים אחרים מפספסים: אסרטיביות ואגרסיביות אינן היינו-הך, ולמעשה הן באות ממקומות מנוגדים.
אדם שאין בו מספיק כוחות נפש כדי להיות אסרטיבי, נגרר לאגרסיביות. מי שלא מצליח להתמודד עם הסביבה בכוח אישיותו, מרביץ. והסיפורים של דנית, יותר מכל, מזכירים לי פנטזיות של ילדים קטנים שהרביצו להם בגן והם מפנטזים איך יום אחד הם יהיו גדולים וחזקים וירביצו לכולם. זה קטן, זה חלש וזה עלוב. כן, אדם שיהיה אלים באופן מספיק חסר מעצורים יוכל להשליט טרור באנשים שסביבו, אבל זה לא מעיד על כוח או על שליטה. רק אלימות. ואנשים כאלה בסופו של דבר מגיעים לבתי כלא או לטיפולו של השירות הפסיכיאטרי.

ולכלובי: לא היה פה שום משב רוח מרענן. היו פה יומרנות, שחצנות, תוקפנות, העדר נימוס אלמנטרי כלפי בני אדם אחרים, ומילא כל זה - אבל כשלים לוגיים ואינטלקטואליים מכאן ועד הודעה חדשה. סירבתי להיכנס לחלק האינטלקטואלי של הדיון פשוט כי זה יהיה בזבוז זמן נוראי, ויש גבול כמה מאמץ אינטלקטואלי אני מוכנה להשקיע בילדה קטנה שנשמתה עוותה כליל בגלל הרצון להרביץ חזרה לכל אלה שהיו רעים אליה בילדותה. מאד צר לי שאתה רואה בזה משב רוח מרענן או מה שזה לא יהיה.

Re: ויי ללילי.

Dom_Quixote • 30 ביולי 2005

ונאמר אמן.

כבוד,
קיחוט

ואני לא התרשמתי.

שיקי​(נשלט) • 30 ביולי 2005

הפעם אני חולק עליך כלובי יקר.

אני חושב שהדבר היחיד המניע את אותו גורם שפתח את השרשור הזה הוא ליצור פרובוקציה - הא ותו לא.

מאחר ואני כבר מספיק זמן בעולם הזה ואתה יודע שאני האחרון שאראה עצמי כחלק מ"צו האופנה שקובעת הקהילה" מרגיזה אותי פלצנות - וכל השרשור הזה מקורו בפלצנות מתנשאת אחת ומזוקקת כמו שבתי זיקוק שבמפרץ חיפה לא היו מצליחים לזקק לעולם.

ההודעה האחרונה שלה, אותו סיפור קורע לב על מלכת הכיתה של בית הספר היסודי שנפלה לרגליה והתחננה לסליחה, יכול אולי להוות תסריט לסדרת טלויזיה כושלת בערוץ הילדים, אבל לא ממש גרם לי להעריך את הגברת יותר, וליתר דיוק, חיזק את מה שכבר חשבתי בהתחלה.

והאמור לעיל הינו עוד מבלי להזכיר את אותו "גימיק תום ואיה" (שנרשמו לפני יומיים בכלוב)... אשר שולב בשרשור... מה לעשות אנחנו כבר מספיק זמן כאן כדי לא להתרגש מגימיקים כאלו (רק "מעניין" שאותו תום שמצא לנכון להרשם לכלוב לפני יומיים, יושב עליו מאז 24 שעות ביממה - כך שהספיק להגיב ראשון בדיוק 17 דקות אחרי שפורסם השרשור קורע הלב של דנית...).

ובמילים אחרות, בתור שעשוע לתקופת הקיץ, סבבה, זה אפילו עורר כמה אנשים לצטט פילוסופים ולריב מי מבין בפילוספיה יותר ( הו כמה נחמד) - אבל ממש לא מעבר לזה... ובטח לא אקבל ייעוץ ממנה בנוגע לענייני SSC או לא SSC - בהם אני מעדיף להתחבט בעצמי בלי טובות מאף אחד

Aragorn​(שולט) • 30 ביולי 2005

ידע בהיסטוריה???
אני בספק אם דנית יכולה לנקוב בשמו של שבט אחד בעל מבנה חברתי מטריאכלי או שיוויוני
אז שלא לדבר על ניסוח תאוריה המסבירה את הממצאים ואולי אף בעלת יכולת ניבוי לגבי העתיד.

אין לי שום דבר נגד פיתוח תאוריות כאלו על ידי אף אדם כולל דנית
למען האמת גם אני הקדשתי לנושא מחשבה
אבל בניגוד לדנית אני למדתי קצת את ההיסטוריה לפני כן.

אני אשמח לשטוח את משנתי בשרשור חדש שיעסוק בנושא.

Re: אין בי רחמים

Aragorn​(שולט) • 30 ביולי 2005

דנית אני בטוח שכולנו עושים במכנסים מרוב פחד שמא תשפכי לנו מים מלוכלכים על היומן או תצמיחי לנו חצ'קונים.

למען האמת אני כבר רץ לקנות יומן ול"הצתער" באיזה 15 שנה על מנת שיוכלו לצמוח לי חצ'קונים.

ורטיגו • 1 באוג׳ 2005

רפרפתי על התגובות בשרשור הזה ובשרשורים אחרים,התאפקתי לא להגיב, אבל לא יכולה להחזיק את עצמי יותר.

אני חדשה כאן, לא פעם קיבלתי הודעות פרטיות וחלק מהאנשים שאלו אותי את דעתי על הקהילה.
חברים יקרים,כשקוראים אתכם זה לא עושה חשק לנסות להיות אחת מהחבר'ה.
כמעט ואין שרשור שלא נגמר באיזשהי הערה עוקצנית לכל הפחות.

לא נעים לכתוב כאן מחשש לעליהום הקרב ובא,אתם לא חייבים להסכים עם דעתו של כל אחד אבל אתם חייבים להיות יותר סובלנים כלפיו.

אולי זו דרך לפרוק את התיסכוליים האישיים שלכם,אולי זה מפיג את השעמום שלכם אבל משעשע זה כבר מזמן לא.

אם אתם תוהים, אז לא!!!
אני לא מתחזה,אין לי כינוי נוסף, אני לא שליחה של אף אחד/אחת, אני פשוט נגעלת ממה שקורה כאן והגיע הזמן להגיד את דעתי.

סליחה שקטעתי את מופע הסטנד אפ שלכם, אתם מוזמנים להמשיך.

Succubus​(אחרת) • 1 באוג׳ 2005

בפשטות: לא.
אני אבחר כלפי מי להיות סובלנית. אני לא אהיה סובלנית כלפי אנשים מגוחכים וחסרי תרבות דיון.
נימוס, סובלנות, ואם לגנוב מותג מקיחוט - כבוד, הם דברים שצריך להרוויח ביושר.
את הדברים האלה אני אומרת אך ורק בשם עצמי, לא בשם אף אחד אחר בכלוב (כל כך מובן מאליו, ובכל זאת אני רואה לנכון להדגיש את זה.) אבל בשם עצמי - אין לי שום כוונה להיות נחמדה לאנשים לא נחמדים, ואני בטח לא אנסה לעודד אותם להרגיש יותר נוח בסביבתי. ואולי זה יפתיע אותך, אבל אני מרגישה נוח יותר בסביבה שבה אנשים כאלה חוששים להתבטא. זה אחלה בעיני, שאנשים גסי רוח יחשבו פעמיים לפני שיפיצו את גסות הרוח שלהם לכל עבר.
ועכשיו, אני ממש אשמח להסבר, למה את חושבת שכן צריך להיות נחמדים אליהם. כי לא ממש הבנתי את הבסיס שלך לטיעון הזה.

ורטיגו • 1 באוג׳ 2005

הכוונה שלי היתה שלא צריך להיגרר לויכוח על כל דבר,אבל מהתגובות שלכם עולה ההרגשה שאתם פשוט נהנים מזה.

כאילו מחכים שמישהו יגיד את הדבר הלא נכון בכדי לעשות בו לינץ'.
אנחנו כבר לא ילדים (רובנו) ולא על כל דבר צריך להגיב, הדרך הכי טובה לתת למישהו הרגשה לא נעימה ולא בטוחה היא פשוט להתעלם ממנו,זה שאתם ממשיכים להגיב אחד אחרי השניה רק מחזק אותו.

כמו שציינתי קודם, אני חדשה כאן, נכנסתי כדי לנסות להשכיל ובמקום ללמוד משהו אני נתקלת רק בריבים מכוערים ובעוקצנות מיותרת.

לא היתה כוונה בתגובה שלי להלהיט שוב את היצרים, הכוונה היתה לתת לכם להבין איך אתם נראים למישהו שמגיע מבחוץ.
תנשמו עמוק ותחשבו על זה עוד שניה לפני שאתם מחליטים לתקוף.

ואם כבר בחרתם לתקוף, עשו זאת בתיבה הפרטית ולא בכדי להוכיח לכולם עד כמה אתם שנונים.

יום טוב.

סאב למרותך​(לא בעסק) • 1 באוג׳ 2005

עכשיו אחרי שקראתי את ההודעה האחרונה של דנית (שובר הקופות סוחט הדמעות על מלכת הכיתה ומלכת המלכות של העולם...), אני יותר ויותר מסכים עם אלו שחושבים שמדובר כאן בפרובוקציה. אפילו יוצרי "פיק אפ" היו יכולים לחשוב על סיפור פחות נדוש, צפוי ולא אמין מהסיפור הזה.

Succubus​(אחרת) • 1 באוג׳ 2005

לא לגמרי הבנתי:
א. בשביל מה יש פורום, אם לא בשביל דיונים?
ב. איך ייקבעו הכללים החברתיים המקובלים, אם הם לא נידונים במסגרת חברתית אלא במסגרת פרטית? הרי זה חלק מהותי ממה שהלך בדיון הזה - בחינה של האופן שבו מגיבה המערכת החברתית כאן לרעיונות שונים ולצורות דיון מסוימות.
ג. למה לתקוף בתיבה הפרטית ולא בפורום, אם המעשה שבגללו רוצים "לתקוף", כדברייך, התבצע בפורום? מה ההגיון להגיב באופן פרטי על משהו שנעשה באופן פומבי?