| טאלנט |
לפני 6 שנים •
18 בפבר׳ 2018
האם לרדת לגבר "משנמך" שולטת ?
אני חושב שנשים שנמשכות לגברים מתחלקות ל- 3 סוגים:
1. נשים שלא אוהבות לרדת לגברים; 2. נשים שאומרות שהן אוהבות לרדת לגברים, אבל לא באמת אוהבות את זה; 3. נשים שאוהבות לרדת לגברים; וזה מתקשר לדיון הישן בנושא: האם שולטת אמיתית נהנית מלרדת לגברים או שהיא חושבת שלרדת לגבר זה מעשה ש- "משנמך" אותה (degrading). אז יש לי שאלה לנשים כאן: 1. האם את מאמינה שאת יכולה להיות שולטת אמיתית, אם את יורדת לגבר ? אם לא, למה לא ? 2. למה את חושבת שלרדת לגבר זה מעשה משנמך (degrading) ? |
|
|
המלט
|
לפני 6 שנים •
18 בפבר׳ 2018
יש בעיה בלוגיקה: יש למעשה רק שני סוגים. כל אישה שייכת או לקבוצה 1 או לקבוצה 3. קבוצה 2 הינה קבוצה חלקית לקבוצה 1.
|
|
|
ArchAngel(שולטת)
|
לפני 6 שנים •
18 בפבר׳ 2018
התשובות כאן יתחלקו לשלוש:
1. שולטות שרוצות לרדת מתוך כמיהה אישית או יזרמו לרדת ברגע המתאים, אבל יבנו סביב זה רציונליזציה של "ככה אני שולטת בעונג שלו" או "זה סבבה כי בזמן הזה הוא היה קשור ועם כיסוי עיניים" כי רחמנא ליצלן פשוט להנות ממין אוראלי כפשוטו, אחרת תישלל מהן תעודת השולטת. (כמובן שיש כאלו שנהנות מירידה לנשלט רק בהנחה והן מפעילות עליו עוצמה כי זה הקינק שלהן, אבל בוא נגיד שיש מספיק כאלו שהפעלת העוצמה היא פשוט תירוץ בשביל להרגיע את הדיסוננס שנוצר בין הרצון שלהן לדמות השולטת שלהן). 2. כאלו שביטחון שלהן בעצמן כשולטות קיים כל עוד הן לא סוטות מהסטריאוטיפ שנקבע עבור שולטת. כך שהן שוללות כל דבר שלא עונה עליו בזעם מהפחד שיאבדו את מקומן. אלו יהיו האלו שיכעסו עליך רק כי עצם השאלה הזו גרמה להן לתאר עצמן לשבריר שנייה מבצעות מין אוראלי ופגעה להן בביטחון. אם הן מצליחות להתערער כל כך בקלות, זאת אמורה להיות נקודה למחשבה עבורן לגבי זה שהפחדים שלהן שולטים בהן ולא הן בעצמן. 2. כאלו שלא נותנות לבולשיט שמרני של "חדירה זה מלוכלך" (חדירה אוראלית, במקרה הזה), שאמור היה להיכחד במאה הקודמת, להכתיב להן ממה להנות. אם הן ירדו למישהו זה כי בא להן, אם הן לא ירדו זה גם כי בא להן ולא כי הן חושבות שהימנעות או עשיית פעולה כזו או אחרת תגיד עליהן משהו, ועל כן הן לא ישתמשו בתירוצים למה מותר להן לרדת, או נהפוך הוא: פשוט יגידו שזו לא כוס התה שלהן אך לא יאבדו עשתונות ויעלבו עד עמקי נשמתן. הן יעשו מה שטוב להן ולא יחיו בפחד מזה שיזלזלו בהן, כי הן לא תולות את הערך והאופי שלהן כנשים או שולטות באקטים המיניים שלהן. הן מאפשרות לעצמן להנות בדרך שלהן- ומי שיעקם את האף, אז יהיה לו אף עקום. *כל מה שכתבתי רלוונטי גם לשולטים גברים. |
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 6 שנים •
19 בפבר׳ 2018
משהו שלמדתי מאדם שאני מאוד מעריך פה
לא להיות "דתי". כלומר, לא לחפש איזה ספר חוקי בדסמ שאיתו צריך ללכת, לא משנה מה. שולט/ת שתופס אותם החשק לרדת שירדו, זה לא מפחית מהם כלום. להיפך, מפחית אם בא להם והם לא עושים כי "אסור" - זה שולט/ת או שאולי זה נשלט/ת של חוקים? ושולט/ת שלא בא להם, שלא ירדו. אבל, שוב כי להם לא מתחשק. אני תמיד ארד לאדון, אחרי הכל בשביל מה הוא לא משלם לי? |
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני 6 שנים •
19 בפבר׳ 2018
מה זה שולטת "אמתית"?
|
|
|
| פלייפול |
לפני 6 שנים •
19 בפבר׳ 2018
שולטת "אמיתית" היא כמו שולט "אמיתי", רק בנקבה (:
הנה כמה מאפיינים בולטים לשולט אמיתי: - הוא בעל ביטחון עצמי. - בעל אישיות דומיננטית וכריזמטית. - מכבד נשים, ואינו מתייחס אליהן כאל כלי לשימוש חד-פעמי. - אינו פוחד לאהוב, קל וחומר אינו סבור שאהבה היא למזוכיסטים. *מקווה שעזרתי. |
|
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני 6 שנים •
19 בפבר׳ 2018
Playfull
אתה מדבר מנקודת מבט שלך. מתבסס על אפיוניה/יו של שולט/ת האמתי/ת כפי שהם משתקפים בעיניך. למען הסר ספק, איני מזלזלת בדעתך, אך כערך, כשהוא נופל בפורום פומבי, יש כאן מקום לפגם. כי עבור כ"א (בצדק) שולטת "אמתית" היא משהו אחר. ולכן על כל שאלה שתהיה מבוססת על ערך זה, כיוון שהוא סובייקטיבי, גם התשובה תהיה סובייקטיבית. כלומר: תשובה חסרת כל משמעות עבור פורום פומבי, שקרוב לוודאי תעורר חילוקי דעות עליהם לא רק שאי אפשר, אלא אף אין צורך לגשר. נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני פבר' 19, 2018 8:12 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
שמנה מהשפלה
|
לפני 6 שנים •
19 בפבר׳ 2018
אני חושבת זה תלוי... אולי זה לא קשור עליי כי אני מתחלפת אך אני לא רואה שום דבר בלפנק את הנשלט... אם אני נהנת מה ....
|
|
|
היד
|
לפני 6 שנים •
19 בפבר׳ 2018
אפשר שתשתף למה אתה מעוניין לדעת את זה? האם יש איזו תשובה/גישה שאתה מעוניין לקבל?
(למען הסר ספק אני שואל ברצינות) |
|
|
| פלייפול |
לפני 6 שנים •
19 בפבר׳ 2018
ברייה כתב/ה: Playfull
אתה מדבר מנקודת מבט שלך. מתבסס על אפיוניה/יו של שולט/ת האמתי/ת כפי שהם משתקפים בעיניך. למען הסר ספק, איני מזלזלת בדעתך, אך כערך, כשהוא נופל בפורום פומבי, יש כאן מקום לפגם. כי עבור כ"א (בצדק) שולטת "אמתית" היא משהו אחר. ולכן על כל שאלה שתהיה מבוססת על ערך זה, כיוון שהוא סובייקטיבי, גם התשובה תהיה סובייקטיבית. כלומר: תשובה חסרת כל משמעות עבור פורום פומבי, שקרוב לוודאי תעורר חילוקי דעות עליהם לא רק שאי אפשר, אלא אף אין צורך לגשר. תגובתי היתה רצינית רק למחצה (ברור שאין תשובה אובייקטיבית למה ששאלת, וזאת היתה בכלל שאלה רטורית), וכוונה ספציפית אלייך, אחרי עיון בבלוג שלך. הערה: טרחת לערוך את תגובתך רק כדי לכתוב "שאי אפשר", במקום "אי אפשר"?.. קשה שלא להעריך פרפקציוניזם שכזה, הגם שהוא לא מפתיע כשהוא בא ממך. נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני פבר' 19, 2018 9:23 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|