למה אתם מסיעים אותן?

בעיניי יש פה ערבוב בין עצם הקינק שבשירות ללא תמורה - שהוא סופר לגיטימי (ובכלל, זה לא שצריך אישור או חותמת כשרות פה לקינק כזה או אחר),
לבין שימוש מודע במצב ובעובדה שיש פה אנשים שנואשים לאינטרקציה כדי להשיג משהו תוך כדי ניצול מודע של התקווה שלהם לזה שיתפתח משהו, שזה כבר ניצול.

זה לא שונה מגבר שינצל רצון של מישהי לזוגיות כדי לצאת איתה לדייט ולהכניס אותה למיטה כשאין לו שום כוונה להיכנס לזוגיות, או מישהי שנהנית לאכול במקומות יקרים ומנצלת גברים שצמאים ליחס בשביל זה.

זה ממש לא אומר שלשלם על האשה בדייט ראשון זה ניצול, או שסקס בתחילת קשר הוא ניצול.
הכל תלוי בכוונה של שני הצדדים וכמה הם גלויים בקשר למטרות שלהם.

זה בדיוק המקרה עם שירותים כאלה ואחרים.

ושאלת עומק למתקדמים (על בסיס מישהי שהכרתי בעבר הרחוק)- אם אני מזהה שהבחורה רק מחפשת נהג בלי טיפת רצון להתקדם עם זה הלאה אבל מוכרת ש"הכל אפשרי" ואני נותן לה את זה, כי משהו מלוכלך אצלי בראש נהנה מהרוע הזה והנצלנות הזו בה - האם היא ניצלה אותי או אני אותה?

אם היא יצרה מצג שווא שהכל אפשרי, בשעה שבפועל סתם לא התחשק לה להזמין גט ולשלם, אז הניצול הוא מהצד שלה.
אם היא ציינה מראש שזה נטו במטרה שיסיעו אותה ושאיו מה לפתח ציפיות ומישהו בחר ללכת על הדיל הזה, זה כמובן שלו ובכל זאת, אני לא מצליחה להשתחרר מהתחושה שזאת לא דרישה לגיטימית, כמו שיש לי אנטי מאוד חזק לנשים שנראה להן מובן מאליו שישלמו עליהן בדייט רק כי הן נשים וכמו שאני לא יכולה לסבול שולטים שמצפים לשרות מכל סוג שהוא לפני שהקשר הספיק להתפתח ולהתבסס.